Обратился частный специалист, в прошлом сотрудник банка, теперь занятый на благодатном поле «советов как пристроить деньги» (вложить в недвижимость, в акции, облигации, опционы и т.п.). С вопросом – что делать, вступают в силу изменения в Закон «О рынке ценных бумаг», жестко регулирующие деятельность по «инвестиционному консультированию», мол в соцсетях корифеи-лидеры пишут «ахтунг», работать нельзя, иначе штрафы-санкции. Выполнением требований для вступления в ряды «инвестиционных советников», как профессиональных участников рынка ценных бумаг, не горит желанием заниматься, когда узнал об их составе и затратах.
«Поднимаю нормативную базу» и выясняю характер его практики. В результате предлагаю ему «провести отстройку» и четко дистанцироваться от признаков, которые могут дать основания считать его деятельность подпадающей под начинающееся строгое регулирование.
По закону «инвестиционным консультированием» признается оказание консультационных услуг:
а) в отношении предусмотренных законом объектов:
- ценных бумаг (к ним относятся как ценные бумаги, обращающиеся на биржах – акции, облигации, так и другие: векселя, инвестиционные паи, закладные, чеки, коносаменты, складские свидетельства);
- сделок с ценными бумагами;
- заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами (фьючерсы, опционы);
б) предусмотренным законом способом:
путем предоставления индивидуальных инвестиционных рекомендаций (п. 1 ст. 6.1. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», далее – «Закон «О рынке ЦБ»).
В продолжение перевода с юридического языка на человеческий, получается, что к деятельности по инвестиционному консультированию относятся только советы, которые:
Во-первых, даны в отношении одного или более из трех предусмотренных законом объектов:
- о свойствах ценных бумаг, например, какие ценные бумаги, привлекательны/слабы, вырастут/понизятся в цене;
- о продаже, покупке, других сделках с ценными бумагами, например, что советуют/рекомендуют делать: покупать/продавать и т.п.;
- о заключении договоров на производные финансовые инструменты (фьючерсы, опционы).
Во-вторых, даны предусмотренным законом способом:
путем предоставления индивидуальных инвестиционных рекомендаций.
По признаку «объекта» практика обратившегося специалиста «не подпадала» под «суровое новое регулирование» только частично: относительно недвижимости, поэтому, продолжаю и рассматриваю подробнее признаки «регулируемого законом «способа»: деятельности по предоставлению индивидуальных инвестиционных рекомендаций (далее сократим «ИИР»).
Как правило, предусматриваемые нормативными актами признаки регулируемой деятельности можно различать на «определяющие» и «обязывающие»:
- Определяющие признаки отвечают на вопрос «что регулируется», их наличие или отсутствие дает основания полагать о применении или неприменении соответствующих требований закона и соответственно об осуществлении или не осуществлении субъектом регулируемой деятельности, которая такими признаками определяется.
- Обязывающие признаки отвечают на вопрос «как должно делаться то, что регулируется». Наличие или отсутствие обязывающих признаков на практике приводит к признанию осуществляемой субъектом регулируемой деятельности надлежащей или с нарушениями, с возможностью применения санкций за нарушения.
1) Законом понятие деятельности по предоставлению индивидуальных инвестиционных рекомендаций не предусмотрено (ст.ст. 6.1, 6.2. ФЗ «О рынке ценных бумаг»). Ограничились указанием одного наименования, толкуем его:
- «индивидуальные», значит, конкретному лицу адресованные;
- «инвестиционные», значит, относящиеся к инвестициям. Инвестиции — денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта (абзац 2 статьи 1 Федерального закона от 25.02.1999 N 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»
- рекомендации, значит, советы, предложения что-то сделать/не сделать. Иное, «не советы», рекомендациями не являются. Например, высказывание мнения или предположений о том, «что может быть сделано или не сделано», рассказ о своих или другого лица опыте или намерениях о покупке или продаже ценных бумаг без призывов «повторить».
2) Зато обязывающих признаков деятельности по предоставлению ИИР предусмотрели больше:
- ИИР должны предоставляться инвестиционным советником добросовестно, разумно и в интересах клиента (п. 1 ст. 6.2. ФЗ «О рынке ценных бумаг»).
- ИИР должны предоставляться инвестиционным советником клиенту в соответствии с его инвестиционным профилем.
Под инвестиционным профилем понимается совокупность информации:
- о доходности от операций с финансовыми инструментами, на которую рассчитывает клиент,
- о периоде времени, за который определяется такая доходность,
- о допустимом для клиента риске убытков от таких операций, если клиент не является квалифицированным инвестором. Порядок определения инвестиционного профиля клиента устанавливается Банком России (п. 2 ст. 6.2. ФЗ «О рынке ценных бумаг»).
- Инвестиционный советник должен принять меры для определения инвестиционного профиля клиента запросив у клиента необходимую информацию. При этом инвестиционный советник не обязан проверять достоверность представленной информации, а в случае, если клиент является квалифицированным инвестором, вправе не запрашивать информацию о допустимом для клиента риске (абз. 1 п. 3 ст. 6.2. ФЗ «О рынке ценных бумаг»).
- Инвестиционный советник должен не предоставлять ИИР в случае отказа клиента представить запрошенную инвестиционным советником информацию для определения инвестиционного профиля (абз. 2 п. 3 ст. 6.2. ФЗ «О рынке ценных бумаг»)..
- Инвестиционный советник должен соблюдать требования к содержанию ИИР:
- ИИР должна включать в себя описание ценной бумаги и планируемой с ней сделки и (или) договора, являющегося производным финансовым инструментом, в отношении которых дается такая рекомендация,
- описание рисков, связанных с соответствующими ценной бумагой или производным финансовым инструментом, сделкой с ценной бумагой и (или) заключением договора, являющегося производным финансовым инструментом,
- указание на наличие конфликта интересов у инвестиционного советника, имеющего место при оказании услуг, либо на его отсутствие (п. 5 ст. 6.2. ФЗ «О рынке ценных бумаг»)..
- Инвестиционный советник должен при наличии у него договоров с третьими лицами, предусматривающих вознаграждение за предоставление клиентам ИИР уведомить клиента о наличии таких договоров одновременно с предоставлением ИИР (п. 7 ст. 6.2. ФЗ «О рынке ценных бумаг»).
В случае нарушения: неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения своих обязанностей при оказании услуг по инвестиционному консультированию инвестиционный советник несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором об инвестиционном консультировании.
Инвестиционный советник не несет ответственности за убытки, причиненные вследствие индивидуальной инвестиционной рекомендации, основанной на представленной клиентом недостоверной информации (п. 4 ст. 6.2. ФЗ «О рынке ценных бумаг»).
Получается, инвестиционному советнику и клиенту важно иметь подтверждения соблюдения названных требований к ИИР и объема предоставленной клиентом информации – это пригодится в случае возникновения споров, в том числе, о привлечении клиентом советника к ответственности.
На удивление, есть и точка зрения официального органа (должностного лица ЦБ РФ):
1) рекомендация должна признаваться индивидуальной, если она:
- адресована конкретному лицу с обращением по имени,
- либо без обращения по имени, но направлена по каналам связи, обычно используемым для взаимодействия с определенным клиентом, в том числе посредством телефонного звонка или уведомления в мобильном приложении с предложением приобрести финансовые инструменты;
- либо путем предоставления информации об операциях другого лица, являющейся примером для совершения клиентами собственных операций.
- При этом рекомендация не должна признаваться индивидуальной, если она сопровождается предупреждением об ином, то есть о том, что «она не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией», и иным аналогичным образом.
2) Обращается внимание, что, получая от финансовой организации, с которой заключен договор на иные услуги, в том числе договор о брокерском обслуживании, информацию о финансовых инструментах, клиент может воспринять ее в качестве индивидуальной инвестиционной рекомендации. Во избежание такого заблуждения рекомендуется финансовым организациям:
- сопровождать соответствующие сообщения указанием на то, что они не являются индивидуальной инвестиционной рекомендацией,
- а упоминаемые в ней финансовые инструменты могут не подходить соответствующему клиенту, либо иные указания аналогичного смысла.
3) Подобные оговорки («дисклеймеры») следует включать в сообщения даже в тех случаях, когда предмет договора оказания консультационных услуг не содержит специальное условие о предоставлении индивидуальных инвестиционных рекомендаций, например:
— договор предоставления информационно-аналитических материалов или обзоров, содержащих мнение о текущей или будущей стоимости ценных бумаг и (или) цене производных финансовых инструментов;
— договор оказания услуг по организации предложения долей (акций) в уставных (складочных) капиталах юридических лиц либо облигаций;
— договоры оказания услуг по организации приобретения долей (акций) в уставных (складочных) капиталах юридических лиц, связанных с анализом деятельности соответствующего юридического лица и подготовкой рекомендаций по цене и иным условиям приобретения долей (акций) (Письмо Департамента рынка ценных бумаг и товарного рынка ЦБ РФ от 2 октября 2018 г. N 55-6-1/2167).
С учетом приведенного толкования текста закона о деятельности инвестиционных советников и мнения должностного лица из письма ЦБ РФ предложил специалисту, раз он все-таки консультирует (теперь, говорит «рассказывает») о ценных бумагах, сделках с ними и производных финансовых инструментах, ввести для себя и соблюдать простое требование:
оставаясь вежливым, избегать «адресных советов» и даже обращаясь к клиентам по имени, регулярно упоминать, что сообщаемая им информация не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, финансовые инструменты имеют свои особенности, которые следует учитывать клиентам индивидуально, так как риск определяется и принимается каждым клиентом самостоятельно. Равно и при публикациях в сети и мессенджерах также использовать такую оговорку.
Такая получилась «длинная защитительная мантра». Нужно использовать «дисклеймер» и все, «в домике», ЦБ консультанта не тронет (если не передумает). Конечно, напрашивается вопрос: за что тогда ему будут платить клиенты? Тут он меня заверил, что «проблемы нет», он знает, что указать в договорах, главное не оказаться нарушителем «инвестиционным советником» (новым профессиональным участником рынка ценных бумаг).
Вот такие «новые требования» к новым профессиональным участникам рынка ценных бумаг – «инвестиционным советникам» начинают действовать (с 21.12.2018 г.). Вполне возможно, кому-то из нас удастся с ними плотно поработать. Желаю удачи, коллеги!