Адвокату удалось доказать следствию и в суду, что исправление его несовершеннолетнего подзащитного может быть достигнуто без уголовного наказания, путем применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия.
По уголовному делу обвинялся подросток в совершении двух краж по предварительному сговору с иным лицом, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ. Общий ущерб от обоих преступлений составил около 11 тысяч рублей.
В ходе предварительного следствия я, как защитник обвиняемого, заявил ходатайство о выделении уголовного дела в отношении подростка и направлении его в суд для применения принудительных мер воспитательного воздействия.
В силу ст. 90 УК РФ несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Одним из условий освобождения от уголовной ответственности по этому основанию является то, что совершенные преступления должны относиться к категориям небольшой или средней тяжести.
Адвокат убедил следствие, что после совершения преступлений его несовершеннолетний клиент находится под постоянным усиленным контролем со стороны матери.
Оба преступления были совершены в вечернее время суток. Поэтому, если ограничить досуг подростка и установить требования к его поведению, в том числе по обязательному нахождению дома в вечерне-ночное время, то совершения повторных преступлений можно будет избежать. Таким образом цель исправления обвиняемого может быть достигнута и без его уголовного преследования.
Следствие удовлетворило ходатайство адвоката и выделило уголовное дело в отношении его доверителя в отдельное производство. Затем дело подростка было направлено в суд.
Адвокат предоставил суду доводы о возможности исправления его клиента без назначения уголовного наказания, путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.
Позиция защитника была услышана и одобрена государственным обвинителем городской прокуратуры.
Суд согласился с мнением защитника о том, что исправление подсудимого возможно без назначения ему уголовного наказания, и назначил ему принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор матери и ограничения досуга до достижения совершеннолетнего возраста. Постановлением Калужского районного суда от 14.11.2019 уголовное преследование моего подзащитного было прекращено.
Судебное решение не было обжаловано и вступило в законную силу.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Святослав Магомедович, с победой!
Надеюсь, Вашему молодому клиенту, будет достаточно полученного опыта с правоохраниельной системой и он не станет больше испытывать судьбу!
Уважаемый Сергей Валерьевич, благодарю(handshake)! Сам искренне на это надеюсь:P Мама всё же активизировала «воспитательную функцию».
Уважаемый Сергей Валерьевич, моему такому подзащитному первоначального опыта было не достаточно. В мае — назначили меры, в июле — 158 ч.2 УК РФ. Благо прекратили за примирением. В сентябре в армию отправили, родители перекрестились и выдохнули )
Уважаемый Сергей Алексеевич, может армия подкорректирует?
Если нет — может стать постоянным клиентом…