•  
• Статьи
•  →
• Административные дела
•  →
• Прочие административные дела

Ужесточить наказание при повторном совершении административного правонарушения по ст. 12.8 и 12.26 КРФобАП? Или оставить все как есть?

Не знаю как кто, а я никогда не ищу неприятностей, и мне бывает забавно наблюдать, как неприятности находят меня на самых, казалось бы, ровных поверхностях. Ранним утром 26 июня прибываю в славный город Ростов-на-Дону для того, чтобы участвовать в известном всем деле Новикова. От вокзала, дабы скоротать время, иду пешком и как только слегка рассвело, начинаю фотосъемку местных достопримечательностей и местных же котов, которые живут своей кошачьей жизнью. Кстати один из суровых ростовских котов изображен теперь на моей аватарке. 

Сегодня получил данное Определение по одному из одних административных дел в моей практике. Без комментариев.

Депутат-единоросс Александр Сидякин внес в пятницу (11 мая 2012 года) в Госдуму новую редакцию законопроекта, предусматривающего увеличение максимального размера денежного взыскания в виде административного штрафа за нарушение закона при проведении массовых уличных акций для организаторов и участников до 1,5 миллиона рублей, сообщает РАПСИ.

Энциклопедией, общественное место определено как территория или пространство потенциального местонахождения людей, куда каждый может попасть свободно и не платя за вход. Определяется в целях регулирования гражданских правоотношений, возникающих за пределами частных пространств, где правовое положение и сама возможность нахождения отдельных граждан ограничены в силу общего закона и основанных на законе частных норм.

 

Итак, сегодня, в 13 часов началось так давно ожидаемое судебное заседание по обжалованию отказа Краснодарского краевого суда рассмотреть заявление федерального судьи Хостинского районного суда города Сочи с неопределенным профессионально-правовым статусом Дмитрия Владимировича Новикова о пересмотре обжалования дачи согласия на возбуждение уголовного дела квалифколлегией судей Краснодарского края по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вот уже несколько лет меня, равно как и большинство граждан России, волнует злободневная проблема о том, когда же депутаты Госдумы начнут соблюдать статьи 118 и 126 Конституции РФ и обеспечат реализацию наших конституционных прав на административное судопроизводство.



Кто мешает законодателю решить вопросы о создании независимых от влияния власти административных судов и принятии кодекса административного судопроизводства? О том, когда будут реализованы наши конституционные права на административное судопроизводство, я решил узнать у Первого заместителя председателя Комитета государственной думы Федерального собрания Российской Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, депутата шестого созыва, Вячеслава Ивановича Лысакова. Размещаю текст обращения.

В соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направляется должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении в течении суток с момента составления протокола.

Традиционное взаимодействие таких двух философских категорий, как форма и содержание, получило свое оригинальное преломление в виде развернувшейся в адвокатских кругах дискуссии о том, необходимо ли вводить единую форму представителям адвокатской корпорации. Такой, казалось бы, малозначительный вопрос: во что одеться адвокату? — приобрел характер масштабной дискуссии, со своими сторонниками и противниками.