Найти юриста / адвоката / эксперта
Итак, сегодня, в 13 часов началось так давно ожидаемое судебное заседание по обжалованию отказа Краснодарского краевого суда рассмотреть заявление федерального судьи Хостинского районного суда города Сочи с неопределенным профессионально-правовым статусом Дмитрия Владимировича Новикова о пересмотре обжалования дачи согласия на возбуждение уголовного дела квалифколлегией судей Краснодарского края по вновь открывшимся обстоятельствам.
В предыдущем судебном заседании, 29 февраля 2012 года, суд щедро отвалил стороне защиты целый месяц на ознакомление с материалами дела. Сторона защиты, честно потратив от силы один академический день на изучение материалов, обнаружила, что пять томов материалов дела №3-43/2010 не содержат ровным счетом ничего! Там простая переписка лясям-трясем жалуем-отказываем. Все самое интересное, как мы узнали в кулуарах Вырховного суда содержится в неких шести томах материалов доследственной проверки, каковые к данным пяти томам приложены, но разыскать которые не удалось ни в Вырховном суде, ни в кРасноДарском крыевом, ни в ККС региона.
Худо-бедно, но кое-какими юридическими знаниями я обзавестись успел и, хотя прекрасно знаю, что есть вЫрховный суд страны эРэФии, с учетом недвусмысленно высказанной позиции Конституционного суда, в суд пришел с приподнятом настроении – я знал, что решение будет отменено, но не ведал как далеко зайдут осторожные судьи коллегии по административным делам в своем праведном негодовании по поводу вопиющего нарушения законов судьями и представителями околосудейской общественности Краснодарского края.
У зала суда, то ныряя внутрь в комнату для совещалова судей, то вываливаясь наружу шнырил председатель состава по административным делам указанной коллегии Пирожков Валентин Николаевич, по совместительству один из инсайдеров председателя Краснодарского краевого в верховном. Физиономия у него была довольная, как у кота, стырившего целую банку отборной сметаны.
Начался суд. Председательствовал судья пирожковского состава Хаменков Владимир Борисович, человек улыбчивый и, вероятно считающий себя обладателем искрометного чувства юмора. Докладывала судья Борисова Любовь Владимировна, дама приятная во всех отношениях с весьма занудным стилем изложения читаемого. Правой пристяжной выступила судья Горчакова Елена Викторовна — платиновая блондинка четвертой свежести. За все время довольно короткого заседания она то искала мух на потолке (а их время, к несчастью, еще не пришло), то откровенно зевала.
Проявляя уважение к суду сообщу, что судьи были вежливы и предупредительны ко всем. Ходатайство о допуске новых представителей Новикова в процесс выслушали и удовлетворили. Впоследствии заявленное ходатайство о приобщении к материалам дела отказов в возбуждении уголовных дел в отношении руководителей судейского сообщества и судей Краснодарского края по заявлениям Новикова, удовлетворили частично – позволили себе данные материалы обозреть издалека.
Дмитрий Владимирович Новиков, получив слово изложил свою позицию без ложной лаконичности, не только поддержав доводы своей кассационной жалобы, но и существенно развив их. Председательствующий насчитал 10 пунктов. После пришла очередь защитников и здесь председательствующий проявил осведомленность о том, что уже говорилось – он прервал одного из адвокатов, так как тот в своей дополнениях вновь сослался на неуведомлении Новикова о в то время еще только предстоящем процессе, схохмил «Понятно. Я скажу то, что хотел сказать», когда адвокат продолжил и таки убедил этого и прочих адвокатов отказаться от выступлений по уже озвученным Новиковым позициям. Так как моя позиция несколько отличалась от новиковской и я полагал, что суд обязан следовать Конституции и собственной присяге и своей властью прекратить все и сразу, попутно разъяснив профессору и генерал-полковнику Бастрыкину как НАДО в свете последних событий, я выступил с коротким спичем. Председательствующий даже пообещал особо, что мое ходатайство о направлении частного определения в адрес председателя СК ими будет тщательно изучено.
Во вполне нормальном состоянии духа мы остались в зале суда, пока суд удалился в совещательную комнату…
Каков же был наш шок, буквально поразивший как гром средь ясного неба, когда судебная коллегия огласила резолютивную часть своего решения: решение краснодарского краевого суда оставить в силе, а жалобу без удовлетворения.
Не знаю как кто, а я в который уже раз прихожу к выводу: понятие «федеральный судья» и «бессовестный подонок» или «бессовестная паскуда» – в зависимости от того носит судья на мантии слюнявчик или нет – абсолютно тождественны! И не бейте себя ушами по щекам! Если судья не уважает Конституцию и Законы страны в которой служит, он не судья!
Статус: дело проиграно, ввиду отсутствия суда, как такового.
В предыдущем судебном заседании, 29 февраля 2012 года, суд щедро отвалил стороне защиты целый месяц на ознакомление с материалами дела. Сторона защиты, честно потратив от силы один академический день на изучение материалов, обнаружила, что пять томов материалов дела №3-43/2010 не содержат ровным счетом ничего! Там простая переписка лясям-трясем жалуем-отказываем. Все самое интересное, как мы узнали в кулуарах Вырховного суда содержится в неких шести томах материалов доследственной проверки, каковые к данным пяти томам приложены, но разыскать которые не удалось ни в Вырховном суде, ни в кРасноДарском крыевом, ни в ККС региона.
Худо-бедно, но кое-какими юридическими знаниями я обзавестись успел и, хотя прекрасно знаю, что есть вЫрховный суд страны эРэФии, с учетом недвусмысленно высказанной позиции Конституционного суда, в суд пришел с приподнятом настроении – я знал, что решение будет отменено, но не ведал как далеко зайдут осторожные судьи коллегии по административным делам в своем праведном негодовании по поводу вопиющего нарушения законов судьями и представителями околосудейской общественности Краснодарского края.
У зала суда, то ныряя внутрь в комнату для совещалова судей, то вываливаясь наружу шнырил председатель состава по административным делам указанной коллегии Пирожков Валентин Николаевич, по совместительству один из инсайдеров председателя Краснодарского краевого в верховном. Физиономия у него была довольная, как у кота, стырившего целую банку отборной сметаны.
Начался суд. Председательствовал судья пирожковского состава Хаменков Владимир Борисович, человек улыбчивый и, вероятно считающий себя обладателем искрометного чувства юмора. Докладывала судья Борисова Любовь Владимировна, дама приятная во всех отношениях с весьма занудным стилем изложения читаемого. Правой пристяжной выступила судья Горчакова Елена Викторовна — платиновая блондинка четвертой свежести. За все время довольно короткого заседания она то искала мух на потолке (а их время, к несчастью, еще не пришло), то откровенно зевала.
Проявляя уважение к суду сообщу, что судьи были вежливы и предупредительны ко всем. Ходатайство о допуске новых представителей Новикова в процесс выслушали и удовлетворили. Впоследствии заявленное ходатайство о приобщении к материалам дела отказов в возбуждении уголовных дел в отношении руководителей судейского сообщества и судей Краснодарского края по заявлениям Новикова, удовлетворили частично – позволили себе данные материалы обозреть издалека.
Дмитрий Владимирович Новиков, получив слово изложил свою позицию без ложной лаконичности, не только поддержав доводы своей кассационной жалобы, но и существенно развив их. Председательствующий насчитал 10 пунктов. После пришла очередь защитников и здесь председательствующий проявил осведомленность о том, что уже говорилось – он прервал одного из адвокатов, так как тот в своей дополнениях вновь сослался на неуведомлении Новикова о в то время еще только предстоящем процессе, схохмил «Понятно. Я скажу то, что хотел сказать», когда адвокат продолжил и таки убедил этого и прочих адвокатов отказаться от выступлений по уже озвученным Новиковым позициям. Так как моя позиция несколько отличалась от новиковской и я полагал, что суд обязан следовать Конституции и собственной присяге и своей властью прекратить все и сразу, попутно разъяснив профессору и генерал-полковнику Бастрыкину как НАДО в свете последних событий, я выступил с коротким спичем. Председательствующий даже пообещал особо, что мое ходатайство о направлении частного определения в адрес председателя СК ими будет тщательно изучено.
Во вполне нормальном состоянии духа мы остались в зале суда, пока суд удалился в совещательную комнату…
Каков же был наш шок, буквально поразивший как гром средь ясного неба, когда судебная коллегия огласила резолютивную часть своего решения: решение краснодарского краевого суда оставить в силе, а жалобу без удовлетворения.
Не знаю как кто, а я в который уже раз прихожу к выводу: понятие «федеральный судья» и «бессовестный подонок» или «бессовестная паскуда» – в зависимости от того носит судья на мантии слюнявчик или нет – абсолютно тождественны! И не бейте себя ушами по щекам! Если судья не уважает Конституцию и Законы страны в которой служит, он не судья!
Статус: дело проиграно, ввиду отсутствия суда, как такового.
Рейтинг публикации:
«
Вот это номер! Я валяюсь, честно… Нет слов.
Я тоже с трудом остался в рамках нормативной лексики:(
Если бы это писал не Никитенко В.Н., то можно было бы возмутиться по форме, если бы это решал не ВС РФ, то можно было-бы возмущаться по содержанию.
Мне мой друг на Украине недавно по скайпу сказал: «Сережа, мне кажется, что меня закрыли в дурдоме и не выпускают уже десять лет», так вот, мне всё это тоже кажется? Или это правда?
Когда-то Михаил Ромм создал шедевр — документальный фильм «Обыкновенный фашизм». Я думаю и фильм «Обыкновенный Путинизм» скоро появится и соберет все призы и «Оскара» и «Пальмовые ветви» и все такое.
Давно пора, ипона мать, умом Россию понимать!
Ага, полагаю Говорухин даже денежку из бюджета на съёмку такого фильма может получить без проблем…
Либо фильм " Обыкновенный ссучизм"
Все адвокаты принимали участие?
Вопрос не ко мне. Этика, блин:)
Понял, вопросов не имею)
Судебную коллегию ВС РФ вовсе не смутил тот факт, что 6 томов дела бесследно исчезли. «На нет и суда нет!» — решила тройка респектабельных особ в мантиях, которую судом назвали лишь по недоразумению.
Ирина! Я конечно допускаю, что пуговички к которым они слюнявчики крепят золотые. А респектабельность вы где увидели?
в пуговичках))
Кто-то пытался установить судьбу этих 6-ти томов? Это весьма серьезное обстоятельство, которое может повлиять на исход дела.
Я бы предпринял «розыски», это же не иголка?
Отправили бумаги
Влад, ну что ты так возмущаешься?! Все закономерно! Во-первых, дело то какое!!! Земля в Сочи! Ну кто ж ее отдаст из тех, кто забрал. А с другой стороны, оно правомерно. Знаешь как иногда пишут в решениях по гражданским делам, неправильно избран путь защиты (что-то в этом роде).
↓ Читать полностью ↓
Читай ст.392 ГПК РФ.
Думаю, что Новикову Д.В. надо поступить в соответствии со ст. Статья 32. Пересмотр решений квалификационных коллегий судей по вновь открывшимся обстоятельствам
1. Решение квалификационной коллегии судей вступает в силу с момента его оглашения и может быть отменено квалификационной коллегией судей, а производство возобновлено ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
2. Вновь открывшимися обстоятельствами признаются такие обстоятельства, которые не были известны квалификационной коллегии судей и сами по себе или вместе с ранее установленными обстоятельствами дают основание для принятия другого решения.
3. Решение квалификационной коллегии судей ввиду вновь открывшихся обстоятельств может быть пересмотрено независимо от времени ранее вынесенного решения.
4. Решение по вновь открывшимся обстоятельствам может быть пересмотрено по ходатайству кандидата на должность судьи, по ходатайству судьи, в отношении которого принято решение, а также по ходатайству председателя соответствующего или вышестоящего суда, органа судейского сообщества или прокурора, по представлению или обращению которого принято решение. Обязанность доказывания наличия обстоятельств, которые являются основанием для пересмотра ранее принятого решения, возлагается на лицо или орган, обратившийся с ходатайством о пересмотре решения.
5. При наличии оснований для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам квалификационная коллегия судей отменяет ранее вынесенное решение, возобновляет производство и принимает новое решение.
6. Установив отсутствие оснований для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, квалификационная коллегия судей выносит решение об оставлении ранее принятого решения без изменения, а заявленного ходатайства — без удовлетворения.
7. Обжалование в судебном порядке решения квалификационной коллегии судей не препятствует пересмотру ее решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Марина Павловна! Я думаю что вина стороны защиты налицо. Просто стороны защиты в консолидированном виде как таковой не существует. А вина за это лежит на… Сама знаешь! А виновник меня уже достал!
Очень жаль, что ко мне не прислушался Д.В. Я изначально ему говорила о бесперспективности этой жалобы. Есть возможность вновь пересматривать решение ККС, ну и отсутствие самих решений, которые названы не правосудными. Я не знаю, почему их не предоставляет сторона защиты. Мне же эти материалы были переданы за один день до заседания.
ВС РФ своим решением оставил решение ККС в силе, тем самым даёт больше возможностей заключить судью Д.Новикова под стражу, т.е. лишить свободы, ставя под угрозу жизнь и здоровье подозреваемого, так ещё всё без доказательств.Раз это так, то судьи совершили преступление — не исполнение решения Конституционного суда РФ является преступлением и квалифицируется по ст. 315 УК РФ. При этом основанием для привлечения судей является оставление заведомо не правосудного судебного акта в силе (постановление КС РФ от 2011 года по делу А.Матюшенко). Таким образом, судьи нарушили общие принципы законности, равенства, справедливости и гуманизма.
определение КС РФ № 65-0 от 2001 годаЭто Определение совсем не о том...
А вот второе — в точку! Да вот беда: привлечение судей к ответственности — из области сказок сегодня.
Когда налицо втаптывание в грязь норм статьи 19 конституции, то о каком привлечении судей — «небожителей» можно даже заикаться?
Скажут: имеют же место случаи!
Да уж… Знаем мы эти случаи. И за что они!
Я имела ввиду в первом случае следующее:
↓ Читать полностью ↓
18 октября 2011 года Конституционный Суд РФ признал не соответствующими Конституции РФ нормы УПК РФ и Закона «О статусе судей в РФ», позволяющие возбуждать уголовное дело по обвинению судьи в вынесении заведомо неправосудного решения, если это решение не отменено.
Поводом к рассмотрению дела 20 сентября 2011 года явились жалоба гражданина Панченко Сергея Леонидовича. Проверке на конституционность подлежали взаимосвязанные положения статей 144, 145 и 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».
История вопроса
В мае 2010 года Высшая квалификационная коллегия судей РФ удовлетворила представление Следственного комитета при прокуратуре РФ и дала согласие на возбуждение уголовного дела по статье 305 Уголовного кодекса РФ (вынесение заведомо неправосудного решения или иного судебного акта) в отношении судьи – председателя Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда в отставке С.Л. Панченко.
По мнению следствия, С.Л. Панченко вынес заведомо неправосудное решение и иные судебные акты (определение о принятии заявлений к производству, об объединении дел в единое производство, о подготовке и назначении дела к судебному разбирательству) по иску ряда пенсионеров Минобороны РФ к областному военному комиссариату о взыскании задолженности по пенсии. Следствие считает, что в результате пенсионерам было излишне выплачено более 5 млн. рублей. Дело было рассмотрено судьей в августе 2004 года, сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.
С.Л. Панченко обжаловал решение ВККС, прокуратуры и следственных органов в судах, но в удовлетворении жалоб ему было отказано.
Между тем, нарушения законодательства были зафиксированы также в ряде других дел, рассмотренных С.Л.Панченко, и решения по ним отменены вышестоящей инстанцией. Однако вопрос о привлечении его к дисциплинарной или уголовной ответственности в связи с этими нарушениями не ставился.
Позиция заявителя
Заявитель полагает, что возбуждение уголовного дела в отношении судьи за вынесение заведомо неправосудного решения в том случае, если это решение не отменено, является его пересмотром внесудебным органом, а также вмешательством органов следствия и прокуратуры в судебную деятельность. Поэтому, как полагает заявитель, оспоренные нормы УПК РФ нарушают конституционный принцип осуществления правосудия только судом, а также принципы независимости и неприкосновенности судей.
Пункт 8 статьи 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», по мнению заявителя, лишает квалификационную коллегию судей возможности отказать в даче согласия на возбуждение уголовного дела даже при наличии неотмененного судебного решения, что противоречит конституционным принципам равенства прав и свобод независимо от должностного положения и нарушает конституционный принцип неприкосновенности судей.
Позиция Суда
Принципы несменяемости и неприкосновенности судьи обеспечивают самостоятельность и независимость судебной власти, служат средством защиты интересов правосудия. Именно поэтому Конституция РФ предоставляет федеральному законодателю право устанавливать особую процедуру привлечения судей к уголовной ответственности.
Как ранее указывал Конституционный Суд, возбуждение в отношении судьи уголовного дела по статье 305 УК РФ не являются средством пересмотра судебного акта. В связи с этим, привлечение судьи к ответственности за вынесение им заведомо неправосудного решения возможно лишь после того, как это решение будет признано незаконным или необоснованным.
Процедуры, связанные с привлечением судьи к уголовной ответственности за вынесение заведомо неправосудного акта, когда сам этот акт не отменен, отрицают окончательность и обязательность судебного решения, вынесенного от имени государства. Проведение следственных мероприятий в отношении судьи по статье 305 УК РФ на основании несудебного процессуального решения является вмешательством в правосудие со стороны органов исполнительной власти. Подобное вмешательство нарушает гарантированный статьей 10 Конституции принцип самостоятельности судебной власти.
Таким образом, оспоренные законоположения, допускающие возбуждение уголовного дела в отношении судьи за вынесение заведомо неправосудного решения в том случае, если это решение не отменено, не соответствуют статьям 10, 118 и 120 Конституции РФ.
Этим не ставится под сомнение возможность расследования в отношении судьи по признакам иного преступления, сопутствовавшего вынесению заведомо неправосудного акта (мошенничества, злоупотребления должностными полномочиями, получения взятки и др.)
Решения, принятые в отношении гражданина С.Л.Панченко, подлежат пересмотру в установленном законом порядке.
Источник: www.ksrf.ru
А, вообще, очень сочувствую Д.В., обидно, досадно. Но он сам выбрал этот «вечный бой». Покоя пусть не ждет.
Очень много кафкианского в этом деле.
Я, например, никак не могу понять, почему в ВС РФ гражданское дело Новикова рассматривала коллегия судей по АДМИНИСТРАТИВНЫМ делам.С этим вопросом я обращалась к адвокатам, присутствующим на заседании. Все лишь пожимали плечами.
Второй неприятный момент: открыто и ничуть не смущаясь в совещательной комнате судей тусил г-н Пирожников, куратор (решала) краснодарского суда. Это явная и беззастенчивая демонстрация того, что это договорной процесс.
Третье — председательствующий довольно резко оборвал адвоката Еринархова, развивающего тезисы Дмитрия Новикова со ссылками на практику ЕСПЧ (некогда видите ли ему, великому и могучему, слушать доводы защиты), а после выступления (в общем-то ни о чём — трали-вали отказать) представителя ККС Баранова и следоваля Крючкова, лишил защиту права ответной реплики. Мол, у нас, небожителей, процесс ведется в режиме (вопрос суда — ответ), и никаких реплик и возражений не положено.
Присоединяюсь к мнению Марины Павловны. В деле фигурирует сам Бастрыкин, на скамье подсудимых «могут» оказаться многие судьи Краснодара. А это что-то да значит.
В данном случае, преодолеть незаконное решение Краснодарского суда по делу Новикова возможно только на более высоком уровне.
P.S. А куда уж выше? Вот в чем вопрос.
В Питер…
М.б. еще дальше?
Я жду мотивированного решения и подам в Питер в тот же день
Ъ отписался, надо бы комментнуть.
Трепашкин советует:Нужно подать еще в Генеральную прокуратуру РФ в соответствии с п.3 ч.4 ст.413 и ст.415 УПК РФ
Что вы имеете в виду?
Вы хотите сказать, что те, из более высокого уровня, готовы поменяться с Новиковым местами?
http://www.newsru.com/russia/28mar2012/salie.html
Судя по тому, что эта информация появляется не впервые, что Прокуратура на неё не реагирует в плане попыток найти истину, всё, о чём рассказал Владислав Николаевич, одна из сцен того же спектакля.
Да, Валерий, прямая аналогия.
На одной чаше весов «сакральная жертва» в виде Новикова, на другой коррумпированная верхушка судейского сообщества Краснодарского края. Будет расследование земельных и других делишек банды краснодарско-сочинских неприкасаемых? Нет.
Как нет расследования отмыва через степановскую налоговую миллиардов, из-за которого погубили Магнитского, и похищенных топами «Транснефти» миллиардов при строительстве ВСТО (документы опубликованы Навальным) и т.д., и т.п.
А причина тому, действительно, — уровнем выше. В той ссылке, которую Вы привели. Да, архив Марины Салье опубликован. И что дальше? Будет ли расследование? Мы все знаем — что нет!
Одна надежда на ООН, ЕСПЧ, Совдеп и Блок НАТО:) Потому как если не блок НАТО нас завоюет, тогда… НОАК :(
Это всё фигня. Готовьте пакет в МОК, пусть ввиду этого свинства откажутся от проведения Олимпиады. Спорт не для того, чтобы людей гробить. А не будет Олимпиады и все их надежды на богатство рухнут, детки их не в состоянии тогда будут всё это оплачивать. Да, и до обращения в МОК надо по западной прессе веером раскидать информацию об этом обращении.
Не хотят путём решать — нож им в спину!
И напоминаю список стран, которые конкурировали за право проведения Олимпиады: Алма-Ата (Казахстан), Боржоми (Грузия), Зальцбург (Австрия), Пхенчхан (Южная Корея), София (Болгария), Сочи (Россия), Хака (Испания)
Владислав Александрович! Я это как раз прекрасно себе представляю и готов писать и написал многое, но, но и еще раз много но.
Влад!
У меня короткий вопрос: где сейчас Д. Новиков?
В том смысле, что было принято решение о заключении его под стражу...
Какова судьба этого постановления?
Пока не было апелляции — он на свободе.
Пока не было апелляции ...
Имеется в виду «не позднее 45 суток со дня поступления материалов дела в суд апелляционной инстанции"?
Значит, — совсем скоро…
Я тоже раньше так думал. Но понял, что это не поможет. На Олимпиадах Кубертена вспоминают всё реже. Там больше говорят о призовых фондах и материальной выгоде. Да и информация о небескорыстности членов МОК тоже неоднократно появлялась. Т.что сук, на котором МОК сидит, они рубить не будут. А вот зверь, загнанный в угол, станет всеми силами доказывать свою правоту, стараясь уничтожить компромат. На мой взгляд, лучший для Д.Новикова выход-уносить из России ноги. Понимаю, навлекаю на себя гнев псевдопатриотов, но ведь жизнь всего одна, а борьба бесперспективна, это очевидно.
Валерий, этого не должно быть. Никто ноги уносить не желает и не будет.
Почему никто? Миллионы унесли и не жалеют. Ведь это не всенародная война против врага, а практически всенародное смирение с тем, что есть. В таком случае у каждого должен быть выбор. Ведь нельзя же воевать против воли народа, даже если ты не согласен с этим большинством. А жизнь твоя, а главное-жизнь твоих детей проходит.
Если непонятно, ещё раз: Только идиот в такой ситуации будет желать этого…
В таком случае, не слишком ли много идиотов оказалось в одной стране?
Валерий, извините. Вы приняли на свой счёт, а я о конкретной ситуации и о том, какие советы нужно озвучивать, а о каких даже думать нельзя, ибо ситуация уже регулируется другими силами…
Нет! Я не принял и не мог принять это на свой счёт. Я принял это на счёт людей, горазда более известных и популярных, чем Вы, я и судья Новиков.
Как с Вами тяжело! Ещё раз. Это не та ситуация!
Владислав Александрович!
Не принижайте Вашу профессию!
Мать судьи Новикова из Сочи пикетирует здание правительства РФ
↓ Читать полностью ↓
март 29 2012, 13:43
Сегодня с 13 часов мать сочинского судьи Дмитрия Новикова Тамара Новикова проводит одиночный пикет у здания правительства РФ в Москве.
Пикетчица сообщила корреспонденту «Кавказского узла», что она находится у «Белого дома» со стороны реки Москва у КПП №2.
В руках она держит плакаты: «Прошу защитить моего сына судью Дмитрия Новикова от расправы над ним судей Краснодарского края при поддержке судей Верховного суда!», «Обратился в правоохранительные органы и рассказал о коррупции в органах власти? Готовься в тюрьму!».
«Правительство России глухо и немо к моей беде. Мой сын судья Дмитрий Новиков предал гласности преступления судей города Сочи торгующих Олимпийскими землями. И из моего сына сделали виновного по решениям, которые выносили другие судьи!» — написала Тамара Новикова на еще одном своем плакате.
По словам Новиковой, ее пикет из окон видят чиновники. Кроме того, около нее появились неизвестные люди, они ничего не говорят, но кому-то звонят по мобильным телефонам.
«Кавказский узел» не располагает официальными комментариями о пикете Новиковой.
В Краснодаре продолжается расследование дела по обвинению Дмитрия Новиковва в превышении должностных полномочий и получении взятки. 16 февраля по ходатайству председателя Следственного комитета РФ (СК РФ) Александра Бастрыкина было вынесено решение об аресте Дмитрия Новикова. Прежде обвиняемый находился под подпиской о невыезде. Сам Новиков считает, что его преследуют за то, что он осмелился «вынести сор из избы», изложил в СМИ факты коррупции в органах власти, указал на конкретные факты.
Ранее Новиков работал федеральным судьей в Хостинском районном суде города Сочи. В апреле 2010 года судье предъявлено обвинение в организации приобретения чужого имущества путем обмана в особо крупных размерах. Решением квалификационной коллегии судей в 2010 году его полномочия были прекращены. Однако дисциплинарное судебное присутствие сочло, что Новиков был уволен с нарушением закона. 17 июня 2011 года он был восстановлен в статусе судьи. Сейчас Новиков находится в статусе «судьи в отставке».
Примечание редакции: см. также новости «Сергей Басманов (директор организации "Защита прав и интересов граждан"): "Остановить судебную машину, которая работает против экс-судьи Хостинского райсуда Сочи Дмитрия Новикова, может только общественное мнение".
Автор: Светлана Кравченко; источник: корреспондент "Кавказского узла"
Постоял рядом, сделал фотографии. Нас технично отвели работники ФСО в приемную правительства, а там Тамара Федоровна продолжила. Пусть на меня корреспондент выйдет, я ей фотки пришлю
Владислав Николаевич, я отправлю корреспонденту Ваш комментарий и координаты.
Для Тамары Федоровны:
Комитет по защите прав заключённых Международного Общественного Правозащитного Движения «Единство» получил разрешение на проведение Митинга «За Амнистию — За Судебную реформу — Против пыточных условий содержания в Российских тюрьмах и колониях».
Митинг состоится на Болотной площади в г. Москве 01 апреля 2012 года. Сбор и подготовка к Митингу с 13 часов, начало с 14 часов окончание в 16 часов.
Предполагаемое количество участников до 7000 человек.
Во время проведения митинга будет использована звукоусиливающая аппаратура, трибуна.
Заявки на участие политических партий, общественных движений, объединений, организаций принимаются:
Комитет по защите прав заключенных
124365 Москва, Зеленоград, 20 мкр., дом 2013, офис 99
Электронный адрес – abrek7@mail.ru скайп – abrek735, сайты – abrek7.ucoz.ru; http://www.edinstvo-pravo.ru/
Приглашаются граждане, пострадавшие от судебного полицейского произвола от пыток и унижений, родственники осужденных, друзья, коллеги, знакомые пострадавших, с конкретными фактами нарушений, с фотографиями, с плакатами. Каждый желающий может прийти и поддержать требования участников Митинга.
Приглашаются СМИ, для освещения мероприятия
Любая помощь в организации проведения митинга приветствуется.
По окончание Митинга будет принято — Обращение Президенту РФ, в Совет Федерации, в Государственную Думу, Правительству РФ, В Генеральную Прокуратуру РФ, в Следственный Комитет РФ, в Конституционный суд РФ, в Верховный Суд РФ, в Министерство Юстиции РФ, в ФСИН России, в Минисерство Внутренних Дел РФ к Гражданам Российской Федерации
Организаторы:
Руководитель — Шебзухов Сулейман Мухамедович телефон: 8 906 045 77 55.
Заместитель — Котельников Юрий Петрович телефон: 8 906 047 74 67
Думаю, данный митинг будет являться отдушиной для граждан, пострадавших от судебного, полицейского произвола, от пыток и унижений. К сожалению, принять участия возможным не представляется, будет интересным послушать мнения, присутствующих на данном митинге.
Интересно будет посмотреть репортаж с этого митинга.
Постараюсь поспеть
Можете пальнуть в меня из-за угла — совершенно не разделяю возмущения на тему решения ВС РФ по делу Д.В. Новикова. Вот, не поверите — нисколько. И дело вовсе не в том, что я пыжусь преподнести себя эдаким оракулом. Нет! Всё логично и тривиально.
В России — иного быть не могло и не может.
Международный принцип права гражданина на рассмотрение его дела компетентным судом в разумный срок, который должен быть основополагающим для любой судебной системы — в России — неприемлем — априори. То есть, декларативно, на уровне Конституции — всё расписано сладко, но применение национального законодательства на практике — полнейшее уродство и беззаконие. Как и в период развитого социализма — в России действует исключительно заказная, телефонная форма решения любого резонансного дела. И тут — вариантов нет ни у кого. Даже Ходорковского.
ПСЫ. Последние искры компетентности, беспристрастности и справедливости суда в России — канули в лету вместе с залпом Авроры. И, боюсь этого слова — навсегда.
ПСЫ.ПСЫ. Судя по тенденциям — в обозримом будущем незаметные похороны ожидают и самостоятелдьность адвокатуры. Хотя, какая к лешему самостоятельность, когда любого адвоката, в принципе, можно сделать преступником в один приём — сотрудники УгРо классически умеют*зарядить* неугомонного клиента чеком опия в боковой карман пиджака. А потом пусть, болезный, доказывает, что он ничего о том не знает.
ПСЫ.ПСЫ.ПСЫ. Д.В. Новикову желаю единственного — подойти к разрешению текущей ситуции с позиции не права, а только здравого смысла и бытового восприятия. Найти оптимальный выход и принять единственно верное решение. Но это в том случае, если он не собирается ложиться своей одинокой грудью на амбразуру государственного беспредела.
Александр Тезкович! Вот за что я вас люблю, что вы яркие, поразительные комменты выдаете! А вот за что не люблю, так за то, что вы до сих пор в новичках обретаетесь! Я в первый же день в энтузазисты выбился!
Вы, батенька, человек — самобытный. Можно сказать — спесФицский. Да и помотало вас — не дай Бог никому. Пусть, в ряде случаев из-за чересчур искромётной и вольнолюбивой натуры. Я — попроще. Попреснее, что ли. Так что мне и в новичках пока ничего так. Мож, как-нибудь потом. Вот как заматерею…
Саша! Роди стиш, плз!
Не надо «матереть» Александр Владимирович. «Папатереть» — лучше.
Знаете, тактика Владислава Николаевича вряд ли действенна, по мне лучше стратегия ежедневных незаметных маленьких убийств, чем вот такая засветка. Ну, думаю, Вы и так всё знаете.
прочитал инфу на Право.ру, довольно все спокойно, грамотно и убедительно изложено, без эмоционального надрыва, но с юмором про количество адвокатов и представителей Новикова. Прочитал и понял, что суд молодец не дал слабинку, отстоял право и интересы общества и государства…
Олег Юрьевич! Не все поняли, что вы схохмимши!
Спасибо, Олег Юрьевич, не ожидал такой статьи на этом ресурсе. Корреспондент владеет не только русским языком, но и способом передачи мыслей на этом языке.
Вот видео-интервью с Дмитрием Новиковым после судебного заседания
А я вот пост в жж написала и разместила Ваше видео. Надеюсь, Вы не возражаете, Виктор Анатольевич. Назвала Зорькин Лебедеву не указ.
Эмоциональная составляющая это — здорово.
Но хотелось бы всё-таки почитать решение суда. И протокольчик СЗ весьма был бы кстати...
Влад! Документы планируете выложить?
Может, тупой я...
Но не стыкуется в башке: зачем было обжаловать решение ККС? Не правильно ли было по этому же «новому обстоятельству» (если решение КС РФ действительно рассматривать как «новое обстоятельство») обжаловать постановление о возбуждении УД? Если имеют место «новые обстоятельства», то почему — в суд, а не к прокурору, почему суд принял дело к рассмотрению по обращению, получается, неправомочного лица… — много вопросов.
Чтоб выложить, нужно получить. А по остальному поводу — сие великая тайна есть
К сожалению, в настоящее время изучение решения ВС РФ и ПСЗ ничего не меняет: ситуация для Новикова зашла слишком далеко, и все принципиальные решения уже приняты. Во всяком случае, на сегодняшний день. В России нет правосудия, когда оно появится и появится ли вообще, никто не знает. Теоретически в такой обстановке у Новикова есть 3 возможные линии поведения (не считая промежуточных): 1) пойти на откровенную сделку с коррупционерами, чтобы попытаться выпросить снисхождение (то, что ранее ими уже предлагалось; беловоротничковые преступники называют такой вариант решения проблемы «компромиссом»); 2) многочисленными жалобами-обращениями во все мыслимые и немыслимые инстанции, включая институты гражданского общества, партии, депутатов, представителей общественности и т.д., актуализировать и распиарить свою проблему, чтобы коррупционеры посчитали невыгодным для себя в такой атмосфере продолжать уголовное преследование Новикова; 3) реализовать по полной программе «игру на обострение». Как мне представляется, первый вариант реального послабления Новикову уже не принесет; второй вариант мог бы сработать в пользу Новикова при высоком уровне протестной активности, которая сейчас идет на спад; третий вариант труден и даже опасен, но с учетом несомненных бойцовских качеств и профессиональной подготовки Новикова представляется все-таки наиболее приемлемым не только с правовой точки зрения, но и с точки зрения здравого смысла — отступать уже некуда, пусть коррупционеры боятся, может быть, это спасет Новикова.
Теоретически в такой обстановке у Новикова есть 3 возможные линии поведения Есть ещё одна: пустить себе пулю в лоб самому! Пока не пристрелили или не закупили «шампанское»...
Решение, уверен, нужно юристам (как и протокол СЗ).
Для изучения, критического анализа, для опыта...
И ещё…
— Нет судов в России! — сквозь слезы кричала она судьям. — Все вы работаете по звонку, все продажные!
— Вот для того, чтобы так говорить, надо пройти все судебные инстанции, — немного смущенно ответил председательствующий судья ВС Владимир Хаменков.
(http://pravo.ru/news/view/70436/) Что имел в виду судья ВС В. Хаменков?
Может быть, очевидное? — Что прежде чем обращаться в суд по новым обстоятельствам, желательно было бы обратиться к УПК? Почитать — что есть «новые обстоятельства» и «как их едят»? А затем — к прокурору.
Он, при наличии оснований, — в суд по первой инстанции… И так далее.
— Может именно об этом говорил судья ВС РФ? - Что адвокаты завели Новикова «не в ту степь»?
Потому и надобно бы почитать...
Прежде чем будоражить попусту общественное мнение.
А перейти в ислам, податься на Кавказ и пускать пулю вовсе не себе, чем не вариант №4? А может и в ислам переходить не надо. Я так смотрю, много недовольных из солнечного Сочи…
Владислав Александрович...
Не, не возьмут Новикова в Ислам! Здесь таких «исламистов» липовых своих пруд-пруди — что в Москве «верующих» возле и в ХСС… :)
А что хорошего в Сочи? — Климат — дрянь! Жара, влага, Чёрное море круглый год фекалиями воняет (плывёшь — словно в канализационной трубе). Толпы, гвалт, деньги, деньги, деньги… Так может, потому и недовольны? — Никакой романтики!
То ли дело моё родненькое, Японское!!! Вот там море… Наверняка тот же Влад и там пятками в каком-либо заливчике море барахтал, — подтвердит!
Так что нет нужды Новикову на Кавказ. Здесь стреляют, взрывают и жгут совсем за иные идеи. Да и не тех бьют совсем! А так жаль…
Что не тех!
Правда о Сочи
↓ Читать полностью ↓
Светлана Кравченко, 28 апреля 2011
Россию оккупировали люди с чёрными душами. Их справедливо называют паразитами, потому что они умеют только воровать и уничтожать то, что украсть не в состоянии. Сейчас эти твари вполне сознательно уничтожают сочинский курорт...
За вред курорту Сочи был расстрелян крупный чиновник (в 1937 году)
Навсегда исчезает с лица земли великое достояние нашей страны – единственный и неповторимый курорт Сочи. О причинах этой страшной трагедии с одним из активных созидателей курорта, единомышленником Вячеслава Воронкова, его заместителем в горисполкоме, заслуженным энергетиком РФ, ветераном войны, Борисом Магомедовичем Баликоевым беседует журналист Светлана Кравченко:
Александра Метелева, стоящего у руководства Сочи расстреляли. В 1937 году. Его вина была в том, что его «ретивые хозяйственники и начальники ведомств, стремглав кинулись расхватывать участки, строить, что и где попало в Сочи. В результате береговые склоны начали «украшаться» уродливыми постройками фанерно-классического стиля».
Патриоты создавали курорт Сочи для народа и для блага всех. Вредители были всегда. Только отношение к ним при разной власти было разное. Такие известные патриоты Сочи, как председатель горисполкома Вячеслав Воронков, архитекторы Елена Анцута и династия Львовых, скульпторы Гуслевы, врач Аркадий Гордон, краевед Павел Голубев, основатель «Дерева Дружбы» Фёдор Зорин, управляющий трестом «Горгаз» Яков Талалай, дендролог Юрий Шенкеич, главный врач родильного дома Анатолий Юхимец и десятки других специалистов создавали народный курорт Сочи для оздоровления и отдыха миллионов граждан. Сегодня многих уже нет с нами. А вместе с ними навсегда исчезает с лица земли великое достояние нашей страны – единственный и неповторимый курорт Сочи. О причинах этой страшной трагедии мы беседуем с одним из активных созидателей курорта, единомышленником Вячеслава Воронкова, его заместителем в горисполкоме, заслуженным энергетиком РФ, ветераном войны, Борисом Магомедовичем Баликоевым.
– Борис Магомедович, вы со своими единомышленниками трудились над созданием народного курорта Сочи с 1948 по 1982 годы. Более 30 лет своей активной жизни вы посвятили нашему городу, в том числе в руководстве Сочи. Над чем работало тогда ваше поколение?
– Напомню, что строительство Сочи-Мацестинского курорта началось до нас в 1919 году. Мы переняли эстафету у своих предшественников. На курорте уже тогда отдыхали и лечились миллионы советских и зарубежных граждан. В период войны курорт был перепрофилирован в город-госпиталь. Более полумиллиона отечественных воинов были вылечены в наших госпиталях, созданных на базе санаториев, и возвращены на фронт и домой. После войны сочинцы под руководством Правительства восстановили курорт. А в 60-70 годы провели его реконструкцию.
Именно над этим и работало наше поколение. Мы делали курорт комфортным, красивым и полезным для отдыха и здоровья всех: создавали национальный парк и горноклиматический курорт, возводили 210-250 тысяч кв. метров жилой площади, переселяя людей из бараков в благоустроенные квартиры. Строили и благоустраивали улицы Роз, Гагарина, Чайковского, Воровского, жилые кварталы на Макаренко, в Блиново, Голубых Далях и остальных районах Сочи. Были построены десятки объектов социального назначения: школы, детские сады, больницы, созданы парки и скверы. В Сочи появились зал «Фестивальный», новое здание цирка, музыкальная школа. Много внимания уделялось спорту и детям. Сооружены и оборудованы детские площадки, спорткомплекс «Спартак». Налажена инфраструктура: в Сочи был проведён газопровод, канализация, водопровод, электричество, связь. Строились и благоустраивались дороги. Результатом этого коллективного труда группы единомышленников во главе с Вячеславом Александровичем Воронковым стало то, что Сочи приобрёл международный авторитет.
К нам приезжало ежегодно на отдых и лечение 5-5,5 миллионов туристов с разных уголков страны и мира. В 70-е годы ООН присвоил Сочи звание «Посланец мира». Это был народный курорт, на гербе Сочи значился основной девиз нашей работы: «здоровье – народу». Миллионы граждан приезжали к нам всеми видами транспорта отдохнуть, полечиться и насладиться чудесными видами кавказской природы, пышной субтропической растительностью, искупаться в чистом ласковом Чёрном море. На туристов наш курорт с первого мгновения производил ошеломляющее, незабываемое впечатление.
С моря их гостеприимно встречал памятник архитектуры и истории, знаковый объект Сочи – морвокзал. Такой же памятник градостроительства встречал прибывающих по ЖД дороге – сочинский железнодорожный вокзал. Прибыв в Сочи, люди тут же попадали в сказку с морем цветов и зелени, свежего воздуха. Центр курорта: Платановая аллея, цветомузыкальный фонтан, торговая галерея, парки «Ривьера», «Дендрарий», «Приморский», Зимний и Летний театры, концертный зал «Фестивальный», маршруты на гору Ахун, Орлиные скалы, Тиссосамшитовую рощу, кинотеатры «Спутник», «Стерео», уютные санатории со своими парками и тихие зелёные улицы города, утопающие в зелени – всё работало на всеобщее благо наших соотечественников. На их комфортное пребывание в Сочи, лечение и отдых. Они могли остановиться в гостиницах «Чайка», «Москва», санаториях, на квартирах сочинцев, в кемпингах на берегу моря. В городе ходил общественный транспорт, охранялось каждое дерево, специалисты Зеленстроя постоянно работали над озеленением курорта.
Но таким Сочи был только до 1991 года. До развала нашей страны.
– Вы обо всех прелестях Сочи говорите в прошедшем времени. Почему? Ведь местные власти постоянно убеждают нас, что мы живём в историческое время строительства олимпийских объектов и развития города Сочи, как горноклиматического и бальнеологического курорта. Может, действительно, к 2014 году Сочи станет ещё лучше чем был, дополнится олимпийскими объектами и разовьётся ещё в горноклиматический, лыжный курорт?
– К, сожалению, сегодня ведётся не реконструкция и строительство курорта, а его жестокое разрушение и методичное уничтожение. Я говорю в прошедшем времени о Сочи с болью в сердце, потому что от былого великолепия курорта, которое создавало наше поколение и привлекало миллионы туристов со всего света осталось уже совсем мало. Эту малость добивает современное руководство Сочи – губернатор Ткачёв и мэр Пахомов.
– Вы можете привести конкретные факты, которые бы убедили всех, что идёт, действительно, уничтожение курорта, а не его созидание.
– Эти факты, как говорят, налицо. Достаточно отправиться на экскурсию с путеводителем и фотографиями, чтобы сравнить: каким Сочи был до 1991 года и каким он стал сегодня. Сердце курорта, знаменитая «Кавказская Ривьера» и парк «Ривьера» превратились в примитивное скопище времянок и торговый балаган, розданные по кускам в частные руки без права общественного пользования. На их территориях бесследно уничтожены исторические объекты. Центр Сочи – Платановая аллея – окружён страшными частными высотками.
От торговой галереи остались только колонны и те перекрыты заборами, редчайшие зелёные насаждения уничтожены. Федеральная собственность вместе с землёй отдана по кускам в частные руки. Весь склон Приморского парка и приморская набережная застроены торговыми и питейными заведениями. На берегу моря, на пляже построили даже пивзавод. Уничтожены коррупционными стройками горы Батарейка и Виноградная. Больше нет красивейших улиц – Нагорной и Кубанской. Даже главную артерию – Курортный проспект – уродуют частные небоскрёбы, построенные без всех соблюдений норм и правил. Все эти частные хаотичные стройки несут опасность жителям и гостям и не представляют никакого интереса для общественного развития курорта, ведут к его полному уничтожению и деградации.
Не лучше положение дел на центральных улицах города Островского, Воровского, Горького, Роз… Коммерсанты, охваченные жаждой наживы, строят везде: на детских площадках, на тротуарах, на зелёных зонах общего пользования, в парках и скверах. Такое же положение дел во всех районах города. Пострадал не только Центр, но и Адлер. Пострадал от безграмотного и незаконного строительства Олимпийских объектов. Полностью уничтожена экосистема. Больше нет памятника природы – Имеретинской низменности, национального парка, рек и морских пляжей. Красная поляна не может быть горноклиматическим курортом, так как там нарушен естественный климат.
Из лечебного воздушный бассейн всего Сочи превращён в болезнетворную среду, заполненную выхлопными газами. Уничтожено ради коррупционных строек и наживы 70% зелёных насаждений курорта. Уничтожен сам курорт Мацеста. Нет больше знаменитой Аллеи Челтынхема. Нарушена экология. Меняется климат. Больше нет известных санаториев – памятников истории. Санатории «Мориса Тореза» и «Заря» стёрты с лица земли. Готовятся к уничтожению морской порт и его парк. Распроданы Приморский парк, парк имени Фрунзе, концертный зал «Фестивальный». Готовится к уничтожению гостиница «Приморская» – памятник архитектуры, а вместе с ней будут выкорчёвать 1140 вечнозелёных субтропических насаждений парка.
Катастрофично для курорта и начавшееся строительство дублёра Курортного проспекта. 17-километровая дорога ведётся в историческом центре Сочи, во второй зоне горно-санитарной охраны курорта по густонаселённой территории улиц Фабрициуса, Севастопольской, Титова, Горького, Чайковского, Гагарина, микрорайона Мамайка с уничтожением тысяч многолетних субтропических растений. При этом, эта дорога сооружается безграмотно, без учёта рельефа и особенностей геологии курорта. Но самое главное, что она совершенно не решит, а только усугубит транспортные проблемы.
Все строения, магазины, жилые дома, которые находятся в историческом центре, останутся под эстакадами дороги-дублёра. Кто и куда будет ездить по дублёру, где даже не предусмотрены съезды? В связи со строительством этой дороги, подлежит демонтажу и переносу вся инженерная инфраструктура жилых кварталов: водопроводы, теплосети, канализация, электросети, сети связи. Особенно невыполнимой является проблема отселения тысяч собственников квартир, домов и земельных участков. Надо полагать, если двести семей не могут отселить третий год с площадки строительства в Имеретинке, то освобождение территорий в Центральном районе тысяч людей затянется на более долгие сроки даже после 2014 года с массовым нарушением конституционных прав граждан.
Дорога-дублёр, проходящая по центру курорта, совершенно не оправдана ни с каких точек зрения. Во-первых, она дублирует уже имеющуюся объездную дорогу. Во-вторых, две дороги начинаются из одного места – реки Агура – и приходят на соединение в реке Псахе. В-третьих, затраты на дублёр значительно выше, чем на объездной. В-четвёртых, ущерб экологии невосполним. В-пятых, могут быть катастрофические, непредсказуемые последствия строительства. Весь исторический Сочи, являющийся визитной карточкой курорта, сносится. Сочи-курорт остается только на открытках со своей зеленью, парками, пляжами, архитектурой и историей.
Сегодня по всему городу за бесконечными жёлтыми заборами ведется хаотичное, незаконное строительство высотных многоквартирных домов для элиты и торгово-развлекательные комплексы со встроенными гаражами, открыто-закрытыми автостоянками без систем очистки, продолжает идти распродажа земель федеральной собственности и особо охраняемых территорий. Под предлогом строительства Олимпийских объектов ведётся методичное разрушение остатков великого курорта. Куда податься туристу, который уже не едет на такой курорт, потому что в нём нет места зелени, нет парков и проходов к морю, нет свежего воздуха, всюду авто пробки и уродливые бетонные сооружения, одни двухярусные дороги и парковки для машин?
Возникает вопрос: для кого или чего создаётся такой курорт – для людей или для машин? И можно ли называть этот хаос, ведущий к деградации всех сфер, курортом?
Весь цивилизованный мир переходит на электромобили. Стоит ожидать, что в скором будущем на них перейдёт и Россия. Пользуясь Олимпийскими деньгами, дорожную инфраструктуру следовало развивать с расчётом на транспорт будущего – экологически чистый, удобный, комфортный. Это могли быть монорельсы. Канатные дороги. Оборудование велосипедных и пешеходных дорожек. Сокращение количества индивидуального транспорта путём замены его общественным. Налаживание схем движения общественных маршрутов и заправок для электромобилей. Но у нас уже нет ничего, чтобы даже напоминало о развитии Сочи, как курорта. У нас не осталось свободной земли в городской части и национальном парке, где можно было бы посадить деревья в качестве компенсационных посадок, обустроить новые парки, взамен уничтоженных.
С 2004 года стала проводиться псевдо политика «инвестирования», а проще говоря, строительства коммерческих высотных жилых зданий, не приспособленных для жилья, так как все они построены незаконно. В большинстве своём они даже не имеют коммуникаций: газа, электричества, канализации. Те, которые имеют частичные условия, подключены к ним незаконно в ущерб населению Сочи. От строительства этих домов курорт потерял свою привлекательность. Криминальный доход от них поступает только тем, кто строит, и тем, кто закрывает на это глаза в органах власти. Такой коррупционный подход к курорту федерального уровня, не мог не отразиться на его разрушении.
– Ваши аргументы более чем убедительны. Факты уничтожения курорта налицо. И не видеть этого может только слепой. Но давайте разберёмся, кто в этом всё-таки повинен и почему виновных не наказывают? Знаю, что во времена Сталина, Постановлением СНК СССР от 8 января 1934 года строительство Сочи было включено в состав ударных строек коммунизма. А в 1937 Александра Метелева, стоящего у руководства Сочи, расстреляли. Что же случилось?
– Как следует из статьи Михаила Кольцова в газете «Правда» от 17 марта 1935 года: «Ретивые хозяйственники и начальники ведомств, стремглав кинулись расхватывать участки, строить, что и где попало. В результате береговые склоны начали украшаться уродливыми постройками фанерно-классического стиля». За это надо было отвечать, независимо от званий и чинов. Таковы были законы и их неотвратимость. Сталин очень много сделал для развития советского народного курорта и был непримирим с теми, кто вредил общему делу.
Сегодня идёт откровенное циничное и безнаказанное вредительство на народном курорте, организованное Александром Ткачёвым и его назначенцами в Сочи. Как я упоминал выше, большую роль в окончательном уничтожении курорта играет ставленник Ткачёва – Анатолий Пахомов. Он и его команда всё делает незаконно, против курорта Сочи, его жителей и гостей. Потрясает цинизм Пахомова и его окружения. Например, они совершенно ничего не делают для развития социальной сферы, ходят по трущобам города и уговаривают бедных владельцев отживших свой век домов, взять кредит у администрации и свою халупу отремонтировать, покрасить крыши в рекомендуемые цвета.
Рядом с Пахомовым постоянно находится главный архитектор города Олег Шевейко – правопреемник такого же «архитектора» Олега Гусева и убеждает пожилых, немощных людей, отдавших на развитие курорта все свои силы, озеленять свои территории за свой счёт, так как «город курорт должен быть зелёным». Это говорит людям тот Шевейко, с разрешения которого уничтожена вся субтропическая растительность, окружавшая торговую галерею. Он же приговорил к уничтожению и саму торговую галерею. По его указанию уничтожается аллея платанов и редких зелёных насаждений на улице Чайковского под строительство дороги-дублёра. Так же будут уничтожены многолетние деревья у гостиницы Приморская и парка «Приморский».
До Пахомова никто из бывших мэров не осмеивался на варварское уничтожение исторических памятников архитектуры курорта. Он же приговорил такие объекты, как гостиница «Приморская», морской вокзал, торговая галерея, ресторан «Курортный», магазин филателии, киноконцертный зал «Фестивальный», парк Приморский, цирк с парком, парк Нижний Дендрарий, «Кавказская Ривьера», платановую аллею улицы Чайковского. При нём уничтожен весь исторический центр курорта. Это происходит с поощрения губернатора Краснодарского края А. Ткачёва на виду у всех сочинцев, которые создавали курорт.
– Расстрел за вредительство в России отменён, но ведь не отменён уголовный кодекс. Как вы считаете, почему не принимается мер к таким людям, как Пахомов, Ткачёв? Ведь любая безнаказанность порождает более серьёзные преступления? Знаю, что тысячи людей обращаются с заявлениями о должностных преступлениях руководства города и края. Их копии у меня имеются. Неоднократно проводились митинги с требованием отставки этих лиц от руководства. Но мер никаких не принимается. Правоохранители отсылают людей в суд разбираться с уголовщиной гражданско-правовым порядком. А в судах всё решается в пользу руководства городом, несмотря на законы.
– Сегодня в стране сложилась система безнаказанности, игнорирования законов и бездействия правоохранителей. Закон не един для всех. Во всех сферах, в том числе и в правоохранительных, нет понятия государственного мышления. Всё нацелено на извлечение выгоды. Людьми, находящимися у руля этих сфер, движет только нажива. Именно нажива, отсутствие государственного мышления и знаний, являются факторами, разрушающими наше общество и курорт.
– Насколько опасно такое руководство и к чему оно может привести?
– Оно уже привело курорт к катастрофе. Наш город, как курорт, больше не существует, потому что не имеет право так называться без зелёных насаждений, чистой экологии, плановой архитектуры и мест общего пользования, розданных в частные руки и огороженных заборами. Вы правы, что всё, что делается, не только незаконно, но и опасно. Ни одно здание в Сочи после 1991 года не было построено с соблюдением СНиПов, с учётом геологии. Мало кто из руководителей, таких как Ткачёв, Пахомов, Гусев, Шевейко, подписывающих приговоры сочинским территориям для строительства незаконных объектов, знают, что в Сочи насчитывается 1756 оползневых точек. Построенные на них здания и сооружения рано или поздно приведут к катастрофам, человеческим жертвам и разрушениям. Об этой опасности людей никто не информирует и не предупреждает.
– Как можно остановить это вредительство?
– Общество должно добиться отставки таких руководителей городом и краем и привлечь их к ответственности, предусмотренной законом
Опубликовано с множеством иллюстраций в газете «Живая Кубань»
Дополнительные материалы:
http://ewnc.org/node/5813
http://suren-gazaryan.livekuban.ru/blog/225739
Постоянный адрес статьи — http://ru-an.info/news_content.php?id=788
В Москве мать судьи Новикова из Сочи пикетирует здание правительства РФ
↓ Читать полностью ↓
март 30 2012, 10:25
Сегодня с 9.00 мать и защитница судьи Дмитрия Новикова Тамара Новикова снова проводит одиночный пикет у здания правительства России в Москве.
Напомним, что 29 марта Тамара Новикова с 13.00 до 15.30 также пикетировала здание правительства России, пытаясь привлечь внимание к судьбе опального судьи.
Сегодня женщина вышла к главному входу здания с новыми плакатами — «Владимир Путин, разберитесь и заступитесь за судью Дмитрия Новикова!», «Новикова в Краснодаре судьи убивают за смелость и борьбу с коррупцией! В Москве ему вернули должность, но в Краснодаре забирают жизнь. Судьи украли земли в Сочи на сто миллионов долларов! Верховный суд в доле!», «Судью Новикова опять хотят заставить замолчать. Сколько можно возить его по тюрьмам и возвращать на работу за украденные его руководством сто миллионов долларов?», «Коррупция побеждает! За правду в тюрьму?!» и «Судьи-олигархи убивают судью Новикова за отказ молчать!».
По словам пикетчицы, из здания правительства РФ выходили сотрудники, которые ее фотографировали, записывали содержание плакатов и снова уходили.
В 10.00 к ней вышел сотрудник аппарата правительства и предложил встречу с министром юстиции РФ Александром Коноваловым.
Как ранее утверждала Тамара Новикова, 29 марта около 14.00 к ней вышли люди из Белого дома и предложили пройти в здание приемной, где очень много людей.
«Служащие переписали содержимое моих плакатов и сказали, что я могу занять очередь на запись на личный прием к Путину или Медведеву и, возможно, приблизительно через год попасть к ним. Я поняла, что таким образом меня просто решили увести с площади, и приняла решение вернуться на улицу и продолжить пикет», — заявила Новикова.
«Кавказский узел» не располагает официальными комментариями о пикете Новиковой.
Тем временем в Краснодаре продолжается расследование дела по обвинению Дмитрия Новикова в превышении должностных полномочий и получении взятки. 16 февраля по ходатайству председателя Следственного комитета РФ (СК РФ) Александра Бастрыкина было вынесено решение об аресте Дмитрия Новикова. Прежде обвиняемый находился под подпиской о невыезде. Сам Новиков считает, что его преследуют за то, что он осмелился «вынести сор из избы», изложил в СМИ факты коррупции в органах власти, указал на конкретные факты.
Ранее Новиков работал федеральным судьей в Хостинском районном суде города Сочи. В апреле 2010 года судье предъявлено обвинение в организации приобретения чужого имущества путем обмана в особо крупных размерах. Решением квалификационной коллегии судей в 2010 году его полномочия были прекращены. Однако дисциплинарное судебное присутствие сочло, что Новиков был уволен с нарушением закона. 17 июня 2011 года он был восстановлен в статусе судьи. Сейчас Новиков находится в статусе «судьи в отставке».
Примечание редакции: см. также новости «Сергей Басманов (директор организации "Защита прав и интересов граждан"): "Остановить судебную машину, которая работает против экс-судьи Хостинского райсуда Сочи Дмитрия Новикова, может только общественное мнение".
Автор: Светлана Кравченко; источник: корреспондент "Кавказского узла"
В Москве мать судьи Новикова из Сочи прекратила проведение пикетов
↓ Читать полностью ↓
март 31 2012, 03:32
В Москве мать и защитница судьи Дмитрия Новикова Тамара Новикова прекратила проведение одиночных пикетов до понедельника, 2 апреля, надеясь на разрешение ее проблемы в Министерстве юстиции.
Напомним, что 30 марта с 9.00 Тамара Новикова проводила одиночный пикет у здания правительства России, пытаясь привлечь внимание к судьбе опального судьи. В 10.00 к ней вышел сотрудник аппарата правительства и предложил встретиться с министром юстиции РФ Александром Коноваловым.
«Я согласилась, так как для меня важно решение проблемы. Сотрудник, который вышел ко мне, представился заведующим приемной по связям с общественностью Владимиром Михайловичем Поповым», — рассказала корреспонденту «Кавказского узла» Тамара Новикова.
По ее словам, чиновник попросил, чтобы она написала заявление на имя министра юстиции и изложила свою проблему.
«Я написала и отдала заявление Попову. С 10 утра до 13 часов я ждала обещанной встречи с министром юстиции Александром Коноваловым, но в 13 часов меня оповестили, что Коновалов уехал на обед. После обеда Коновалов, как мне сообщили, не вернулся, но обещали разобраться с моим заявлением до понедельника», — рассказала мать Дмитрия Новикова.
«Если вопрос не будет решен в понедельник, как мне обещали, то я снова выйду на пикет», — говорит мать и защитница судьи Новикова, которая считает, что иного выхода у нее нет.
«Кавказский узел» сообщал, что 29 марта с 13.00 до 15.30 Тамара Новикова также пикетировала здание правительства России.
В настоящее время в Краснодаре продолжается расследование дела по обвинению Дмитрия Новикова в превышении должностных полномочий и получении взятки. 16 февраля по ходатайству председателя Следственного комитета РФ (СК РФ) Александра Бастрыкина было вынесено решение об аресте Дмитрия Новикова. Прежде обвиняемый находился под подпиской о невыезде. Сам Новиков считает, что его преследуют за то, что он осмелился «вынести сор из избы», изложил в СМИ конкретные факты коррупции в органах власти.
Ранее Новиков работал федеральным судьей в Хостинском районном суде города Сочи. В апреле 2010 года судье предъявлено обвинение в организации приобретения чужого имущества путем обмана в особо крупных размерах. Решением квалификационной коллегии судей в 2010 году его полномочия были прекращены. Однако дисциплинарное судебное присутствие сочло, что Новиков был уволен с нарушением закона. 17 июня 2011 года он был восстановлен в статусе судьи. Сейчас Новиков находится в статусе «судьи в отставке».
Примечание редакции: см. также новости «Сергей Басманов (директор организации "Защита прав и интересов граждан"): "Остановить судебную машину, которая работает против экс-судьи Хостинского райсуда Сочи Дмитрия Новикова, может только общественное мнение".
Автор: Светлана Кравченко; источник: корреспондент "Кавказского узла"
Наталья Владимировна!
А зачем печатать одно и то же здесь неоднократно?...
Мать Новикова — святой человек! Настоящая МАТЬ!!! Ибо только настоящая мать всегда и везде готова жизнь свою положить на жертвенный алтарь (в том числе и беззакония) за свою кровинушку… Пусть эта кровинушка, порой, и не дай, Бог, — пожиратель младенцев и наипервейший террорист.
Но вот стоит она одна… И где НАРОД?! Где массовые манифестации, где навальные-немцовы-прохоровы??? Где погромы лавок «кавказских обезьян» и «наводнивших Москву чернож… азиатов»?
— Нет никого...
— Придут поддержать мать?
— НЕТ!
Почему не придут? — Да потому, что никого более конкретно проблема Новикова=проблема отсутствия правосудия сегодня не волнует: его же — каждого из никого-«народа» — бутылкой от шампанского на невиновность не проверяли?
Если мама Новикова написала какое-то заявление, то оно обязано стать немедленно достоянием общественности. Чтобы не было потом стыдно (и обидно за нерезультативность) за его текст… А Новикову — за поспешный поступок мамы.
А потому ЗАЯВЛЕНИЕ МАМЫ НОВИКОВА — на сайт! В иные СМИ!
ОТВЕТ НА ЗАЯВЛЕНИЕ — на сайт! И в иные СМИ!
И так далее.
Вот тогда появится шанс.
А так… Ну, стоит человек! Мало их где стоит сегодня? Ну, примет очередной чиновник очередную из тысяч, ну, рассмотрит и выдаст очередную отписку. Польза Новикову от этого какова? — Никакой!
Надо чтобы мама осознала: одна она — НОЛЬ результата!
Cчитаю, надо бороться.
http://s001.radikal.ru/i194/1009/5a/aff4d3618bac.jpg лист1
↓ Читать полностью ↓
http://s47.radikal.ru/i115/1009/a7/98b98469caa6.jpg лист2
http://s49.radikal.ru/i124/1009/c3/190bda52d40e.jpg лист3
http://i054.radikal.ru/1009/f6/6906d93b0938.jpg лист4
http://s49.radikal.ru/i124/1009/e7/55c777dddffe.jpg лист5
http://s49.radikal.ru/i123/1009/46/4dadd331b73b.jpg лист6
http://s59.radikal.ru/i166/1009/61/2af17c74eee1.jpg лист7
http://s59.radikal.ru/i166/1009/14/50d8f3588e95.jpg лист8
http://s40.radikal.ru/i088/1009/70/4849ce6951af.jpg лист9
http://s09.radikal.ru/i182/1009/9e/21904cf4815e.jpg лист10
http://s58.radikal.ru/i161/1009/07/4f67caff1b95.jpg лист11
http://s02.radikal.ru/i175/1009/28/d6810c4f5192.jpg лист12
http://s51.radikal.ru/i134/1009/f6/29edfb5e9110.jpg лист13
http://s45.radikal.ru/i110/1009/34/5670ff2930a2.jpg лист14
http://i053.radikal.ru/1009/45/67e78ab88df6.jpg лист15
http://i053.radikal.ru/1009/bf/84b9fb39c023.jpg лист16
http://s50.radikal.ru/i127/1009/73/54224053fe0c.jpg лист17
http://s58.radikal.ru/i160/1009/cf/f258583f8ccb.jpg лист18
http://s47.radikal.ru/i115/1009/78/3689ac505611.jpg лист19
http://s003.radikal.ru/i201/1009/29/81413c61a1ef.jpg лист20
http://stels.livekuban.ru/files/u22443/reshenie_novikova_v_polzu_shelkovogo.jpg
Владивосток?! Но вообще стоило бы действительно опубликовать все, на что вы ссылаетесь. Благо дело площадка такого рода публикации с разных сторон приветсвует. Мы же не gov.ru!
Да, Владислав. Я еще ссылался на тот факт, что Д.В. Новиков давал интервью Ирине Нестеровой в частной клинике Нейровита, и из интервью следовало, что у Новикова совсем нет денег, иногда даже на телефон положить нечего. Но вот на лечение в частной клинике деньги нашлись. Не кажется ли вам, что здесь явное противоречие? Не говоря уже об московском адресе бедного судьи, квартира которого стоит явно более 1 млн US $
В свете вышеперечисленного я нахожу слова адвоката Суховеева достойными аплодисментов: «Судью Новикова ведь поддержали мы потому, что он, хоть судья, а обратился за помощью как человек. Так же могут найти поддержку и другие мундироносцы, по каким-либо причинам поведавшие о тайных делишках правохоронительной системы.»
Но я таки к тому, что Вы, раз обладаете определенными специфическими знаниями, могли бы их изложить отдельной статьей
Специфические знания приобретены через гугл и яндекс. Статья у меня вряд ли получиться, поклонники «правдоискания судьи» мои комментарии активно минусуют, сейчас моя репутация -24, и пока не выйдет в +, публикация невозможна, только комментарии.
Ну за ради статьи я призову всех праворубцев вас заплюсовать! Надеюсь меня в злопыхательстве не обвинят:)
Обнародованная Вами жалоба Новикова в ВККС весьма и весьма интересна. Респект за публикацию.
Товарищ, наверняка, в открытых вам источниках найдется и заявление Шелкового, которое, по словам Новикова, он успел подать в ФСБ и/или СК РФ, за пару дней до своего ареста. Для чего он специально прилетал в Москву. Для полноты картины это заявление более чем нуждается в публикации.
За лечение заплатила сестра и родственники, доверенность которых Вы имеете. Они же платили и адвокатам, кормили мою мать, детей, мою семью, пока Вы ходили на работу в ФСБ — к тем, кто превратил в бизнес свою службу. Террористов пусть ищут, а некомпетентно придумывают преступления!
Ссылки не раскрываются.
"404 — Файл или каталог не найден.
Запрашиваемый ресурс перемещен, переименован либо временно недоступен."
Хорошо бы их раскрыть и перенести на сайт Праворуба в отдельную ветку типа «Документы по делу Новикова».
↓ Читать полностью ↓
http://s47.radikal.ru/i115/1009/a7/98b98469caa6.jpg лист 2
http://s49.radikal.ru/i124/1009/c3/190bda52d40e.jpg лист 3
http://i054.radikal.ru/1009/f6/6906d93b0938.jpg лист 4
http://s49.radikal.ru/i124/1009/e7/55c777dddffe.jpg лист 5
http://s49.radikal.ru/i123/1009/46/4dadd331b73b.jpg лист 6
http://s59.radikal.ru/i166/1009/61/2af17c74eee1.jpg лист 7
http://s59.radikal.ru/i166/1009/14/50d8f3588e95.jpg лист 8
http://s40.radikal.ru/i088/1009/70/4849ce6951af.jpg лист 9
http://s09.radikal.ru/i182/1009/9e/21904cf4815e.jpg лист 10
http://s58.radikal.ru/i161/1009/07/4f67caff1b95.jpg лист 11
http://s02.radikal.ru/i175/1009/28/d6810c4f5192.jpg лист 12
http://s51.radikal.ru/i134/1009/f6/29edfb5e9110.jpg лист 13
http://s45.radikal.ru/i110/1009/34/5670ff2930a2.jpg лист 14
http://i053.radikal.ru/1009/45/67e78ab88df6.jpg лист 15
http://i053.radikal.ru/1009/bf/84b9fb39c023.jpg лист 16
http://s50.radikal.ru/i127/1009/73/54224053fe0c.jpg лист 17
http://s58.radikal.ru/i160/1009/cf/f258583f8ccb.jpg лист 18
http://s47.radikal.ru/i115/1009/78/3689ac505611.jpg лист 19
http://s003.radikal.ru/i201/1009/29/81413c61a1ef.jpg лист 20
После того, как Новикову меру пресечения изменили на подписку о невыезде, Новиков так же пишет во все инстанции заявления о тотальной коррупции в Краснодарском крае, но Чернов А. Д. более нигде им не упоминается, он внезапно перестал быть оборотнем? :D:D Не думаю: http://www.civileaks.com/index.php?option=com_content&view=article&id=274:2011-09-30-10-32-15&catid=78:2011-09-04-19-04-31&Itemid=122Кстати, если вы помните обращение судьи к председателю правительства РФ, очень рекомендую перечитать лист 17 пункт 6.Зная о моей дружбе с председателем Верховного Суда РФ, его тёплом и наставническом отношении ко мне, которое сопровождалось моим представлением и Вам лично, судьи, испуганные моим отказом преступного взаимодействия с ними, применили в отношении меня все возможные методы воздействия: от предложения различных руководящих судейских должностей в Краснодарском крае, должности мэра г. Краснодара до физического насилия.
Ну зачем одно и то же два раза публиковать, мы с одного раза понимаем. Мысль не новая. Высказывалась неоднократно. Никто от ДВН подвига и не ждет.
Пытался выполнить Вашу просьбу об опубликовании отдельным комментарием фотографий и ссылок.
Замучился с этими тэгами, не получилось отобразить фотографии...
Для справки, никакого иного доступа к материалам, кроме опубликованных в сети и найденных поисковиками, не имел и не имею.
угу, рассказывайте…
Я поиском нашел это заявление на 20-ти листах. Вы, возможно, подумали, что я сам залил эти фотокопии на radikal.ru — нет, ничего подобного, я взял эти ссылки из публикации в жж, просто не хотел приводить эту ссылку, поскольку считал, что сам автор этот жж моментально удалит. Вот он: http://antivor-kuban.livejournal.com/928.html#cutid1
Считаю, что судья Новиков Д.В. не должен был принимать к своему рассмотрению никакие исковые заявления от личных друзей:
Ответ тут.
Благодарю, я тоже ответил
Разница между решением и дружбой очень была большая. )Я вот научил этого бедного парня открыто написать, и не оформлять земли на убитого бандита — Когосяна Э. Шелковой И. — был директор ООО «Сизанс» ООО «Финальянс». Поднимите его заявления и выложите их. Мне его жаль безумно. Они его сломали и осудили без вины. Под такие же крики, какие озвучиваете Вы. Прочтите моё решение и выложите его в полном объёме и Вы многое поймете. В Краснодаре и Сочи работает банда под прикрытием ФСБ. Вы наверное с ними? Хотите, я встречусь с Вами и дам ответы на все вопросы? Хотите круглый стол? Открытый и с журналистами? Вот на всё готов! И Ваши подлые аналогии рухнут!
Сущность обвинений: Версия следствияВерсия фигуранта
Поскольку тема открыта для всех, позвольте несколько слов «Энтузиасту»...
Сразу: мне всё равно, кого конкретно преследует СК… Потому имярек вообще не упоминаю.
Внимательнейшим образом вновь прочёл как «Версию следствия», так и «Версию фигуранта» (читаю я быстро...).
К версии следствия нет никаких претензий: следствие вправе подозревать лицо в чём угодно и, исходя из подозрений, — принимать соответствующие меры принуждения и пресечения. Хотя так хотелось бы, чтобы подозрения всегда имели под собой фактические основания и не были бы столь избирательны в зависимости от (например, должности) преследуемой личности...
Что касается «Версии фигуранта», то здесь сложнее...
Первое, что буквально «режет глаза», — подозреваемый занимается ни чем иным как неконституционным «доказыванием своей невиновности»: он не только обоснованно и мотивированно приводит обстоятельства нарушения стороной обвинения своих прав и норм законодательства (иными словами, — исполняет прямые обязанности бездельника-(«надзирающего» прокурора)) в действиях соответствующих должностных лиц и органов, но и подробно расписывает все те уловки, к которым прибегла та же сторона обвинения в целях завуалировать фактические обстоятельства имевших место событий и правоотношений.
Второе, что должно быть очевидным любому юристу, — коль обвиняемый воспользовался своим законным ПРАВОМ привести доводы в обоснование своей невиновности, то на сторону обвинения законом прямо возложена ОБЯЗАННОСТЬ опровергнуть эти доводы известными средствами доказывания.
А что мы видим?
Мы видим первичный документ («Версию следствия»), видим вторичный («Версию фигуранта»), а как ответы на второй — нечто подобное той дурнейшей типичной отписке, что прислали уважаемому И. Морохину на его обращение в ту же вотчину бездельников — Генеральную прокуратуру… (см. https://pravorub.ru/articles/15897.html#comment-89229)
Нужно всем объединениям адвокатов Медведеву телеграммы отправить, так и так, уважаемый Медведев, предлагаем всем провинившимся прокурорам, на чьей поднадзорной территории происходили милицейские пытки, а жалобы потерпевших добросовестно не рассматривались, выплачивать только 10% жалованья, до тех пор, пока не научатся работать.
Игорь!
А почему только где «происходили пытки»?
Им везде надо урезать жалованье. И не до 10, а до 6-ти!
Число «6» символизирует суть «деятельности» соучастников многих преступлений посредством бездействия.
Мать судьи Дмитрия Новикова из Сочи отложила серию пикетов на месяц
↓ Читать полностью ↓
апр. 03 2012, 04:36
В Москве мать и защитница судьи Дмитрия Новикова Тамара Новикова прекратила проведение одиночных пикетов на время рассмотрения ее обращения сотрудниками Минюста и аппарата правительства РФ.
Напомним, что Тамара Новикова проводила 29 и 30 марта одиночные пикеты. 31 марта она встретилась с сотрудником аппарат правительства, и, получив обещание разобраться с ее обращением, решила приостановить акцию.
Как сообщила Тамара Новикова корреспонденту «Кавказского узла», 2 апреля сотрудник общественной приемной правительства РФ пояснил, что ее заявление и документы официально приняты и потребуется около месяца, чтобы внимательно изучить проблему возникшего конфликта в судейском сообществе края.
Женщина сказала, что она передала в приемную правительства РФ все документы, объясняющие причины преследования ее сына. В судах Краснодарского края выносились «преступные», по ее оценке, решения, за которые теперь пытаются осудить Дмитрия Новикова.
Тамара Новикова отметила, что согласна подождать рассмотрения ее обращения и приостановить пикеты.
«Главное, чтобы было проведено независимое и объективное расследование истинных причин преследования сына и проверки фактов коррупции в органах власти Сочи и края», — заявила Новикова, добавив, что ее сын указывает на эти нарушения, начиная с 2006 года.
Тамара Новикова также сообщила, что пикеты она проводила после перенесенной операции, и у нее высокая температура.
Сам Дмитрий Новиков пояснил корреспонденту, что пока находится под подпиской о невыезде.
28 марта Верховный суд Российской Федерации отказал в удовлетворении жалобы Новикова на решение суда нижестоящей инстанции, разрешившего Следственному комитету РФ возбудить в отношении судьи уголовное дело. Рассмотрение его апелляции на решение о заключении его под стражу еще не назначено в краевом суде.
Срок его пребывания в Москве заканчивается 3 апреля. 4 апреля он должен быть в Краснодаре. Однако, по словам судьи в отставке, никто его на допросы не вызывает, никаких следственных действий не проводит, заявления и данные им показания в отношении судей Сочи и края не проверяет.
Новиков намерен отстаивать свою правоту.
Напомним, в настоящее время в Краснодаре продолжается расследование дела по обвинению Дмитрия Новикова в превышении должностных полномочий и получении взятки. 16 февраля по ходатайству председателя Следственного комитета РФ (СК РФ) Александра Бастрыкина было вынесено решение об аресте Дмитрия Новикова. Прежде обвиняемый находился под подпиской о невыезде. Сам Новиков считает, что его преследуют за то, что он осмелился «вынести сор из избы», изложив в СМИ конкретные факты коррупции в органах власти.
Ранее Новиков работал федеральным судьей в Хостинском районном суде города Сочи. В апреле 2010 года судье предъявлено обвинение в организации приобретения чужого имущества путем обмана в особо крупных размерах. Решением квалификационной коллегии судей в 2010 году его полномочия были прекращены. Однако дисциплинарное судебное присутствие сочло, что Новиков был уволен с нарушением закона. 17 июня 2011 года он был восстановлен в статусе судьи. Сейчас Новиков находится в статусе «судьи в отставке».
Примечание редакции: см. также новости «Сергей Басманов (директор организации "Защита прав и интересов граждан"): "Остановить судебную машину, которая работает против экс-судьи Хостинского райсуда Сочи Дмитрия Новикова, может только общественное мнение", "СК по Краснодарскому краю обвиняет экс-следователя в покушении на взятку в 600 тысяч рублей", "Конституционный суд РФ не принял на рассмотрение жалобу сочинского судьи Новикова".
Автор: Светлана Кравченко; источник: корреспондент "Кавказского узла"
↓ Читать полностью ↓
Д.В. Новиков пишет: 20. Копия заявления Шелкового И.А. от 19.06.2006г. о повороте исполнения решения суда с требованием возврата государству земельных участков, не рассмотренное до настоящего времени (подтверждает процессуальную необходимость наличия дела у судьи, и заинтересованность председателя районного суда не рассматривать этот вопрос, так как в заявлении ставится вопрос возврата, проданной его семьей земли); А приговор суда в отношении друга Новикова утверждает: В период с 18 января по 2 февраля 2007 года сотрудники Сочинского отдела Хостинского сектора Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, не осведомленные о преступных намерениях Шелковой И. А. и лица, в отношении которого следствием материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, будучи введенными Шелковой И. А. в заблуждение относительно достоверности заявленных им сведений и законности оснований для приобретения им права собственности на вышеуказанные семнадцать земельных участков, расположенных по адресу: Краснодарский край, Хостинский район, г.Сочи, ул.Курортный проспект, общей площадью 15820 кв.м., проведя правовую экспертизу представленных Шелковой И. А. документов, и не установив предусмотренных ст.20 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «От государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» оснований для отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество, установленных решением суда, осуществили государственную регистрацию права собственности Шелковой И. А. на семнадцать земельных участков, о чем в период с 26 января по 2 февраля 2007 года были сделаны соответствующие записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после чего, в период с 29 января по 2 февраля 2007 года выдали Шелковой И. А. семнадцать свидетельств о государственной регистрации права собственности, а именно: свидетельство о государственной регистрации права собственности на имя Шелковой И. А. серии № № от 29 января 2007 года на земельный участок площадью 895 кв.м. кадастровый номер №, категории: земли поселений, для строительства комплекса жилых зданий апартаментного типа, расположенный по адресу: Краснодарский край, Хостинский район, г.Сочи, ул.Курортный проспект, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации № от 26 января 2007 года; (и так еще 16 раз.) Как можно потребовать поворота исполнения с целью возвращения земли государству, и через полгода после этого получить в свою собственность участки? Уважаемая Ирина Нестерова, разъясните нам сей казус?
О, особый порядок!
Итак, уважаемый Игорь Иванов, вам известна сея процедура и её специфические последствия?
Нет, неизвестна, так как я не юрист. Знаю только в общих чертах, что подсудимый соглашается на сделку с обвинением и получает минимальное наказание. Еще знаю, что в УК есть статья — вынесение заведомо неправосудного решения.
Игорь (eric_fun), с этим вопросом обратитесь к лично Шелковому, который давно уже на свободе (вот ведь странно!).Поинтересуйтесь у него лично, в чьих интересах он действовал. Вашей конторе, наверняка, известно его местнонахождение. В деле Новикова отсутствует решение о признании за Шелковым права собственности на 17 земельных участков (надо полагать, если оно существует, то его принял другой судья?). В последнем листе из решения Новикова, который Вы здесь многократно запостили, иной предмет иска, где всего лишь рекомендовано главе Сочи рассмотреть возможность выделения Шелковому участка земли. И почему-то Вам невыгодно опубликовать это решение его целиком. Потрудитесь это сделать.
Ирина, я уже
запарился быть Альфредомзамучился доказывать что я не верблюд (сексот фсб), я постил лишь те документы, которые находил в сети, ничего другого у меня нет!!! Нет! Поэтому просьбу вашу выполнить не могу. Если дело Новикова сфабриковано как месть за обличения коррупции, опубликуйте лучше Вы — его заявления в органы, датированные ранее, чем на него или Шелкового было возбуждено дело. 2006, 7, 8 год — Новиков обличает — я сразу соглашусь, да, человек боролся и вероятно ему за это мстят.Ага, рассказывайте.
В какой сети опубликовано то, что Вы назвали «версией обвинения». Мы публиковали лишь ходатайство Бастрыкина. Данное обвинение было предъявлено Новикову в октябре 2011 года. Фабула обвинения первого прекращенного дела иная. Жалобу ВККС Вы опубликовали сами. Заявления Новикова о преступлениях судей имеются в сети.
Будучи общественным защитником Новикова, я не имею полномочий публиковать что-либо без его согласия. Он же в силу ст.51 Конституции РФ не обязан доказывать, что он не верблюд. Обвиняете? Докажите! Пока ничего, кроме объяснений некоторых заинтересованных и подследственных лиц, которые они давали не будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, в обвинении нет. Впрочем, и их-то нет! Сейчас защита Новикова предпринимает меры по розыску шести томов доследственной проверки…
Ага, рассказывайте. В какой сети опубликовано то, что Вы назвали «версией обвинения».Я скачал во Вконтакте, http://vk.com/club35152318 В дальнейшем, рекомендую вам доверять публичности моих источников, а не подозревать инсайд. В жалобе ВККС на 20 листах А. Д. Чернов есть, в последующих жалобах он «почестнел» и не упоминается. По-че-му? )
Этот вопрос занимает и меня. Но бросить камень в замученного и затравленного человека, который прекрасно понимает, что не в силах одолеть систему, и возможно, идет на какие-то компромиссы, у меня рука не поднимается. Из жалобы Новикова в ВККС следует, что Чернов в дружеских отношениях с Кузнецовым — председателем ВККС. Совместные фотографии Чернова и Лебедева на отдыхе я видела свои глазами. Кроме того, последнее гражданское дело Новикова рассматривала коллегия по АДМИНИСТРАТИВНЫМ делам, которую возглавляет Пирожников (по сообщению краснодарских коллег, он инсайдер Краснодарского суда в Верховном). Мы все видели, как Пирожников тусил в судейской комнате перед судебным заседанием и с какой довольной физиономией оттуда вышел.
Известно также, что Чернов четырежды приглашал Новикова на беседу после решения об изменении меры пресечения.
Суда там нет. Там решалово. Поэтому принципиально важно, чтобы дело Новикова рассматривалось в другом регионе.
фотографии на отдыхе вполне приличные?) Новиков утверждал, что состоит в дружбе с Лебедевым, странно, отчего последний не поможет переносу рассмотрения дела в суд другого региона. Оффтопик: я когда гуглил дело, наткнулся на вопиющий случай в Сочи, отморозки положили избитого парня на рельсы, тепловоз отрезал человеку ноги. Обратите внимание краснодарских коллег на этот случай, контакты здесь.
Осталось узнать у него самого, с кем он дружит больше? Увы! Ничто человеческое судьям ВС РФ не чуждо. Они любят отдыхать в Сочи и проводить там свои съезды и другие мероприятия…
http://sochi-24.ru/obshestvo/vedler.2012116.43981.html
http://sochi-24.ru/forum/showthread.php?t=74929&page=3
версия обвинения — скачал с сайта кубанского крайсуда, вышел на ссылку так же через поиск, то есть на сайте суда ссылки не висит, но файл присутствует, и в одном из результатов поиска на него была ссылка.
Любопытно, с каких это пор и на каких основаниях на сайте Краснодарского крайсуда стали вывешивать представления о ВУД? Со всеми персональными данными?
Вы ссылку http://www.kubansud.ru/upload/Predstavlenie.pdf в моём комментарии не заметили? А если заметили, зачем спрашиваете?
Как интересно! Поделитесь ссылочкой на сайт суда, который размещает у себя такие индексируемые (доступные поисковикам) файлы.
Нашел! Вот это забота о сохранности персональных данных и информационной безопасности — слов нет!
Вот первоисточник опубликованной мною «версии следствия». http://www.kubansud.ru/press_center/news/detail.php?ID=58 Внизу абзаца — непосредственно ссылка на файл .pdf Всё гуглится.
Предположу, что это сделано сознательно.
Из избы выносится мусор во благо самой избы.
Да тут и предполагать нечего. Невероятно, что они это сделали не приходя в сознание:)
Ирина, я уже
запарился быть Альфредомзамучился доказывать что я не верблюд (сексот фсб),Игорь, открою тайну. Мы все «сексоты фсб» и последние выборы это доказывают. Просто существуют определённые способы и система влияния. Только одни это понимают, а другие полагают, что это либо сказка, либо где-то там далеко. (Почитайте на этом сайте и на других адвоката Трепашкина. Проанализируйте полномочия этого органа, сравните его с полномочиями и работой других органов. Попробуйте сами побеседовать, если есть с кем.)Расскажите)
Опять спутали дела и написали бред!
Д.Новиков писал в своём заявлении: жалоба (заявление) Мелиховой М.З. было принято и передано мне для рассмотрения и. о. председателя районного суда Дидик О.А. Она же извещала стороны о поданных кассационных и частных жалобах, в том числе и по месту своего жительства. Некоторые указанные в представленном заявителем списке лица по «случайному» совпадению проживали совместно с и.о. председателя районного суда Дидик О.А. адресу – сначала Шелковой И.А., затем Леонтьев П.А.(работает в этом же суде помощником судьи).Возможно они и были выразителями её личных интересов.
А теперь личные интересы Дидик здесь выражает в своих комментариях оборотень с органов под ником Игорь Иванов, хотя фамилия у него другая. Познаний ему не только юридических не хватает. Все теперь строители многоэтажных самоволок. Бизнес, а тут всякие со своими разоблачениями, могут и помешать, вот поэтому и такое рвение к данным темам.
То есть Шелковой — это человек судьи Дидик, правильно? В таком случае нестыковки, почему Новиков дружит с И. Шелковым, везде ездит совместно с ним, Новиков вместе с Шелковым восстанавливает храм, Шелковой жертвует 300000 US $ на восстановление храма — я бы на месте Д. Новикова тщательнее выбирал себе друзей. И доверенность с широкими полномочиями церковный служитель Исидор почему-то пишет на судью Новикова. Не слишком ли много совпадений?
Вы свои выдумки держите лучше при себе, хорошо? На любой мой комментарий Вы ставите мне минус; Вы уже настолько неадекватная, что даже на приведенную мной крайне полезную и абсолютно нейтральную ссылку на версию следствия и версию фигуранта Вы единственная «додумались» и этот комментарий заминусовать! Стыдитесь!
Из жалобы Новикова:
"… регистрация права собственности указанных и всех 28 лиц (в том числе и членов семей судей) происходило на основании решений Адлерского районного суда г.Сочи под председательством Язвенко Р.Ф. (сына председателя Хостинского районного суда г.Сочи) и Филонова Ю.А. о признании права собственности всех лиц на указанную и арестованную мною землю, о признании заключенными и действительными несуществующих договоров купли-продажи земли, о взыскании с граждан установленной судом стоимости земли, которая в сто раз превысила указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела (Решения суда не отменены и сохраняют юридическую силу до настоящего времени). Лефтеров К.М. же и Попандопуло Ю.Д. (повторяюсь – лица мне не знакомые) были наделены правом на получение земельного участка постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 02.09.2004г. принявшим решение по существу".
Неверно выбирать друзей — это что новелла в УК РФ?
По сообщению Новикова, судья Дидик отправляла повестки бывшему судебному приставу Хостинского суда, а в то время предпринимателю Шелковому на свой собственный домашний адрес…
Получается так, что уголовник Шелковой проживал у зам.председателя Хостинского районного суда г.Сочи О.А. Дидик? Очень интересный факт. Так почему, тогда оборотень из органов под ником Игорь Иванов к судье Дидик по данному факту обвинения не предъявляет, хотя бы рапорт руководству написал бы или мешают коррупционные связи с данной судьёй и другими высокопоставленными персонами? Не по закону это бездействие должностного лица получается? А переписка в рабочее время на сайтах, не относящихся к ведомству, это разве нормально? А тайна следствия и т.п.?
Это решение Язвенко в пользу Шелкового. Полностью тут
Очень дружил и с Исидором и помогал вместе с Иваном Храм восстанавливать. Своими руками грязь вывозили. Что Вы в жизни хорошее сделали? А доверенность мне была не нужно, поэтому и отказался. Без неё Храму помогал. Письмо Церкви дать? А Шелкового научил писать правду о жуликах, некоторых из которых расстреляли в г. Сочи, а они-то были помощниками судей официально! Ивана сломили, хотя он ничего плохого в жизни не сделал. Пословица есть: «Будь подальше от царей, голова будет целей!»
Смущает, что судья Новиков защищается по процедуре возбуждения УД и упирает на незаконность действий против себя как судьи, в то время как для установления истины полезнее пройти по следу денег . Скажем, есть в версии следствия покупатель участков Варнавская, которая очевидно знает, кому платила сотни тысяч US$ за участки. Что делает Новиков, как он защищает себя? Находясь на свободе, он водит телевизионщиков по Сочи, показывая, вот вилла Кисляка, вот Дидик, вот еще кого. А ведь гораздо логичнее привести корреспондентов к покупателю Варнавской, которая расскажет, кому она передавала деньги за приобретенные у Леонтьева и Шелкового участки. И если получателем денег от Варнавской был не господин Новиков, а некие кисляк-дидик-бахметьев etc, то всё, судья в дамках — телевиденье не позволит замолчать это дело, втихую «закрыв» судью и осудив в Краснодарском крае. Вот не жалко было человеку отдать московскому прохвосту 7 млн за защиту, вместо того чтобы разыскать покупателей участков и взять показания у них?
Игорь, а что собственно имеется в объяснениях Варнавской? Что она слышала, как продавец звонил кому-то, но она не знает кому именно и кто санкционировал сделку. А потом Новиков не детектив. Защищается как умеет. Уже тонну жалоб и заявлений написал во все инстанции. Его адвокат М.Беньяш, начавший было расследование, тут же оказался за решеткой за якобы вымогательство (дело там крайне мутное).
«Когда она достала 300 тысяч долларов США, чтобы передать их Шелковому И.А. за земельный участок, один из мужчин, сидевших на заднем сиденье сказал, чтобы она передала деньги ему, что она и сделала.» — и так было дважды, за два участка. Варнавской несложно будет опознать этого мужчину. Да, Новиков не детектив, но на 7 млн можно было найти и детектива. Кроме того, судьи Сочи и Краснодара сами потребовали проверки по обвинениям Новикова, проверка выявила, что до возбуждения УД он никаких антикоррупционных заявлений никогда не делал. P.S. Ирина, надеюсь, Вы прочли
Стоп. Первое дело прекращено. Никто за незаконное уголовное преследование, 8,5 месяцев его отсидки в СИЗо и незаконное лишение его статуса не понёс ответственности. Давайте к этому не возвращаться. Презумпция невиновности.
Во втором обвинительном заключениии и ключевые эпизоды иные и Бентли уже почему-то не упоминается. По моему мнению, Бентли — это явная деза, которую запустил, скорее всего, Кисляк.
Решение по 17 участкам принимал не Новиков, а председатель суда Язвенко-старший (см. выше). А взятку за это решение, думаете, он уступил в пользу своего подчиненного — рядового судьи Новикова? Ага, так я и поверила:))
Когда он начал писать? Новиков «взбрыкнул» по делу Мелиховой, попытался наложить арест на землю, его стали плющить, и он начал писать. Меня такая цепочка вполне устраивает. Я могу предположить, что Новиков небелый и непушистый, но если он и был задействован в схеме — то в качестве седьмой спицы в колесе. Но и это еще надо доказать, а пока ничего более умного, чем слив дезы заинтересованными лицами, краснодарско-сочинские оборотни не придумали.
Первое дело было прекращено судом, поскольку выяснилось что оно было возбуждено с нарушением процедуры по привлечению спецсубьекта — судьи в отставке, но обвинения-то никуда не делись. Получили согласие на привлечение судьи, возбудили дело снова. Есть состав — есть и дело. Был и бентли: «Относительно Bentley. Меня обвинили в дворцах, землях. Каждый из нас бывает в Москве, мы видим Ferrari, другие машины, не значит же, что они наши. Я не спорю – у моего двоюродного брата есть машина, которую он разбил в городе Сочи год назад и целый год ее ремонтировал. И если я ехал с ним в этой машине, это не значит, что она моя.» Фотокопию доверенности на этот бентли на имя Новикова я так же видел в сети, найти несложно. Давайте заявление, которое писал Новиков, с датой до 2010 года. Голословным утверждениям верить никто не станет.
Но второе почему-то возбуждено с иным составом эпизодов, а не по- накатанному. Ссылки на доверенность на бентли я не нашла. Может, у Вас получится? У жителей Владивостока, похоже, есть время на поиски имущества сочинского судьи. Но доверенность — она и есть доверенность. Когда мои близкие приезжает в Москву, мы тоже даем доверенность на нашу машинку.
Заявление о преступлениях опубликовано замечательным журналистом Светланой Кравченко, за интервью с Новиковым на нее пытались возбудить уголовное дело (текст заявления, по сути, мало чем отличается от выложенной Вами жалобы в ВККС, но жалоба развернутее и подробнее). Иные заявления Дмитрий Владимирович выложит сам, если сочтет нужным. А не сочтет — то извиняйте!
Доверенность на бентли с правом продажи случайным людям не выписывают. По отзывам, Кравченко просто политпроститутка с манерами базарной торговки. Я читал её материалы. Нужно подтверждение, что судье мстят, а не он очерняет всех и вся после возбуждения уголовного дела. Таким подтверждением может быть только заявление о «преступлениях судей», поданное до 2010 года. (Дидик проклятая мне деньги переводит, вот и ищу ;)) http://www.blogsochi.ru/content/sudya-dmitrii-novikov-khvatit-durachit-narod
Хороший документ:) Респект.
А вот что касается Светланы Кравченко, попридержите язык, на этом портале никого оскорблять нельзя.
Пользуясь правом модератора, выношу Вам предупреждение за нарушение п. 2.2. Соглашения.
Да, и привет Дидик!
Предупреждение «за язык» принимаю, не забудьте также предупредить мадам Наталью Соболь, от которой я запарился выслушивать, что я опер фсб, работающий на эту мафию)) и на каждый свой комментарий получающий от неё минус)) Про «Дидик переводит деньги» я шучу ;)
Ну может Вы и не опер ФСБ, но, вероятно, служите в другой структуре и ведете оперативное сопровождение этого дела, о чем говорит и избирательный интерес к делу Новикова на этом портале, и преимущественные перепосты в Вашем жж, где Вы зарегистрированы также под псевдонимом, а также фейковое местожительство во Владивостоке, где уже, пожалуй, утро.
Да мы не против! Работайте! Только не надо говорить, что Новиков де украл всю землю в Сочи, а потом решил опорочить своих чистейших, как слеза, коллег. Потыкайте палкой и в других членов этого славного сообщества. Может, пазлы, наконец, в картинку и сложатся.:)
Убежден, что Вы сотрудник ФСБ, который имеет доступ к документам. И все данные искажаете. Вам бы в театр, сценарии писать. К сожалению Вы не поймёте, что Вам придётся отвечать перед Богом за Вашу подлую деятельность! На Пасху в Храм пойдёте? Подумайте о себе, о душе, своих детях, умерших близких! И своей бесполезной и опасной для общества деятельности. Будет время я напишу очень подробную книгу с описанием всех ваших методов. Ни в одной стране мира (правовой) вы бы не сделали карьеру. Мели бы улицы. А тут, вы барин! )
Юра, мой двоюродный брат! Ему 44 года. Он закончил 3 ВУЗа и имеет хорошую работу. Его семья спасает мою семью от голода и уничтожения. И почему факт доверия мне по Вашему свидетельствует о чем-то преступном. Более того, его машина была разбита в г. Сочи и более года стояла в ремонте. Я же за два с лишним года до окончания срока действия доверенности ушёл в отставку и уехал в Москву. Что здесь преступного? Полагаю, имел право хоть на вертолёте летать, тем более чужом! )
Простите, что вот так, без стука, влезу в ваш замечательный диалог...
=================
Игорь, у меня к Вам вопрос маленький вдруг возник.
Перед моим взором доверенность. Генеральная.
Вопрос: и что? В чём она обличает Д. Новикова? Что доказывает?
А ничего!
И вот почему.
1. Данная доверенность является основанием для отчуждения собственности у Соглаева. Но она вовсе не является основанием для признания за д. Новиковым права собственности на доверяемое: Д. Новиков права собственности не приобретал фактически и не регистрировал это право юридически.
2. Насколько я помню, генеральная доверенность не предусматривает возможности отчуждения собственности в пользу поверенного. Она лишь даёт право Д. Новикову действовать в интересах третьих лиц (приобретателей, в том числе покупателей). Или что-то в законодательстве изменилось? Факт массовой продажи машин по доверенности и последствия мы рассматривать не будем же?
3. Действительно, призываю согласиться: если я бы ехал на Бентли, то этот факт разве бы означал, что эта бибика МОЯ!
=========
P.S. Игорь! Данное Вам слово я держу… И продолжаю оставаться нейтральным в данном деле. Дабы быть максимально объективным вне зависимости от личности преследуемого лица.
И призываю Вас не торопиться с ЛЮБЫМИ выводами. Надо уметь ждать…
Я согласен с доводом Д.Новикова, если машина родственника, тут и спорить не о чем.
И ещё Вы меня извините, но срок доверенности истек и вторую мне не дали (. Ни машины, ни денег (. А так бы хотелось. Что же я сделал не так? Я и с руководством Верховного суда на губернаторской яхте катался и что, она стала моей? И ещё попрошу Вас задать вопрос в Верховный суд РФ за чей счет приезжали и жили судьи официальной делегации Китая со многими уважаемыми лицами, и за чей счёт совершались оплачиваемые Иваном Шелковым и Леонтьевым Павлом мероприятия, о которых Шелковой излагал в своих текстах? Думаю, что за счет того, что было ими получено от продажи Красной поляны с 26 — ю другими гражданами. Но и с ФСБ там делились серьезно. Поверьте! )Поэтому они и мэра найти не смогли ) Справку даже об этом написали )
Бред полный! Очередной выдуманный сюжет! Очень «убедительно» сами судьи потребовали проверки ) И сами её провели и проверили сами себя! Вот это КЛАСС! Вы там здоровы?
Так у них же взяли показания по три раза. Под угрозами тоже! Вас не удивляет, что там не два человека, о которых Вы пишите, а 28 человек ). Вы там в доле? Любой покупатель земли у Шелкового и Леонтьева и других 26 человек, получил от государства ровно в 15-20 раз больше, чем заплатил. Нежелая возвращать государству миллионы, они напишут, что самому чёрту отдавали. Леонтьев финансировал ух очень дорогостоящие мероприятия людей из Москвы и Краснодара и до сих пор работает в Хостинском суде г. Сочи.
Что касается других свидетелей обвинения… По сообщению Новикова, бывшая его секретарь Морозова недавно стала судьей, против помощника судьи Леонтьева (одного из «фермеров») было ВУД, но оно прекращено. Он тоже явно в судьи метит. Против Коховца (главы Ассоциации «фермеров») было ВУД за фальсификацию доказательств, но оно прекращено по нереабилитирующему основанию. Последний документ был представлен в ВС на последнем заседании, но его только лишь обозрели и, похоже, к делу не приобщили.
Потом, надо учитывать, что судьи действовали не напрямую, а через посредников. А посредники в свидетели не пойдут.
Да вот ещё:интервью Трунова, который сообщает, что заявления Новиков подал в марте 2010 г. (по моим сведеньям, Шелковой раньше — в феврале), а затем Москву прибыла выездная опергруппа сотрудников УФСБ по Краснодарскому краю и 7 апреля бывшего судью арестовали, перевезли в Краснодар и поместили в СИЗО 5 при УФСБ Краснодара. 9 апреля ему было предъявлено обвинение в мошенничестве (якобы бы он уговорил судью Язвенко принять то самое «нехорошее» решение)
Также Трунов говорит: Я боюсь обнародовать тот материал. Если сейчас распространить заявление Новикова, которое содержит факты о коррупционной составляющей тех или иных судей, можно нарваться на иск о защите деловой репутацииДобавлю, что осторожный Трунов прав, можно вполне нарваться на иск, так как заявления спускались в Краснодар, где простые следователи принимали единственно возможное для себя решение — отказывали в ВУД, поскольку не вправе возбуждать дела против спецсубъектов (судей).
Данная статья является ещё одним доказательством криминальной деятельности судьи Дидик О.А.
Ссылка на данный файл:
https://pravorub.ru/upload/content/get_file/15314/8091/