•  
• Статьи
•  →
• Экономические и должностные преступления
•  →
• Экономические преступления

ФЗ «Об ОРД» отвратителен, претензий к нему у меня лично навалом, уже по данному поводу было вынесено Постановление ЕСПЧ по делу "Роман Захаров (Roman Zakharov) против российской федерации" (жалоба № 47143/06).
Мало кто его понимает, о вообще не хотят понимать. Под шумок того, что данный закон обладает правовой неопределенностью, оформление документов при закреплении результатов ОРД правоохранителями вносятся что угодно, но не то что закреплено самим Законом, а точнее, Инструкцией по его исполнению.

Кому из нас не приходилось выслушивать горестные рассказы наших клиентов о том, как они, даже без особого нажима со стороны, подписывали то, что им продиктовали в различных подразделениях УЭБиПК, при этом, многие из них имели правовую подготовку, пусть и самого начального уровня.

Для того, чтобы каждый желающий мог испытать на себе справедливость сказанного, подскажу наиболее короткий путь к этой, совсем не благой цели, на примере тех, кто имел возможность близко познакомиться с практическим применением ст.180 УК РФ – «Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)».

Проблемы, связанные с непониманием в различиях между понятиями «проверочная закупка», и «контрольная закупка» являются наиболее часто встречающимися, хотя эти понятия и имеют принципиальные различия, как по форме, так и по содержанию, так и по последствиям.

Иногда государственный обвинитель в прениях может выступить так, что любой защитник позавидует, нужно только правильно мотивировать его.В это дело по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ я вступил по назначению, попросили подменить коллегу, уехавшую в командировку. Статья достаточно модная и рейтинговая, в сфере эк...

Теперь поговорим о том, нужен ли адвокат при опросе и допросе.
Если вы, все же, решили сходить к оперативнику, как он считает, чтобы дать объяснения по интересующим его вопросам, а на самом деле, чтобы получить интересующую вас информацию от него – в других случаях в таких посещениях не вижу смысла – брать, или не брать с собой адвоката, это, как говорится, вопрос веры. В данном случае – в свою способность не растеряться, не начать паниковать, не позволить вывести себя из равновесия.

Начиналось так задорно - задержание, ИВС, избрание меры пресечения в суде....
После долгой и кропотливой работы прекращено уголовное преследование.....

Чем раньше адвокат придет на защиту, тем больше он сможет сделать для доверителя.
Казалось бы, такая банальщина, вроде бы все знают об этом, что предпочитают не замечать, это явление наподобие земной Гравитации.

О том, как прокурор и его заместитель не согласовали свои действия...

Необходимость фотографирования и проверки каждого документа, оглашённого судьей. Конфликт с судьей.  Освобождение подзащитного после 10 месяцев заключения в СИЗО. Не воспринимайте суд враждебно, будьте уважительны. Но и не позволяйте суду относится к себе свысока, не как к равному участнику процесса.  Выступающий неуверенным тоном адвокат, в позиции просящего, позволяющий «кусать» его в процессе, словно школяр у доски, вызвали недоумение.  Нам, адвокатам часто приходиться бороться не только со следствием и обвинением, но и с судом в первую очередь.  10 месяцев я защищал человека, обвиняемого в мошенничестве, совершенном группой лиц. Второго обвиняемого защищал другой адвокат. Суть дела заключалась в том, что двое мужчин, находились в командировке, в Москве.  Один из них (не мой подзащитный) позвонил на городской номер и обманным путём, уговорил женщину перевести больше 40 тысяч рублей.  Деньги в сумме 32 тысяч рублей, женщина перевела на карту моего подзащитного, так как у звонившего (