Уважаемые коллеги! Вот и закончилась наша эпопея по участию в суде присяжных заседателей. Об этом процессе я уже упоминал в своих статьях здесь: https://pravorub.ru/advcur/48301.html и здесь: https://pravorub.ru/articles/48990.html.
alvitvas, Семячков Анатолий, Бондарчук Владимир, Ильин Александр, Коробов Евгений, Кулакова Елена, Минина Ольга, quiet888, Рисевец Алёна, alev1976, vadim-lyutenkov, fransyzz, prokopyev, vladimir-verhoshanskii, kolenval-sneg
Судебный штраф — это один из самых эффективных способов воздействия суда на стороны, мера ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей. Сложности, которые возникают в процессе наложения штрафов, основаны во многом на недостаточной изученности самого понятия судебного штрафа. Так, до сих пор ведутся споры относительно того, к какому виду ответственности его можно отнести. И поэтому для наиболее полного анализа штрафов необходимо обратиться к определению дефиниции и природы более широкого понятия- гражданская процессуальная ответственность.
Пленум Верховного Суда РФ принял Постановление № 29 «О практике применения судами законодательства обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» в котором разъяснил некоторые вопросы в этой сфере. В частности Верховный Суд разъяснил следующее.
lawerr1979, vladimir-verhoshanskii, Семячков Анатолий
Почему по-новому? А потому что с 15 сентября сего года вступает в силу такой удивительный нормативный акт, как Кодекс административного судопроизводства в Российской Федерации (в дальнейшем – КАС РФ).
arkhangeldima, Сычевская Марина, Ермоленко Андрей, gumnactka-qu, Рисевец Алёна, oas99999, Морохин Иван, Николаев Андрей, alvitvas, Коробов Евгений, atrotsyuk, elena-murasova, portug1982, aleksandrla
Написать эту статью меня побудило одно уголовное дело с моим участием, рассматриваемое судом присяжных заседателей. По итогам рассмотрения данного дела присяжные единогласно вынесли обвинительный вердикт. И все было бы замечательно, если бы не одно «но»: такого вердикта быть не могло в принципе.
Морохин Иван, cygankov, Климушкин Владислав, vladimir-verhoshanskii, Бондарчук Владимир, Минина Ольга, Ильин Александр, Рисевец Алёна, alvitvas, mary-laky, user33724, user89536
Нисколько не умаляя ценность разъяснений высших судебных инстанций, реализующих свое конституционное полномочие (ст. 126 Основного Закона), вынужден сказать, что иногда такие разъяснения ставят новые вопросы.
Неясность, на мой взгляд, вызывают положения Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» , касающиеся правил расчета встречных обязательств: 
Климушкин Владислав, Астапов Максим, Сычевская Марина, roman-krikun, advocate-perm
Ранее я уже писал о том, каким неприятным сюрпризом может быть появление «ручного» адвоката, обслуживающего следствие и суд, для адвоката, работающего на доверителя.
Более 20 участников...
Возможна ли дружба между мужчиной и женщиной — ответ на этот извечный вопрос вряд ли когда-либо будет найден. Но есть другой: возможна ли дружба между адвокатом и журналистом? Давайте разберемся.
alvitvas, baranovsky, Бозов Алексей, vadim1978, Ермоленко Андрей, Рисевец Алёна, Минина Ольга, Сычевская Марина, Климушкин Владислав, trialstud, Николаев Андрей, tyuleneva, bucanero, cygankov
В своей статье «CRASH3 работает, слугу народа осудили, прокуратура не довольна» уважаемый эксперт Никонов В.Н. подробно анализирует мое ходатайство об исключении доказательств в котором я прошу исключить в том числе инженерно-техническую прочностную экспертизу № 96/13 произведенную экспертом Никоновым В.Н. из числа доказательств по уголовному делу
Никонов Владимир, advokat-rafikov, koreshkova, Рисевец Алёна, hohlov07, sander5836, Коробов Евгений, Минина Ольга, Климушкин Владислав, marat-m-akhmetov
По просочившейся информации Верховный суд РФ готовит постановление, которое позволит судьям оценивать качество помощи адвоката подсудимому в ходе процесса и заменять его без ходатайства доверителя, названное «О применении судами законодательства, обеспечивающего обвиняемому права на защиту».
Более 20 участников...
1... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ...68
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации