В настоящее время в судах сложилась практика, которую иначе как унижающей участников судопроизводства в том числе адвокатов и представителей назвать нельзя. 
cygankov, e757nem035ct, rudkovskaya, hohol28071980, Паншев Сергей, Бозов Алексей, Легейда Виктория, Новикова Валентина, Стрижак Андрей, isaev-as, kvbobilev, alexandro81881, neklyudov59, Ильин Александр, advokat-007, Немцев Дмитрий, +еще 1
Уважаемые коллеги! Совершенно неожиданно для себя столкнулась с ситуацией, которую изначально для себя сочла комичной. Особенно потому, что уже слышала о таком роде мошенничества в сети. Но потом поняла, что, возможно, найдутся те легковерные и падкие до «халявы» граждане, которые «клюнут» на приманку.
Медведев Станислав, Морохин Иван, Коробов Евгений, Бозов Алексей, roman2010, Елсаков Анатолий, Стрижак Андрей, hohol28071980, Блинов Анатолий, Климушкин Владислав, Сычевская Марина, elenamikhno, Горчаков Александр, kiu003011, advobars, dedush, Шелестюков Роман, zazerkalye1979, +еще 1
Уважаемые Праворубцы, решил еще раз написать и так уже до боли всем знакомые золотые правила адвоката.
kaalin85, hohol28071980, Бозов Алексей, Миркина Оксана, Ермоленко Андрей, Гурьев Вадим, Климушкин Владислав, Морохин Иван, suhoveev, colonel96, Болонкин Андрей, lawfinance, Шарапов Олег, Бандуков Дмитрий, advokat-50-4479, anton74, elenamikhno, advokat7777, alexander40423
Право хранить молчание и не давать показаний против самого себя в свете решений ЕСПЧ. В силу части 4 ст.15 Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права, и международные договоры Российской Федерации, являются составной частью ее правовой системы, причем международный договор РФ, имеет приоритет перед законом при наличии коллизии между ними. Ратифицируя Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, РФ признала юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней, в случаях предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов (ФЗ от 30 марта 1998 года N 54-ФЗ).
rudkovskaya, Бозов Алексей, vladimir-verhoshanskii, vikharev, sherbininea, Шелестюков Роман, elenamikhno, +еще 1
Уважаемые коллеги!
Изосимов Станислав, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, vladimir-verhoshanskii, elenamikhno, colonel96, timofey-22, grammius, dimjke-39, Сперанская Марина, sherbininea, Gorlow, +еще 1
15 октября 2014 года электронное письмо вернуло меня в прошлое:
rudkovskaya, Матлис Софья, Горчаков Александр, Семячков Анатолий, Коробов Евгений, Беспалова Наталья, Климушкин Владислав, sherbininea
Понятие институт (от лат. institutum — установление, учреждение) используется как в социальных науках, так и в юриспруденции. Согласно наиболее распространенному представлению в отечественной науке, социальный институт — это организованная система связей и социальных норм, которая объединяет значимые общественные ценности и процедуры, удовлетворяющие основным потребностям общества[1] . В юридической теории правовой институт традиционно определяется как относительно обособленная взаимосвязанная между собой группа правовых норм, регулирующих определенные разновидности общественных отношений[2] .
Морохин Иван, Федоровская Наталья, cygankov, Ермоленко Андрей, Изосимов Станислав, elenamikhno, +еще 1
Уважаемые коллеги, в предшествующей публикации адвоката Изосимова Станислава Всеволодовича  «Позиции Европейского Суда по правам человека относительно критериев определения беспристрастности судьи, принимавшего решения об аресте или продлении срока содержания под стражей, при последующем его участии в рассмотрении уголовного дела по существу » был поднят вопрос о «беспристрастности» суда  и о её нарушении как  об основании для  вынесения решения Европейского суда по правам человека в пользу заявителя.
Sheriff, Malyy, Николаев Андрей, Бозов Алексей, elenamikhno, yvoronovich, sherbininea, Изосимов Станислав
В прошлом году я прочитал на Праворубе публикацию Н.С. Гаспаряна "Требования беспристрастности суда, предъявляемые Европейским судом ". Меня заинтересовал вопрос относительно позиции ЕСПЧ относительно участия судьи, принимавшего решение об избрании меры пресечения или об её продлении, в рассмотрении уголовного дела по существу.
Морохин Иван, steeler1975, sherbininea, Изосимов Станислав, Климушкин Владислав
Приведенный в этой статье судебный прецедент вызывает интерес, причем не только сугубо с точки зрения судебно-арбитражного толкования норм налогового права в системной связи с нормами специального отраслевого законодательства, но и с чисто практической точки зрения, поскольку позволяет вернуть из бюджета приличную сумму необоснованно потраченных денег в ситуациях, когда лицо (физическое или юридическое, далее — лицо) двукратно обращалось с заявлением о проведении государственной регистрации права (аренды, собственности, иного права), им была двукратно уплачена государственная пошлина, однако действия государственного органа по государственной регистрации права были произведены один раз, а госпошлина, уплаченная во второй раз в том же размере, не была ему возвращена.
Морохин Иван, lawer-soldatenkov, abaykalov
1... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ...75
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации