Как оспорить штраф за перегруз. Пресловутая статья 12.21.1 КоАП РФ. Написание жалобы в отсутствие постановления

Многие, получив штраф по постановлению основанном на фото-видео фиксации, спешат воспользоваться  оплатой штрафа в размере 50%. Такое право предоставляется виновному в совершении административного правонарушения в течение 20 дней с момента с момента вынесения постановления о наложении административного штрафа (п.1.3. ст. 32.2 КОАП РФ).

Одно дело, когда заплатить 50% от штрафа в размере 500 рублей, другое от штрафа в размере 250 000 рублей. 250 рублей ( 50% от 500), исходя из покупательской возможности этой суммы не сильно отображаются на личном бюджете водителя среднего уровня жизни. А вот 125 000 рублей (50% от 250 000) уже очень заметно и для состоятельного человека.

Ко мне за помощью обратился мой старый знакомый, которому я ранее много помогал, но труд юриста — кума он всегда значительно недооценивал. Именно по этой причине помогать в очередной раз за уважение не очень хотелось.

Известие о штрафе пришло ему через личный кабинет на Госуслугах.

Информация содержала дату постановления и размер административного штрафа в размере 250 000 рублей, с «гуманным» предложением возможности оплаты в течение 20 дней с момента вынесения постановления. Само постановление отсутствовало.

Какие найти аргументы для составления жалобы на постановление в его отсутствие? Будет ли информация на государственном сайте являться подтверждением получения постановления? Нужно ли спешить оплачивать штраф? Все эти вопросы необходимо было быстро разрешить. Времени было мало.

Из неприятных моментов было то, что гражданин переехал на новое место жительства. При этом регистрацию транспортного средства по новому месту жительства не произвёл. Письмо с постановлением на бумажном носителе, исходя из регистрации авто, было направлено в адрес прежнего места жительства. Своевременно получить его не представилось возможным ещё и по причине нахождения на самоизоляции в связи с «модной» болезнью ковид-19.

Узнав, что «правонарушение» совершено в г.Костроме с помощью «О, кей гугл!» был установлен ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области и номер телефона по которому можно было связаться. Разговаривать с нами на другом конце провода не очень хотели, но нам в телефонном режиме удалось установить должностное лицо, вынесшее постановление, размер перегруза и другую информацию для составления жалобы.

Нами через сайт был направлен запрос о направления в наш адрес копии постановления. На наш вопрос, когда нам смогут отправить копию постановления, был получен ответ, что в течение 30-ти дней. Это уже выходило за 20-ти дневный срок для уплаты штрафа в размере 50%.

Мною было принято решение обжаловать постановление «вслепую». Такое действие мне довелось сделать впервые за всю мою практику. Обычно изучаешь тогумент (постановление), материалы, находишь ошибки на которые необходимо обратить внимание, и всё излагаешь в тексте жалобы.

Причины, по которым были не согласны с полученным штрафом и решили обжаловать.

При грузоподъемности автомобиля в 10 000 кг (10 т.), вес нетто груза составил 8911 кг, брутто 9167 кг, общий вес груза и автомобиля, согласно контрольного замера, составил 17740 кг, из которых вес автомобиля составляет 8630 кг, что подтверждалось маршрутным листом на ввоз/вывоз тмц.

В ходе доставки груза  водитель проехал половину территории РФ, проезжая по маршруту без нарушений, в том числе не одно весоизмерительное оборудование АПВГК. Машина грузилась в соответствии с нормами. Машина с маршрута не уходила. Машина была опломбирована. По всему маршруту машину не вскрывали, дополнительные грузы не догружали.

В данном случае имеются все основания говорить о том, что произошёл сбой в работе весоизмерительного оборудования. «Перелопатив» интернет было установлено, что на неправильную работу данного АПВГК неоднократно были жалобы со стороны водителей и перевозчиков из-за не правильной установки, в нарушении требований регламента.  АПВГК установлена на расстоянии в 50м от перекрестка, вместо минимум 250м.

Каких либо предупредительных знаков о наличии платформы с указанием не тормозить нет. При торможении происходит неправильное измерение веса и нагрузки на ось. При изменении скорости также происходит неправильное измерение. Таким образом, не правильное размещение платформы приводит к её не правильной работе и неправильному измерению.

Шансов на успех нашего мероприятия было мало. Ещё меньше они оказались после ознакомления с судебной практикой по подобным делам в г.Костроме. Чем бы не закончилось дело, надо было успеть оплатить штраф по заманчивому размеру — 50%, что мы и сделали.

Казалось, всё что мог, сделал — мне можно спать спокойно! Но я немного ошибся. Жалобу приняли к производству и назначили рассмотрение. Перспектива ехать за шаурму в г.Кострому меня не прельщала и я принял решение передать это дело кому-нибудь из наших Праворубцев находящихся по близости, зная, что свои деньги они возьмут сразу. Более того, кум имел желание платить и мне, но только другую сумму. Деньги у него были. 

Из чата в приложении вотс ап «Праворуб отдыхает» нашёл коллегу из г.Костромы, но сразу дозвониться не получилось. Затем, праворубец из Питера дал номер ещё одного адвоката из Костромы. В этот раз повезло больше — дозвонился, объяснил проблему, пояснил, что о ценовой политике с клиентом самостоятельный договор. Умываю руки. Куму даю телефон и с чувством глубокого удовлетворения, что снял с себя возможность посетить давно забытые мной места, вздохнул с облегчением.

Времени прошло немного и на связи снова мой любимый куманёк. Из его пояснений я понял, что он направил адвокату составленную мной жалобу и другие документы, а адвокат сказала, что жалоба составлена не правильно, нужно всё переделывать. Кум засомневался. Уже много его проблем, на протяжении многих лет мной успешно разрешались, а тут — «Акелла промахнулся!» Он не мог в это поверить.

Отказался от услуг адвоката в г.Костроме и вновь  вернулся к теме нашей совместной поездки в славный город для участия в судебном заседании, но тут мне повезло — на этот день у меня было назначено судебное заседание в другом регионе и я не мог на него не попасть, так как оно было оплачено. Проинструктировав кума как ему жить дальше, как вести себя в суде, о чем заявить ходатайство об истребовании доказательств, о том, что оно должно быть подано в письменном виде и многое другое, я на время про него забыл.

Кум человек исполнительный всё сделал согласно инструкции. Был сделан запрос грузоотправителю и грузополучателю. Связались с юристом грузоотправителя, который отправил в суд испрашиваемые  им документы. Немного успокоились до следующего судебного заседания по ВКС. Об истребовании копии постановления заявили в самой жалобе.

Наши представленные доказательства:

Именно работой этого пункта весового контроля недовольны многие водители — он отнимает у них их хлеб. Как мне стало известно от коллеги, до выхода этой публикации, водители в Костроме обратились к прокурору, который инициировал проверку многочисленных жалоб, связанных с работой данного пункта. Вспомнил камеру в г.Орле на Герценском мосту, которая «прославила» город своей фиксацией скорости старенького авто в более чем 300 км/ч, которой он при всём своём желании на данном участке не смог бы развить.

В настоящее время произведён ремонт дорожного полотна в районе весового контроля из-за многочисленных жалоб водителей, так как действительно при подпрыгивании машины на ямах и заезжая на платформу весов измерение происходит неверное, а с весами всё в порядке. Должностное лицо считало, что его постановление основано на законе. В подтверждение своей позиции им были представлены документы на весы, акт их поверки, срок действия поверки, который не истёк, документы на приборы фотофиксации.

В Костроме не было ни одного положительного судебного решения по подобным жалобам. Казалось, что шансов на справедливость нет никаких.  Однако, или судья попалась адекватная и во всём разобралась, или ей стало жалко водителя и его семью, или так звёзды сошлись, но постановление должностного лица ЦАФАП МВД России по Костромской области было отменено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, производство по делу об административном правонарушении было прекращено.

Решение должностным лицом обжаловано не было и вступило в законную силу. Впереди возврат уплаченных денежных средств. Соответствующее заявление подготовлено  и ждёт своего часа. Кум желает приехать в г.Кострому и лично вручить его Начальнику ЦАФАП со всеми прилагаемыми документами. Пусть делает, что хочет. Главное меня уже не беспокоит своей проблемой.

Жду любую конструктивную критику по составленной мной, практически «вслепую», жалобе на постановление должностного лица и действий направленных на защиту водителя.

Все подробности в прилагаемых документах, как всегда доступны обладателям определённых аккаунтов. У кого эти аккаунты отсутствуют советую приобрести, чтобы не просить у меня выслать документы на электронку. Так намного проще, когда имеешь возможность любого ознакомления со всеми документами-приложениями, без каких-либо ограничений. 

Картинка с сайта Очепятки.ру размещена в свободном доступе.