Многие, получив штраф по постановлению основанном на фото-видео фиксации, спешат воспользоваться  оплатой штрафа в размере 50%. Такое право предоставляется виновному в совершении административного правонарушения в течение 20 дней с момента с момента вынесения постановления о наложении административного штрафа (п.1.3. ст. 32.2 КОАП РФ).

Одно дело, когда заплатить 50% от штрафа в размере 500 рублей, другое от штрафа в размере 250 000 рублей. 250 рублей ( 50% от 500), исходя из покупательской возможности этой суммы не сильно отображаются на личном бюджете водителя среднего уровня жизни. А вот 125 000 рублей (50% от 250 000) уже очень заметно и для состоятельного человека.

Ко мне за помощью обратился мой старый знакомый, которому я ранее много помогал, но труд юриста — кума он всегда значительно недооценивал. Именно по этой причине помогать в очередной раз за уважение не очень хотелось.

Известие о штрафе пришло ему через личный кабинет на Госуслугах.

Информация содержала дату постановления и размер административного штрафа в размере 250 000 рублей, с «гуманным» предложением возможности оплаты в течение 20 дней с момента вынесения постановления. Само постановление отсутствовало.

Какие найти аргументы для составления жалобы на постановление в его отсутствие? Будет ли информация на государственном сайте являться подтверждением получения постановления? Нужно ли спешить оплачивать штраф? Все эти вопросы необходимо было быстро разрешить. Времени было мало.

Из неприятных моментов было то, что гражданин переехал на новое место жительства. При этом регистрацию транспортного средства по новому месту жительства не произвёл. Письмо с постановлением на бумажном носителе, исходя из регистрации авто, было направлено в адрес прежнего места жительства. Своевременно получить его не представилось возможным ещё и по причине нахождения на самоизоляции в связи с «модной» болезнью ковид-19.

Узнав, что «правонарушение» совершено в г.Костроме с помощью «О, кей гугл!» был установлен ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области и номер телефона по которому можно было связаться. Разговаривать с нами на другом конце провода не очень хотели, но нам в телефонном режиме удалось установить должностное лицо, вынесшее постановление, размер перегруза и другую информацию для составления жалобы.

Нами через сайт был направлен запрос о направления в наш адрес копии постановления. На наш вопрос, когда нам смогут отправить копию постановления, был получен ответ, что в течение 30-ти дней. Это уже выходило за 20-ти дневный срок для уплаты штрафа в размере 50%.

Мною было принято решение обжаловать постановление «вслепую». Такое действие мне довелось сделать впервые за всю мою практику. Обычно изучаешь тогумент (постановление), материалы, находишь ошибки на которые необходимо обратить внимание, и всё излагаешь в тексте жалобы.

Причины, по которым были не согласны с полученным штрафом и решили обжаловать.

При грузоподъемности автомобиля в 10 000 кг (10 т.), вес нетто груза составил 8911 кг, брутто 9167 кг, общий вес груза и автомобиля, согласно контрольного замера, составил 17740 кг, из которых вес автомобиля составляет 8630 кг, что подтверждалось маршрутным листом на ввоз/вывоз тмц.

В ходе доставки груза  водитель проехал половину территории РФ, проезжая по маршруту без нарушений, в том числе не одно весоизмерительное оборудование АПВГК. Машина грузилась в соответствии с нормами. Машина с маршрута не уходила. Машина была опломбирована. По всему маршруту машину не вскрывали, дополнительные грузы не догружали.

В данном случае имеются все основания говорить о том, что произошёл сбой в работе весоизмерительного оборудования. «Перелопатив» интернет было установлено, что на неправильную работу данного АПВГК неоднократно были жалобы со стороны водителей и перевозчиков из-за не правильной установки, в нарушении требований регламента.  АПВГК установлена на расстоянии в 50м от перекрестка, вместо минимум 250м.

Каких либо предупредительных знаков о наличии платформы с указанием не тормозить нет. При торможении происходит неправильное измерение веса и нагрузки на ось. При изменении скорости также происходит неправильное измерение. Таким образом, не правильное размещение платформы приводит к её не правильной работе и неправильному измерению.

Шансов на успех нашего мероприятия было мало. Ещё меньше они оказались после ознакомления с судебной практикой по подобным делам в г.Костроме. Чем бы не закончилось дело, надо было успеть оплатить штраф по заманчивому размеру — 50%, что мы и сделали.

Казалось, всё что мог, сделал — мне можно спать спокойно! Но я немного ошибся. Жалобу приняли к производству и назначили рассмотрение. Перспектива ехать за шаурму в г.Кострому меня не прельщала и я принял решение передать это дело кому-нибудь из наших Праворубцев находящихся по близости, зная, что свои деньги они возьмут сразу. Более того, кум имел желание платить и мне, но только другую сумму. Деньги у него были. 

Из чата в приложении вотс ап «Праворуб отдыхает» нашёл коллегу из г.Костромы, но сразу дозвониться не получилось. Затем, праворубец из Питера дал номер ещё одного адвоката из Костромы. В этот раз повезло больше — дозвонился, объяснил проблему, пояснил, что о ценовой политике с клиентом самостоятельный договор. Умываю руки. Куму даю телефон и с чувством глубокого удовлетворения, что снял с себя возможность посетить давно забытые мной места, вздохнул с облегчением.

Времени прошло немного и на связи снова мой любимый куманёк. Из его пояснений я понял, что он направил адвокату составленную мной жалобу и другие документы, а адвокат сказала, что жалоба составлена не правильно, нужно всё переделывать. Кум засомневался. Уже много его проблем, на протяжении многих лет мной успешно разрешались, а тут — «Акелла промахнулся!» Он не мог в это поверить.

Отказался от услуг адвоката в г.Костроме и вновь  вернулся к теме нашей совместной поездки в славный город для участия в судебном заседании, но тут мне повезло — на этот день у меня было назначено судебное заседание в другом регионе и я не мог на него не попасть, так как оно было оплачено. Проинструктировав кума как ему жить дальше, как вести себя в суде, о чем заявить ходатайство об истребовании доказательств, о том, что оно должно быть подано в письменном виде и многое другое, я на время про него забыл.

Кум человек исполнительный всё сделал согласно инструкции. Был сделан запрос грузоотправителю и грузополучателю. Связались с юристом грузоотправителя, который отправил в суд испрашиваемые  им документы. Немного успокоились до следующего судебного заседания по ВКС. Об истребовании копии постановления заявили в самой жалобе.

Наши представленные доказательства:

Именно работой этого пункта весового контроля недовольны многие водители — он отнимает у них их хлеб. Как мне стало известно от коллеги, до выхода этой публикации, водители в Костроме обратились к прокурору, который инициировал проверку многочисленных жалоб, связанных с работой данного пункта. Вспомнил камеру в г.Орле на Герценском мосту, которая «прославила» город своей фиксацией скорости старенького авто в более чем 300 км/ч, которой он при всём своём желании на данном участке не смог бы развить.

В настоящее время произведён ремонт дорожного полотна в районе весового контроля из-за многочисленных жалоб водителей, так как действительно при подпрыгивании машины на ямах и заезжая на платформу весов измерение происходит неверное, а с весами всё в порядке. Должностное лицо считало, что его постановление основано на законе. В подтверждение своей позиции им были представлены документы на весы, акт их поверки, срок действия поверки, который не истёк, документы на приборы фотофиксации.

В Костроме не было ни одного положительного судебного решения по подобным жалобам. Казалось, что шансов на справедливость нет никаких.  Однако, или судья попалась адекватная и во всём разобралась, или ей стало жалко водителя и его семью, или так звёзды сошлись, но постановление должностного лица ЦАФАП МВД России по Костромской области было отменено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, производство по делу об административном правонарушении было прекращено.

Решение должностным лицом обжаловано не было и вступило в законную силу. Впереди возврат уплаченных денежных средств. Соответствующее заявление подготовлено  и ждёт своего часа. Кум желает приехать в г.Кострому и лично вручить его Начальнику ЦАФАП со всеми прилагаемыми документами. Пусть делает, что хочет. Главное меня уже не беспокоит своей проблемой.

Жду любую конструктивную критику по составленной мной, практически «вслепую», жалобе на постановление должностного лица и действий направленных на защиту водителя.

Все подробности в прилагаемых документах, как всегда доступны обладателям определённых аккаунтов. У кого эти аккаунты отсутствуют советую приобрести, чтобы не просить у меня выслать документы на электронку. Так намного проще, когда имеешь возможность любого ознакомления со всеми документами-приложениями, без каких-либо ограничений. 

Картинка с сайта Очепятки.ру размещена в свободном доступе. 

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Постановление178.2 KB
2.Жалоба на постановле​ние240.9 KB
3.Решение по жалобе278.8 KB

Автор публикации

Юрист Хрусталёв Андрей Викторович
Москва, Россия
Профессиональная юридическая помощь по гражданским, административным и арбитражным делам. Представительство в различных судах судебной системы РФ, государственных и иных органах.

Да 30 30

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Ротов Владимир, Ильичев Владимир, Ширшов Игорь, Мануков Михаил, Полинская Светлана, Чечеткина Ксения
  • 10 Мая, 10:29 #

    Уважаемый Андрей Викторович, действительно редкий случай, когда «разногласия» в показаниях разных приборов были истолкованы в пользу водителя, а не сотрудника ГИБДД (Y)

    +9
    • 10 Мая, 10:55 #

      Уважаемый Иван Николаевич, случай действительно редкий, но факт свершившийся. Всё происходило в дистанционном режиме.
      Обычно судьи практически «за уши» вытягивают дело в пользу госорганов.
      Например, как дело о противопожарном режиме в отношении моей сестры.
      До момента обжалования состояло из двух листов — протокола об административном правонарушении и постановления. К моменту рассмотрения дела в суде, при помощи моей «любимой» судьи и её консультаций, оно выросло до целого тома благодаря фальсификации доказательств. И это не единичный случай.

      +7
      • 10 Мая, 12:38 #

        Уважаемый Андрей Викторович, жаль, что такая мерзость происходит в нашей прекрасной стране!
        О работе по делу скажу, что все сделано четко и по спартански лаконично,  административные дела с камерами на самом деле воспринимаются людьми предрешенными, мол, машина не человек она, она не ошибается… ЭХ как же они ошибаются!
         
        Вашему куму очень повезло иметь в родственниках такого талантливого юриста, как Вы!

        Насчет «жалоба составлена не правильно» от нашего коллеги, считаю такой комментарий не правильным, во первых можно было узнать, кто ее писал и понять, что это не может быть так, во вторых юриспруденция, как искусство, а не математика и у каждого специалиста права свой стиль.
        Поздравляю!

        +5
        • 10 Мая, 13:23 #

          Уважаемый Михаил Меликович, спасибо за столь развёрнутый комментарий, раскрывающий понятие юриспруденции.(handshake)
          Фишка данного дела в том, что при любом раскладе дела успели заплатить штраф в размере 50%. А эта возможность имеется только в течение 20 дней именно с момента вынесения постановления, а не с момента его получения, как право на обжалование.
          Вторым не маловажным моментом являлась своевременная подача жалобы, фактически написанной «на коленке», так как течение срока на вступление в силу постановления начинается с момента его возврата (неполучения адресатом).
          Не исключена возможность в последствии обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы по уважительной причине, но на составления этого ходатайства тоже время.  Решил поэксперементировать. Говорят, что новичкам везёт.
          Вашему куму очень повезло иметь в родственниках такого талантливого юриста, как Вы!Спасибо за оценку моей персоны!(handshake)

          +6
  • 10 Мая, 20:10 #

    Уважаемый Андрей Викторович, поздравляю Вас и Вашего доверителя с отменой незаконного постановления о привлечении к административной ответственности!(Y)
    Ваша работа достойна самых лучших эпитетов!(bow)
    Я правильно понимаю, что об этом случае Вы писали в этом комментарии? 
    Упоминаемый в решении  акт о прохождении весового
    контроля транспортным средством  на весах с более высоким классом точности был составлен при отправке ТС в месте отправки груза?

    +5
    • 10 Мая, 23:36 #

      Уважаемый Игорь Михайлович, спасибо за поздравления.
      Я Вам немного завидую. Особенно Вашей феноменальной памяти. 
      Я правильно понимаю, что об этом случае Вы писали в этом комментарии?Правильно всё понимаете и отслеживаете всю информацию на сайте. Теперь я понимаю, почему Вы очень быстро находите любую судебную практику, когда другие не могут найти.
      Упоминаемый в решении акт о прохождении весового контроля транспортным средством на весах с более высоким классом точности был составлен при отправке ТС в месте отправки груза?Именно там.
      Столкнулись с проблемой направления документов грузоотправителя.
      Если бы не запрос суда, они вообще отказывались что-то предоставлять. Их юрист открыто заявил, что не будет ничего представлять. Запрос суда их убедил в необходимости его исполнения. Мне не понятно почему сложно направить документы. Договор был заключен. Машина опломбирована. Договор исполнен. Почему-то очень боятся полицейских и суд.
      Ваша работа достойна самых лучших эпитетов!Спасибо за достойную оценку моего труда.(handshake)
      Кум сказал — Мы выиграли этот суд!

      +5
      • 11 Мая, 09:15 #

        Уважаемый Андрей Викторович, благодарю Вас за добрые слова!(handshake) Мне просто интересной показалась тогда эта история и я её вспомнил, когда прочитал Вашу публикацию. Ведь это очень распространенная ситуация, когда на отдельных участках оказываются злостными нарушителями собственники транспортных средств, которые прошли без нарушений весовой контроль по всей стране до этого участка и после него.
        Я думаю, что будет не лишним перед отправкой в дальний рейс через «злые» пункты  весового контроля на поверенных весах более высокого класса точности, как в Вашем случае. Как Вы считаете?
        И еще вопрос, если Вы знаете, возможно ли запросить сведения о прохождении транспортным средством весового контроля на других пунктах весового контроля во время движения по маршруту, или в базе хранятся сведения только о нарушителях?

        +3
        • 11 Мая, 22:12 #

          Уважаемый Игорь Михайлович, 
          возможно ли запросить сведения о прохождении транспортным средством весового контроля на других пунктах весового контроля во время движения по маршруту, или в базе хранятся сведения только о нарушителях?
          К сожалению фиксируется только нарушение, но по пути следования есть и другие камеры, которые фиксирует только проезд транспортного средства.
          Я думаю, что будет не лишним перед отправкой в дальний рейс через «злые» пункты весового контроля на поверенных весах более высокого класса точности, как в Вашем случае. Как Вы считаете?
          Моё мнение перевозчикам необходимо получать акты взвешивания и хранить их хотя бы не менее месяца. За это время если что-то будет, то проявиться и в дальнейшем их можно использовать для защиты. Также советую обязательно требовать опломбирование с составлением соответствующего акта, а при разгрузке составлять акт о том, что до вскрытия пломба не нарушена и вес соответствует. Это требует дополнительного времени, но за это время не легко заработать 250 000 рублей или 50% от этой суммы.

          +1
  • 11 Мая, 07:48 #

    Уважаемый Андрей Викторович, поздравляю Вас с успешным и вполне закономерным разрешением родственно- административного дела.

    +3
    • 11 Мая, 22:01 #

      Уважаемая Ксения Евгеньевна, спасибо за Ваше внимание к моей публикации и поздравления. Я ещё заметил у Вас удачное фото аккаунта. Очень добрая и позитивная улыбка. Она меня радует. Вдвойне приятно получать поздравления от красивой девушки, без учёта её статуса на сайте.

      +3
  • 12 Мая, 08:16 #

    Уважаемый Андрей Викторович, когда-то в далеком 2015 году мой потенциальный Доверитель из далекого далекого региона сказал, что за дело у меня очень и очень дорого и он поищет других специалистов.

    Через два месяца он мне позвонил и сказал, что готов заплатить в два раза больше, лишь бы я взял его дело. На вопрос, что случилось, он ответил, что когда спрашивал адвокатов и юристов по делу, то они просили у него время то подумать, то в законы посмотреть. А у меня ответы шли сразу.

    Короче, умный у Вас, Уважаемый Андрей Викторович, кум, с чем я Вас и поздравляю! Работать то Вы умеете!;):D

    +2
    • 12 Мая, 15:26 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо.
      Вспомнил первое дело кума связанное с выплатой страхового возмещения. Его машину Газель, которую он купил за 70 000 российских рублей, признали «Тотал» (полная гибель, нецелесообразно восстанавливать). Я помог ему взыскать со страховой (с учётом штрафа) 215 000 рублей, 5 000 рублей из которых он с гордостью мне вручил. Затем были другие решения проблем. Из тех, что пришло на память — вернул куме страховку с СК «Альфа-страхование» в полном объёме за пределами сроков обращения с заявлением об отказе, без которой не давали кредит, найдя за что зацепиться, изучив условия страхования. И вот теперь обратился с такой проблемой, которая также сложно, но успешно была решена.

      Если проблема, которую уже раньше приходилось решать, то по ней всегда можно ответить на различные вопросы. Иногда я тоже беру паузу, чтобы более детально всё изучить и затем дать свой вердикт. 
      Как-то обратились ко мне пенсионеры по направлению В.А. Климушкина, ознакомившись с его публикацией и предварительно обратившись непосредственно к нему. Разобравшись с проблемой, ознакомившись с практикой различных судов, в том числе и ВС РФ, я им пояснил, что не вижу смысла обращаться в суд. так как очень большая вероятность получить отказ.
      Сначала мне стали пояснять, что в 2018 году В.А. Климушкин уже решал в суде такую проблему. Я пояснил, что в конце 2019 года ВС РФ в своих определениях изложил свою позицию на такую проблему и с этого момента суды стали принимать прямо противоположные решения, оставляемые без изменения вышестоящими инстанциями. Я получил своё за консультацию, а люди остались благодарны, что не втянул их в судебные тяжбы, хотя мог бы заработать во много раз больше независимо от результата.

      +1
  • 12 Мая, 12:53 #

    Уважаемый Андрей Викторович, спасибо за публикацию, взял себе на заметку. И, конечно же, поздравляю с заслуженной победой!

    +1
  • 12 Мая, 13:02 #

    Уважаемый Андрей Викторович, да какая ж критика? Вслепую, да по такой неприятной категории — это просто вау!

    +3
  • 13 Мая, 08:44 #

    Уважаемый Андрей Викторович, поздравляю, здорово получилось! Радует, что хотя бы иногда судьи и к людям поворачиваются лицом. 

    А кума Вашего следует перевести на помесячную абонентскую оплату!

    +1
    • 13 Мая, 12:36 #

      Уважаемый Владимир Борисович, спасибо за внимание к публикации. Меня кстати, тоже это порадовало.
      А кума Вашего следует перевести на помесячную абонентскую оплату!
      Я согласен, а он считает, что можно и хорошим коньяком 10 -летней выдержки обойтись. Если все так будут считать — сопьюсь и страна потеряет своего героя!(giggle)

      +1

Да 30 30

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Как оспорить штраф за перегруз. Пресловутая статья 12.21.1 КоАП РФ. Написание жалобы в отсутствие постановления» 5 звезд из 5 на основе 30 оценок.
Адвокат Мамонтов Алексей Вячеславович
Воронеж, Россия
+7 (919) 184-9057
Специализация: споры о собственности, об обязательствах, банкротство, интеллектуальная собственность, защита по уголовным делам в сфере экономики, коррупционные и должностные преступления
https://taimyr68.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич
Москва, Россия
+7 (903) 273-9292
Уникальная защита по уголовным делам различных категорий на основе большого опыта работы. Представление интересов по гражданским и административным делам, дорожно-транспортных происшествиях.
https://user58814.pravorub.ru/ Стать VIP
Юрист Фищук Ольга Сергеевна
Краснодар, Россия
+7 (999) 637-2795
Арбитражный, финансовый управляющий. Помощь при банкротстве в любом регионе РФ. Списание | взыскание долгов. Честно, результативно, подтверждено обширной практикой. Специальные условия для "Праворуба"
https://fedresurs.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/ Стать VIP

Похожие публикации