06.07.2011 Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда отказала в удовлетворении кассационного представления прокурора об отмене Постановления Хорошевского районного суда от 08.06. 2011 об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Трегубова К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 2 УК РФ. Удовлетворяя ходатайство защитника адвоката Иринархова С.А. об избрании домашнего ареста обвиняемому Трегубову К.А. суд первой инстанции учел позицию прокурора, разделившего позицию защиты. Однако на следующий день прокурор направил в суд кассационное представление на состоявшееся судебное решение, которое было поддержано им в Мосгорсуде. Несмотря на изменчивую позицию прокуратуры Судебная коллегия согласилась с доводами защитника адвоката Р.П. Чернова, участвовавшего в суде кассационной инстанции, о необоснованности представления прокурора, отсутствии оснований к отмене судебного решения о домашнем аресте Трегубова К.А.
bestlawyers.ru/php/news/newsnew.phtml?id=172&idnew=40653&start=0
www.kniga-jalob.com/?ELEMENT_ID=3468
Добавлено: 00:57 17.09.2011
«Новая Адвокатская газета», № 18/ 2011 (107) http://www.advgazeta.ru/rubrics/12/699
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Потсановление о дом. аресте | 5 | ||||
| 2. | Постановление о дом. аресте 2 | 4 | ||||
| 3. | Речь в суде | 9 | ||||
| 4. | Кассационное представление | 5 |
Упомянутые статьи кодексов
УК РФ
Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические # Все публикации с этой статьей
Теги
Рустам Павлович, ваша речь в суде, как обычно, достойна всяческих похвал, с одной стороны все предельно понятно, с другой стороны предельно лаконично, ну что еще надо для понимания сути! Браво(Y)
Благодарю Вас Алексей Анатольевич! Приятно слышать из уст коллеги:))Вообще считаю надо эту тему домашних арестов развивать:)) Может у кого еще есть практика? Решение принимается по основаниям ив порядке 108 УПК РФ, но какая существенная разница в условиях содержания!
Полностью с вами согласен.
Но в своей практике я (ошибочно) просил залог вместо ареста.
Только теперь я понял, что залог для суда не решаемая проблема в виду отсутствия депозитного счета и понимания как и кто должен составить протокол принятия залога, и кто и как должен уведомить СИЗО о внесении залога и, следовательно, распорядиться об освобождении условно арестованного.
Теперь я буду использовать вашу практику по домашнему аресту, но боюсь что и тут возникнут проблемы, по крайней мере в первое время.