Адвокат Р.П. Чернов, защищавший интересы налогоплательщика, отметил, что неправомерность действий налогового органа была так же установлена в ходе мер прокурорского реагирования межрайонным прокурором Басманной межрайонной прокуратуру г. Москвы г-ном М. В. Щербаковым, который внес представление начальнику налоговой инспекции об устранении нарушений законности.
Несмотря на указанные обстоятельства, представитель налогового органа заявил о своем намерении обжаловать состоявшиеся судебные решения в кассационной инстанции.
Автор от лица всего трудового коллектива предприятия выражает искреннюю благодарность составу суда, справедливо разрешившему данное дело, а именно: председательствующему судье Сафроновой Маргарите Сарминовне, судьям Людмиле Георгиевне Яковлевой и Елене Алексеевне Солоповой.
Фактически речь шла о ликвидации ООО «Траст Хим Групп», налоговая инспекция прекрасно понимала, что своими претензиями не просто нарушает права налогоплательщика, но лишает трудовых мест обычных рядовых трудяг предприятия.
Если бы не справедливое решение судей, которое привожу ниже, предприятие было бы вынуждено прекратить свою деятельность.
СМИ


Ох и аппетиты у нашей налоговой. И как российскому бизнесу в таких условиях выжить?
Искренне желаю Вам, Рустам Павлович, успехов в этой нелегкой борьбе (вряд ли налоговая просто так сдастся).
Спасибо Лика за поддержку. Налоговая действительно настроена решительно, они даже написали с СКР рапорт и мы ходили с Генеральным директором давать объяснения в рамках проверки по ст. 144- 148 УПК РФ. Правда, получился отказной материал, преюдиция сработала.
Такая сумма взыскания может потопить любое предприятие малого и среднего бизнеса. Они специально это делают, что ли?
Более, чем уверен, что специально. В ходе досудебных переговоров, активно торговалась позиция — признайте половину и мы остальное простим. Делается это просто у ФНс на стадии рассмотрения акта (то есть в Решении) и на стадии обжалования решения в самой ИФНС (апелляционная инстанция) всегда есть возможность уменьшить собственные требования. Но Доверитель не стал ни ликвидировать предприятие, ни идти на уступки налоговой, что меня, как старого вояку, ужасно порадовало.
Ужасно! Т.е. можете заплатить поменьше и мы вас на какое-то время оставим в покое? Недалеко же мы от «крышевания» ушли!
Именно так милая, Штучка, и обстоит дело:)) ТОлько по- моему никто и никуда от крышевания не уходил вообще:))Просто крыша чуть другой вид приобрела:)) Но то, что сейчас возможны такие решения судов, как это- пример работы институтов гражданского общества.
Искренне желаю успехов в этом нелегком бою.Особенно вам как «старому вояке» и с нетерпением жду рассмотрения вопроса.
Удачи в кассации!!!
Спасибо! Будем бороться.
Ну что можно сказать, с учетом того, что Минфин заложил в бюджет на следующий год дополнительные доходы по части администрирования НДС, следует ожидать что налоговых претензий по вычетам и нулевой ставке меньше становиться не будет, так что налогоплательщикам и их юристам следует всегда быть готовыми к судебным разбирательствам.
Наглость налоговой поражает. Как всегда каждый хочет «свой кусок пирога».
Данное дело характеризует в целом экономическую ситуацию в сфере предпринимательства. С интересом жду разрешения вопроса в кассационной инстанции.