В 2009 году ко мне обратился гражданин, пропустивший срок на вступление в наследство. Я помог ему составить заяление нотариусу и больше он не появился. Спуся почти два года он вновь обратился за помощью. Его обращение было связано с советом нотариуса об обращении в суд о восстановления срока для принятия наследства. Ознакомившись с представленными документами, мною было предложено в судебном порядке установить факт принятия наследства и сразу же признать право собственности на наследуемое имущество, исключив дальнейшее обращение к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство. Гражданин выразил свое согласие. Публикую результаты.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Исковое заявление | 68 | ||||
| 2. | Решение суда | 39 |
Спуся почти два года он вновь обратился за помощьюА чем занимался он сам и нотариус всё это время?
Как всё- таки «быстро» работает наша бюрократия...
Согласен с мнением, что в таких случаях обращение в суд является излишней и обременительной процедурой.
И профессионализм нотариуса имеет значение!
В связи с данной публикацией, хочу выразить признательность нотариусу Тальменского нотариального округа Алтайского края Сидоровой Ольге Игоревне, р.п. Тальменка, ул. Куйбышева, 98, осуществляющего нотариальную деятельность с 19.08.1993 года за профессионализм. Долгих лет жизни!
Присоединяюсь к Владимиру Михайловичу!
У нас тут своеобразная «доска позора» появилась на сайте. Жаль, что нет «доски почёта»!
Во всем нужно искать положительное коллеги!!! У нотариуса косяк и недоработка, у адвоката дополнительный заработок.
Действительно нотариусы очень часто перекладывают обязанность по выполнению своей работы на других лиц, но самое страшное, что выполняя все их предписания, лица, обратившиеся к нотариусам, выбирают самый длительный и дорогостоящий путь к получению наследства. Результат таков: как не крути, а помощь адвоката не будет лишней!
Согласен с Вами. В публикуемом материале решением суда признано право собственности. Данное решение является основанием для государственной регистрации права. А так затраты у клиента были бы значительно больше — расходы связанные с обращением в суд плюс дополнительно за выдачу свидетельства о праве на наследство. Как не странно, но плата за выдачу свидетельства о праве на наследство намного выше уплаты государственной пошлины.
Каждая нотариальная палата принимает тарифы на работу каждый год, поэтому окончательная стоимость складывается: Госпошлина за указанное нотариальное действие + техническая работа + доп.услуги.
Поэтому например: доверенность в разных регионах стоит по- разному.
Если интересно, то например по доверенностям: передоверие полномочий близким родственниками, супругам при предъявлении документов подтверждающих родство или брак удешевляет доверенность на 1/2 стоимости.Я этим пользуюсь.
Нотариусы для людей «старой закалки» являются, по их мнению, главным советчиком. Такое доверие для них незыблемо, и становится обидно за народ, когда доверие не оправдывается.
На мой взгляд, у нотариуса не было безусловных оснований для установления факта принятия наследства и нотариус правильно сделал, что подстраховался и отправил наследника в суд.
Хотелось бы добавить критики в адрес нотариусов. Например: Большое количество ошибок в выдаваемых ими же самими свидетельствах! Ну неужели тяжело прочитать, проверить в конце концов кадастровый номер и т.д. Качество работы хромает, ответственности не хочется, а денег хочется и побольше! Все наверное помнят время, когда нотариусы в Кемерово для определения стоимости наследуемого недвижимого имущества требовали оценку его рыночной стоимости, хотя закон позволял исходить и из инвентарной стоимости! Всем хочется кушать бутерброды с красной ИКРОЙ! только гражданину не хочется…
Было время и не только в Кемерово требовали оценку рыночной стоимости недвижимого имущества, но кроме закона существуют рекомендации Минюста т.е. государственного органа, отсюда, гос.пошлина больше и заработок нотариусов тоже больше.Все были не обижены и государство и нотариусы.
В Кемерово есть государственные нотариусы?
Не скажу сколько точно, но уже много лет, в Кемерово все нотариусы частные.
Если мне не изменяет память, то с 1995-96г. нотариат у нас частный по РФ.
А в чем тогда выгода государства?
Государство получает свою часть от стоимости нотариального действия.У нас же за некоторые нотариальные действия установлена гос.пошлина в процентном отношении, от стоимости имущества, отсюда, чем больше взысканная стоимость за нотариальное действие, тем больше получает и государство, и нотариус. Нотариус от имени государства выполняет гос.функцию.Укрыть доход проведенный через реестры невозможно, номера и т.д. реестры прошиты и пронумерованы,+ различные тонкости налоговой отчетности.
Хотя в некоторых случаях люди платят сверх тарифа и напрямую нотариусу, но это уже другая история…
Понятно. Государству выгода от того, что с нотариуса получит больше денег в виде налогов на доходы.
Наталья Руслановна! Государство получает процент от чистой прибыли нотариуса, хотя в той же Прибалтике гос.пошлина направляется сразу государству, а нотариус берет себе только за тех.работу и еще платит налоги с дохода.
Ну, у нас не Прибалтика и вся госпошлина (нотариальный тариф)идет в карман нотариусу, за минусом налога на доходы.
Что не Прибалтика и Европа это точно… А жаль..
О этой ситуации можно переиначить строки Маяковского " Если принят так закон, значит это кому-то нужно… "
А почему жаль?
Потому что бывая там, сталкиваясь с их жизнью, приезжаешь сюда, а тут как всегда, все со знаком наоборот.
Россия такая большая и богатая страна, а живем намного хуже Прибалтики.
а живем намного хуже Прибалтики.
Я бы так не сказала.
ответственности не хочется, а денег хочется и побольше!
Ну, в данном случае, нотариус отправив наследника в суд, фактически отказался от денег.
Наталья Руслановна! Я там бываю не как турист.Я живу и здесь, и там и соответственно вижу немного больше, чем турист.
Разница цен например: 1кг. карбаната на рижском центральном рынке стоит 2.20-2.30 утром и 1.80 к вечеру(130-85руб на наши) и в Пскове тот же кг.300-350.Есть разница? И так во всем.Те же стройматериалы разница примерно 2-3 раза.
Проценты по кредитам в кризис 3-4, ранее были 2.5-3 годовых
Машины без пошлины, мелочь, а приятно.Можно не платить как у нас 48-54% от стоимости за растаможку.
Да просто звонишь в какую-либо службу с проблемой( свет, интернет, домоуправление)и ее решают, причем быстро.И так во многом.
Вообщем, это мое мнение!
Просто Прибалты как и все европейцы плачутся, что все очень плохо.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
К сожалению нотариусы зачастую дают не правильные правовые советы…
Согласен. Не все, но очень многие нотариусы, выполняют свою работу исключительно формально, руководствуясь древними «методичками», и при любой возможности пытаются сбагрить «проблемного» посетителя в суд, чтобы тот выполнил за него всю работу.