Гражданин Н. Попался на удочку квартирных мошенников, которые за бесценок завладели его «гостинкой», а затем несколько раз перепродали.


 
Адвокат Вантеев добился возбуждения уголовного дела при помощи прокуратуры ЧР, хотя прокуратура Московского района и после этого несколько раз отказывала в возбуждении дела. Лишь после вмешательства заместителя прокурора республики дело было возбуждено. В ходе предварительного расследования прокуратура Московского района посчитала, что привлечь в качестве обвиняемого необходимо только одного К., посчитав вину Д. и сотрудников агентства не доказанной. Выяснилось, что К. и Д. в ООО «Лис» не работают, хотя Д. является родственником одного из учредителей, а К. работает в другом принадлежащем этому же учредителю предприятии.

Несмотря на то, что без содействия сотрудников и учредителей ООО «Лис» К. никак не смог бы осуществить данное преступление, прокуратура посчитала доказательства их соучастия, и даже соучастия в нем со стороны Д. недостаточными.

В конечном счете Московский райсуд все же признал К. виновным в совершении мошенничества в крупном размере (ч.3 ст159 УК РФ). Хотя многим причастным к этому делу лицам таким образом удалось уйти от ответственности, и у них осталась возможность совершать подобные преступления, главная цель была достигнута: появились основания для признания всех последующих сделок с «гостинкой» недействительными, т.е. реальная возможность защитить права потерпевшего гражданина Н.

Да 9 10

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Алексей Александрович, Marusia, Вантеев Сергей, Местная Лика, Elizaveta, +еще 3
  • 01 Сентября 2009, 13:11 #

    Сколько веревочке не виться, а конец всегда будет...

    +1
  • 01 Сентября 2009, 14:09 #

    Очередное подтверждение того факта, что милиция и не собирается "беречь" своих граждан без хорошей трепки со стороны адвокатов. Вывод: мошенники активно пользуются такой ситуацией.

    +2
  • 01 Сентября 2009, 18:23 #

    И о чем интересно думал этот гражданин "Н", когда соглашался на такие условия? Нет ума — считай калека.

    +1
  • 02 Сентября 2009, 08:55 #

    Для того, чтобы квартира не "ушла" из 3-их рук в 4-е, мы предъявили гражданский иск отдельно, и на квартиру наложили арест еще задолго до возбуждения уголовного дела.

    После ВУД гражданское дело приостановили, а сразу же после вступления в силу приговора быстро рассмотрели и вернули квартиру Н., признав все сделки недействительными.

    Н.  живет в небольшом селе за 150 км от Чебоксар. Наверное, там у них такого не бывает.

    +2
  • 02 Сентября 2009, 11:17 #

    Жулики обломались и правильно!

    +1
  • 02 Сентября 2009, 14:14 #

    Хорошо, что хоть гражданину Н. надумалось обратиться за помощью к адвокату, а то иначе он стал бы гражданином без определенного места жительства.  

    +1
  • 02 Сентября 2009, 21:33 #

    "Пока живут на свете дураки,
    Обманывать нам, стало быть, с руки"

    Дуэт лисы Алисы и кота Базилио (из к/ф "Приключения Буратино")

     

    +1
  • 02 Сентября 2009, 21:40 #

    Lika — точно! 5+

    И я, и я, ия того же мнения!

    +1

Да 9 10

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Гражданин Н. Попался на удочку квартирных мошенников, которые за бесценок завладели его "гостинкой", а затем несколько раз перепродали.» 2 звезд из 5 на основе 10 оценок.

Похожие публикации