В этом деле  о затоплении  Я представлял интересы ответчиков. Не был бы истец взят  измором — стороне ответчика он бы  оказался  должен обязательно.  Вынесенные по существу решения дважды отменялись судом кассационной инстанции.  В итоге исковое заявление оставлено без рассмотрения.



При первом рассмотрении дела суд частично удовлетворил исковые требования: взыскал в возмещение материального вреда 46600 рублей, в возмещение судебных издержек 11973 рублей 65 копеек, а всего 58573 рубля 65 копеек.

При втором рассмотрении дела судуже  взыскал в возмещение материального вреда уже 9205 рублей, в возмещение судебных издержек 11325 рублей 70 копеек, а всего 20530 рублей 70 копеек.

Кассация и данное решение отменила, дело направила на новое рассмотрение.  При новом расмотрении дела сторона ответчика построила свою позицию таким образом, что истцу может быть Мы должны не более 6 000 рублей, а вот ответчикам истец точно должен  9000 рублей.

Исковое заявление было оставлено без рассмотрения из-за неявок истца. Рисковать не стали, отказались просить рассмотреть по существу.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Первое решение суда ​первой инстанции
2.Первое кассационное ​определение
3.Второе решение суда ​первой инстанции
4.О втором кассационно​м определении

Да 4 4

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: lexdemon, strijak, Markus, +еще 2
  • 02 Октября 2009, 13:35 #

    Это называется: "Взяли измором".

    +2
  • 02 Октября 2009, 16:01 #

    Можно и так назвать. Но я считаю, здесь победил интеллект (слава Богу он еще есть)!

    +1
  • 02 Октября 2009, 16:10 #

    Если не ответчики затопили, то конечно все правильно.

    +3
  • 02 Октября 2009, 16:46 #

    Классно вы истцов та, уделали, очень грамотно. Поздравляю.

    +3
  • 02 Октября 2009, 16:47 #

    Круто. Мне понравилось!

    +3

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Судиться, судиться и еще раз судиться! » 1 звезд из 5 на основе 4 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации