Судиться, судиться и еще раз судиться!

В этом деле  о затоплении  Я представлял интересы ответчиков. Не был бы истец взят  измором — стороне ответчика он бы  оказался  должен обязательно.  Вынесенные по существу решения дважды отменялись судом кассационной инстанции.  В итоге исковое заявление оставлено без рассмотрения.



При первом рассмотрении дела суд частично удовлетворил исковые требования: взыскал в возмещение материального вреда 46600 рублей, в возмещение судебных издержек 11973 рублей 65 копеек, а всего 58573 рубля 65 копеек.

При втором рассмотрении дела судуже  взыскал в возмещение материального вреда уже 9205 рублей, в возмещение судебных издержек 11325 рублей 70 копеек, а всего 20530 рублей 70 копеек.

Кассация и данное решение отменила, дело направила на новое рассмотрение.  При новом расмотрении дела сторона ответчика построила свою позицию таким образом, что истцу может быть Мы должны не более 6 000 рублей, а вот ответчикам истец точно должен  9000 рублей.

Исковое заявление было оставлено без рассмотрения из-за неявок истца. Рисковать не стали, отказались просить рассмотреть по существу.