Найти юриста / адвоката / эксперта
Уважаемые ПРАВОРУБЦЫ хочется поделиться с Вами своим первым опытом в деле рассмотренном Арбитражным судом, с учетом того, что у меня не большой опыт прошу Вас сильно не критиковать мою работу.
Суть дела: 18 апреля 2011 года между индивидуальным предпринимателем Корольковым А.С. и Обществом с ограниченной ответственности УК «ЛифтКомплекс» в лице директора Першина Александра Геннадьевича, был заключен Договор подряда на ремонт и восстановление герметизации швов стеновых панелей жилых домов в городе Арсеньеве Приморского края в объеме 1512 м.п. В период с августа по сентябрь 2011 года согласно Договора подряда ИП Корольковым А.С. были выполнены работы по ремонту межпанельных швов на домах 41,47 по улице Жуковского, в домах 72,74 по улице Пограничная, в доме 12 по улице Островского, города Арсеньева, Приморского края всего на сумму 286697 ( двести восемьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей. Выполненные работы после проведения ремонта без претензий по качеству и объему были приняты Заказчиком. Счета – фактуры на общую сумму 286697.0 рублей ( счет-фактура №00000 на сумму 67377.00 рублей, счет-фактура №000000 на сумму 56684 рубля, счет-фактура № 000000 на сумму 49692.00 рубля, счет-фактура № 00000 на сумму 63085 рублей, счет-фактура №00000 на сумму 49860.00 рублей) директором ООО УК «ЛифтКомплекс» А.Г. Першиным 10 ноября 2011 года были подписаны к оплате бухгалтерию указанного предприятия. Однако с момента подписания счет — фактур по неизвестным причинам ни кто из работников бухгалтерии не торопился исполнить указания руководителя предприятия. В связи с вышесказанным нам ни чего не оставалась как обратиться в суд, за восстановлением нарушенных прав.
В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского Кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны ( заказчика) определенную работу и сдать её результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
С учетом ст.ст. 711,746 Гражданского Кодекса РФ и согласно п. 5.1 Договора подряда Заказчик (ООО УК «ЛифтКомплекс») должен был произвести оплату по результатам выполненных работ Подрядчиком (ИП Корольков), в двухнедельный срок с момента подписания акта квартиросъемщиками и представителем Заказчиком в порядке предусмотренном п. 2.1 Договора.
Не смотря на то, что решение суда устоявшее в апелляционной инстанции находиться у нас на руках, его исполнение затрудняется тем, что ответчик успел скрыть все имущество ООО «УК «ЛифтКомплекс», денежные средства на счету УК отсутствуют, организация фактически не функционирует.
Вся информация по делу в свободном доступе находиться на сайте Арбитражного суда Приморского края «дело № А51-9435/2012»
Суть дела: 18 апреля 2011 года между индивидуальным предпринимателем Корольковым А.С. и Обществом с ограниченной ответственности УК «ЛифтКомплекс» в лице директора Першина Александра Геннадьевича, был заключен Договор подряда на ремонт и восстановление герметизации швов стеновых панелей жилых домов в городе Арсеньеве Приморского края в объеме 1512 м.п. В период с августа по сентябрь 2011 года согласно Договора подряда ИП Корольковым А.С. были выполнены работы по ремонту межпанельных швов на домах 41,47 по улице Жуковского, в домах 72,74 по улице Пограничная, в доме 12 по улице Островского, города Арсеньева, Приморского края всего на сумму 286697 ( двести восемьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей. Выполненные работы после проведения ремонта без претензий по качеству и объему были приняты Заказчиком. Счета – фактуры на общую сумму 286697.0 рублей ( счет-фактура №00000 на сумму 67377.00 рублей, счет-фактура №000000 на сумму 56684 рубля, счет-фактура № 000000 на сумму 49692.00 рубля, счет-фактура № 00000 на сумму 63085 рублей, счет-фактура №00000 на сумму 49860.00 рублей) директором ООО УК «ЛифтКомплекс» А.Г. Першиным 10 ноября 2011 года были подписаны к оплате бухгалтерию указанного предприятия. Однако с момента подписания счет — фактур по неизвестным причинам ни кто из работников бухгалтерии не торопился исполнить указания руководителя предприятия. В связи с вышесказанным нам ни чего не оставалась как обратиться в суд, за восстановлением нарушенных прав.
В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского Кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны ( заказчика) определенную работу и сдать её результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
С учетом ст.ст. 711,746 Гражданского Кодекса РФ и согласно п. 5.1 Договора подряда Заказчик (ООО УК «ЛифтКомплекс») должен был произвести оплату по результатам выполненных работ Подрядчиком (ИП Корольков), в двухнедельный срок с момента подписания акта квартиросъемщиками и представителем Заказчиком в порядке предусмотренном п. 2.1 Договора.
Не смотря на то, что решение суда устоявшее в апелляционной инстанции находиться у нас на руках, его исполнение затрудняется тем, что ответчик успел скрыть все имущество ООО «УК «ЛифтКомплекс», денежные средства на счету УК отсутствуют, организация фактически не функционирует.
Вся информация по делу в свободном доступе находиться на сайте Арбитражного суда Приморского края «дело № А51-9435/2012»
Рейтинг публикации:
«
Павел Михайлович, поработали прекрасно. Но мошенники ухитряются найти свои способы избежать ответственности. Получили услугу — и ищи ветра в поле.
Спасибо Вам за оценку моей деятельности! А с мошенниками мы будем беспощадно бороться до победной!
Павел Михайлович. Не Вы первый, не Вы последний. Точнее, это про Ваших клиентов. Законодательство по юридическим лицам НЕ ИДЕАЛЬНО. Попробуйте капнуть глубже.
Спасибо за совет! Будем копать!:)
К сожалению, это почти везде так, если удается что-то взыскать, то у должника нет средств.Мы тоже по аналогичному делу собираемся выяснять о всех сделках по отчуждению имущества должника с момента предъявления нами иска.
К большой нашей радости, мы уже узнали где находиться все имущество!
Рада за вас! Ваш первый опыт не должен быть первым блином...;)
Мы сами безумно рады!) Спасибо!
Удачи Вам! главное, чтобы не было добросовестных приобретателей :)
Спасибо Вам за поддержку! Надеемся на лучшее!
Попробуйте написать заявление в полицию, о проверке действий заинтересованных лиц и о привлечении виновных к ответственности. «Чужими руками» сможете что-нибудь выяснить.
Мой доверитель подал жалобу в прокуратуру, в жалобе подробно все изложил, так что будем надеяться на лучшее!
Поздравляю с победой! А по поводу взыскания данного долга, не думали обратиться в АС с заявлением о банкротстве Должника.
Спасибо за поздравление! А есть ли этот смысл? недвижимость в аренде, банковские счета пустые, движимое имущество находиться у третьих лиц.
Уважаемый Павел Михайлович, здесь в статьях «правдоруба» позднее размещена статья по субсидиарной ответственности руководителя почитайте может быть пригодится. Да и банкротство тема инетерсная, но дорогая (может не окупиться). Еще вариант, это попытаться возбудить уголовное дело на руководителя ответчика, но скорее всего не возбудят.
Уважаемый Константин Александрович уголовное дело не возбудили, имущества у должника нет, я очень сомневаюсь что конкурсный управляющий сможет чем то помочь, а вот субсидиарная ответственность вполне интересна! Спасибо за совет!