Восстановление нарушенных прав индивидуального предпринимателя в Арбитражном суде Приморского края

Уважаемые ПРАВОРУБЦЫ хочется поделиться с Вами своим первым опытом в деле рассмотренном Арбитражным судом, с учетом того, что у меня не большой опыт прошу Вас сильно не критиковать мою работу.

 Суть дела: 18 апреля 2011 года между индивидуальным предпринимателем Корольковым А.С. и Обществом с ограниченной ответственности УК «ЛифтКомплекс» в лице директора Першина Александра Геннадьевича, был заключен Договор подряда на ремонт и восстановление герметизации швов стеновых панелей жилых домов в городе Арсеньеве Приморского края в объеме 1512 м.п. В период с августа по сентябрь 2011 года согласно Договора подряда ИП Корольковым А.С. были выполнены работы по ремонту межпанельных швов на домах 41,47 по улице Жуковского, в домах 72,74 по улице Пограничная, в доме 12 по улице Островского, города Арсеньева, Приморского края всего на сумму 286697 ( двести восемьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей. Выполненные работы после проведения ремонта без претензий по качеству и объему были приняты Заказчиком. Счета – фактуры на общую сумму 286697.0 рублей ( счет-фактура №00000 на сумму 67377.00 рублей, счет-фактура №000000 на сумму 56684 рубля, счет-фактура № 000000 на сумму 49692.00 рубля, счет-фактура № 00000 на сумму 63085 рублей, счет-фактура №00000 на сумму 49860.00 рублей) директором ООО УК «ЛифтКомплекс» А.Г. Першиным 10 ноября 2011 года были подписаны к оплате бухгалтерию указанного предприятия. Однако с момента подписания счет — фактур по неизвестным причинам ни кто из работников бухгалтерии не торопился исполнить указания руководителя предприятия. В связи с вышесказанным нам ни чего не оставалась как обратиться в суд, за восстановлением нарушенных прав.

 В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского Кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны ( заказчика) определенную работу и сдать её результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

С учетом ст.ст. 711,746 Гражданского Кодекса РФ и согласно п. 5.1 Договора подряда Заказчик (ООО УК «ЛифтКомплекс») должен был произвести оплату по результатам выполненных работ Подрядчиком (ИП Корольков), в двухнедельный срок с момента подписания акта квартиросъемщиками и представителем Заказчиком в порядке предусмотренном п. 2.1 Договора.

 Не смотря на то, что решение суда устоявшее в апелляционной инстанции находиться у нас на руках, его исполнение затрудняется тем, что ответчик успел скрыть все имущество ООО «УК «ЛифтКомплекс», денежные средства на счету УК отсутствуют, организация фактически не функционирует.

 Вся информация по делу в свободном доступе находиться на сайте Арбитражного суда Приморского края «дело № А51-9435/2012»