Взялся за дело, поскольку ранее наши доблестные суды не применяли некоторые положения Уставов муниципальных образований, которые были прописаны в Федеральном закона № 131-ФЗ, ссылаясь на то что они вступят после вступления в действие ФЗ.

И тут местный и областной суд высказали прямо противоположный подход (ну так ошибку то признать «не судебское» это дело)))

К достоинству надзорного судьи он «выкрутился» из положения, сделав основной упор на то, что решение о досрочном прекрашении полномочий депутата по основаниям, прямо указанным в ФЗ, является «чиста» процедурным вопросом )))

Клиент правда не стал продолжать бороться… Но в общем то дело очень интересно, учитывая Определение КС РФ от 12.05.2003, где указано что положения ст. 32 Конституции не распространяются и не затрагивает права избирать и быть избранными (?) на случаи лишения статуса депутата и получается ФЗ может ввести любые основания.

Получается абсурдна вещь — гражданин, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, не связанный с лишением свободы, должен лишаться статуса депутата, но на предстоящих выборах имеет право баллотироваться и при избрании опять будет лишен статуса… вот такой «казус» нам предлагает Конституционный Суд РФ )))

А поскольку ЕСПЧ не занимается только проблематикой выборов в местные институции, то ситуацию можно лишь сломать по региональном или федеральному депутату…

Документы

1.заяв
2.писмдоводы
3.реш
4.касжал
5.касопр
6.наджал
7.надопр

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Да 9 9

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Алексей Александрович, Цыганков Владимир, Козырев Денис, +еще 2
  • 11 Декабря 2009, 08:24 #

    Странная у нас система получается, выбирает народ, а снимает горстка депутатов. Несправедливо и неправильно.

    +1
  • 11 Декабря 2009, 11:29 #

    LexDemon, не странная, а декларативная — право есть, воспользоваться им можно, а применить нельзя — другая норма закона препятствует этому.

    +1
  • 11 Декабря 2009, 11:38 #

    Правда, как то очень странно: депутат обладает депутатской неприкосновенностью, а тут запросто народного депутата лишают запросто статуса его же коллеги — такие же народные депутаты.

    +1
  • 11 Декабря 2009, 12:51 #

    Что право, что лево — мнение избирателей и во время выборов, никто особо не учитывает, а уж после выборов, и подавно...

    +1
  • 11 Декабря 2009, 14:52 #

     БоБ, неприкосновенность существует только у федеральных депутатов и к тому же не освобождает от отвественности

    +1

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Дело о защите интересов депутата, которыму досрочно прекратили полномочия.» 2 звезд из 5 на основе 9 оценок.

Похожие публикации

Продвигаемые публикации