Дело о защите интересов депутата, которыму досрочно прекратили полномочия.

Взялся за дело, поскольку ранее наши доблестные суды не применяли некоторые положения Уставов муниципальных образований, которые были прописаны в Федеральном закона № 131-ФЗ, ссылаясь на то что они вступят после вступления в действие ФЗ.

И тут местный и областной суд высказали прямо противоположный подход (ну так ошибку то признать «не судебское» это дело)))

К достоинству надзорного судьи он «выкрутился» из положения, сделав основной упор на то, что решение о досрочном прекрашении полномочий депутата по основаниям, прямо указанным в ФЗ, является «чиста» процедурным вопросом )))

Клиент правда не стал продолжать бороться… Но в общем то дело очень интересно, учитывая Определение КС РФ от 12.05.2003, где указано что положения ст. 32 Конституции не распространяются и не затрагивает права избирать и быть избранными (?) на случаи лишения статуса депутата и получается ФЗ может ввести любые основания.

Получается абсурдна вещь — гражданин, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, не связанный с лишением свободы, должен лишаться статуса депутата, но на предстоящих выборах имеет право баллотироваться и при избрании опять будет лишен статуса… вот такой «казус» нам предлагает Конституционный Суд РФ )))

А поскольку ЕСПЧ не занимается только проблематикой выборов в местные институции, то ситуацию можно лишь сломать по региональном или федеральному депутату…