Каждый гражданин Российской Федерации когда-нибудь достигает определенного государством возраста, когда у него возникает право на получение денежных выплат, определенных как ПЕНСИЯ. Ежемесячный размер производимых выплат зависит от трудового стажа и размера ранее получаемой заработной платы за определенный период работы.
Для граждан рожденных после 1967 года предполагается отсутствие проблем при назначении пенсии после достижения пенсионного возраста так, как в отношении этих граждан имеется информационный банк данных о производимых отчислениях в Пенсионный Фонд, независимо является ли этот фонд государственным или негосударственным.
Совсем другая ситуация у тех граждан, которые родились до 1967 года. Не все их отчисления зафиксированы надлежащим образом и поэтому они вынуждены отстаивать свои интересы в судебных инстанциях, доказывать факты трудовых отношений и имевшиеся заработки в определенные периоды времени.
С такой проблемой назначения пенсии столкнулся и мой доверитель.
Перед достижением пенсионного возраста он заранее подал в Пенсионный фонд РФ ГУ УПФ РФ в г. Мценске и Мценском районе заявление и документы о назначении трудовой пенсии по старости на основании Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
На основании Протокола № 713 от 4 октября 2012 года заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, принято решение: «Не использовать для расчета пенсии Кабанкову А.Д. архивную справку №К-50/493-с от 25.04.2012г, выданную архивным отделом администрации г.Мценска, о заработной плате за 1985-1989 годы за работу в колхозе «Мир» Мценского района Орловской области...» Согласно, указанному в протоколе, «Архивная справка № К-50/493-с от 25.04.2012, выданная архивным отделом администрации г.Мценска, не содержит информацию о дате рождения, имя и отчество указано не полностью, что не позволяет сделать вывод, что заработная плата начислялась Кабанкову Александру Дмитриевичу, 15.10.1955 года рождения.» Не согласившись с принятым решением комиссии, Кабанков А.Д. обратился в вышестоящий орган – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области.
На обращение на личном приеме заместителя управляющего Л.Г. Коршуновой, Кабанкову А.Д. был дан письменный ответ от 20.12.2012г. за № ЛК-08-К-63к. Из полученного ответа следует, что «…С 1 января 2002 года трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее — Закон №173-ФЗ), по нормам которого осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц с учетом их общего трудового стажа и среднемесячного заработка, исчисленных по состоянию на 1 января 2002 года…
В соответствии со статьей 100 Закона Российской Федерации от 20.11.1991г. №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действующего до 1 января 2002 года, в состав заработка, из которого исчисляется пенсия, включались все виды выплат (дохода), полученных в связи с выполнением работы (служебных обязанностей), включая оплату за совместительство, на которые начислялись страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При исчислении размера пенсии следует учитывать, что заработок за работу по совместительству в период до регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования может быть принят во внимание при наличии документов, подтверждающих факт работы по совместительству, а также, что среднемесячный заработок по совместительству принимается за тот же период, за который принят во внимание среднемесячный заработок с основного места работы.
Кроме того, справка о заработной плате должна быть оформлена в установленном законодательством порядке. В частности, в справке о заработной плате фамилия, имя и отчество должны быть указаны полностью…
Также Вы представили справку о заработной плате от 25.04.2012г. №К-50/483-с за период работы в колхозе «Мир» Мценского района Орловской области с марта 1985 по декабрь 1989. Факт Вашей работы в колхозе «Мир» Мценского района Орловской области в указанный период (приказы о приеме и увольнении с работы) документально не подтвержден….
Заработок за работу в колхозе «Мир» Мценского района Орловской области за соответствующий период не был учтен по следующим причинам:
— отсутствуют документы, подтверждающие факт Вашей работы в колхозе «Мир» Мценского района Орловской области;
— в справке о заработной плате за периоды работы в колхозе «Мир» Мценского района Орловской области указано, ч то в ведомостях по начислению заработной платы значиться Кабанков Ал., Кабанков Ал.Дм., Кабанков А., Кабанков А.Д., т.е имя и отчество полностью не указаны.
Учитывая вышеизложенное, по имеющимся в пенсионном (выплатном) деле документам учесть для исчисления расчетного размера трудовой пенсии заработок за работу по совместительству в колхозе «Мир» Мценского района Орловской области не представляется возможным.
Вместе с тем, доводим до сведения, что в случае установления в судебном порядке факта принадлежности Вам справки о заработной плате за работу в колхозе «Мир» Мценского района Орловской области вопрос о принятии указанной справки для исчисления расчетного размера Вашей трудовой пенсии по старости будет рассмотрен повторно.»
В период с 21 февраля 1984 года по 31марта 1994 года Кабанков А.Д. работал на Мценском заводе «Текмаш» (в настоящее время «Межгосметиз-Мценск»). Так, как у него имелись права тракториста-машиниста, то на период сельскохозяйственных работ, он от Мценского завода «Текмаш» ежегодно направлялся в подшефный колхоз «Мир». Работая в колхозе «Мир» он получал основную заработную плату, а на Мценском заводе «Текмаш» за ним сохранялось рабочее место, и производилось начисление заработной платы в размере 75% от установленного оклада.
В местной прессе в статье «И они внесли вклад», тогда писали «На заводе «Текмаш» Н.С. Какунин трудится слесарем-сборщиком. Такую же специальность имеет Н.В. Кабанков. Его однофамилец А.Д. Кабанков – электрик, а В.И. Селихов грузчик. Кроме того, эти рабочие являются механизаторами широкого профиля, объединяет их одно важное дело – шефская помощь колхозу «Мир». Еще до наступления весеннее-полевой компании посланцы «Текмаша» отправляются в колхоз, чтобы подготовить к ответственной поре сельскохозяйственную технику. А там сев. С начала жатвы садятся заводчане на комбайны, убирают выращенный урожай зерновых…»
Содержание труда рабочего, обслуживающего сложную сельскохозяйственную машину и прицепные орудия, значительно отличается от содержания труда традиционной профессии тракториста. Это уже не просто тракторист, а тракторист-машинист широкого профиля, механизатор сельскохозяйственного производства, владеющий многими смежными профессиями, основами агротехники и экономики сельского хозяйства, выполняющий весь комплекс сельскохозяйственных работ — от подготовки почвы, посева до уборки. Зимой они ремонтируют тракторы и другие машины, выполняют различные транспортные работы.
Таким образом, технический прогресс в сельском хозяйстве в 80-х — 90-х годах прошлого столетия, механизация технологических процессов и прогрессивные формы организации производства внесли существенные изменения в содержание труда механизаторов и позволили значительно повысить их занятость в течение года. Сформировалась новая профессия — механизатор широкого профиля. Отлично владея новой техникой, имея широкий круг профессиональных навыков, умений и специальную сельскохозяйственную подготовку, он выполняет различные виды работ на полях и фермах с помощью комплексов машин, владеет ремонтным и станочным оборудованием.
В связи с упразднением таких предприятий как колхоз (коллективное хозяйство), внести исправления или получить новые документы о заработной плате, с указанием полных данных (фамилии, имени и отчества) не представляется возможным.
Без этого невозможно восстановить нарушенные права Кабанкова А.Д. на исчисление пенсии по старости, с учетом полного заработка (работы по совместительству) в указанный период.
Восстановление нарушенных прав Кабанкова А.Д. подлежало в судебном порядке.
В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в отдельных случаях допускается установление стажа (факта) работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Свидетельскими показаниями может подтверждаться стаж (факт) работы, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного и всестороннего рассмотрения дела.
Обратившись в местное юридическое агентство, за помощью в составлении заявления о восстановлении его нарушенных прав в судебном порядке, Кабанков А.Д. рассчитывал на то, что после подачи этого заявления в суд все встанет на свои места.
Сотрудник юридического агентства составил заявление об установлении факта имеющего юридическое значение, которое было принято и в ходе судебного разбирательства оставлено без рассмотрения. Предложение от агентства о переписании заявления Кабанковым А.Д было отклонено и заявлено о возврате уплаченных денежных средств. Сначала у сотрудника агентства не было желания возвратить деньги, но получив информацию о том, кто будет заниматься решением проблемы невозврата — деньги вернули.
По совету знакомых Кабанков А.Д. обратился к другому юристу, при непосредственном участии которого, получилось восстановить его нарушенные права и добиться перерасчета пенсии по старости.
Более подробно в прилагаемых документах.
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Архивная справка | 832.7 KB | 17 | |||
| 2. | Решение комиссии | 1.4 MB | 16 | |||
| 3. | Ответ ПФР на обращение | 2.3 MB | 17 | |||
| 4. | Ответ предприятия | 551.7 KB | 15 | |||
| 5. | Первоначальное заявление | 1 MB | 21 | |||
| 6. | Определение | 1.5 MB | 21 | |||
| 7. | Уведомление юридического агентства | 428.8 KB | 21 | |||
| 8. | Исковое заявление | 3.3 MB | 41 | |||
| 9. | Решение | 5.2 MB | 21 |
Упомянутые статьи кодексов
Теги
но совершенно бессмысленная,Ну это Вы маху дали, уважаемый Иван Викторович. В данной статье видно, что именно Андрей Викторович добился отличного результата для своего доверителя!
а как известно хорошему юристу пиар не нужен, он всегда в тениБолее того, задумайтесь над тем, что юрист — профессия публичная, если он конечно не относится к категории «решала».
Уважаемый Иван Викторович, прочитав Ваш комментарий, я с трепетом ознакомился с Вашим обширным и глубоко осмысленным опытом, представленном единственным комментарием на Праворубе.
Мне остаётся только снять шляпу и склонить голову, перед столь глубоким пониманием сущности публикации, по-видимому недоступной простым смертным, не обладающим столь блестящей проницательностью и глубокомыслием (bow)
Вы очень скромны, уважаемый Иван Викторович, в своем определении и позиционировании.
а как известно хорошему юристу пиар не нужен, он всегда в тени…
Иван Викторович кто бы говорил!
Это вы хорошо ответили, Василий Васильевич!
Лучше и не скажешь...
Я с трепетом ознакомился с Вашим обширным и глубоко осмысленным опытом, представленном единственным комментарием на Праворубе.
Уважаемый Иван Викторович, хотел пояснить по этому поводу следующее. Ко мне обращается большое количество граждан для исправления юридических ошибок допущенных сотрудниками этого агентства.
По просьбе некоторых клиентов мне неоднократно приходилось приходить в офис этого агентства для того чтобы помочь гражданам получить свои «кровные», которые иногда даже не отрабатывались а сводились к одним только обещаниям отработать в будущем.
Своими словами — я ни коей мере не имел желания оскорбить или унизить его сотрудников, а себя вознести. Просто канстатировал факт. Отдельно стоящее здание, где они располагаются, находится в непосредственной близости от районного суда и службы судебных приставов, с большими банерами и хорошей рекламой.
Мой же кабинет скромно находится в здании среди большого количества магазинов и офисов (иногда граждане находятся в непосредственной близости и звонят, чтобы я их сориентировал) и имеет небольшую вывеску (формат А4) с указанием моей фамилии, имени, отчества, контактного телефона и ссылкой на страничку в интернете моего личного кабинета на Праворубе.
Какой-либо рекламой или как Вы выразились приаром я не занимаюсь (может быть даже зря). Весь мой «пиар» это то, что говорят обо мне мои клиенты. А публикация имеет смысл для того кому это не безразлично и необходимо.
Описанных ситуаций очень много и не все их решают. Многие просто не хотят тратить время. Кстати в этом деле мой доверитель после оставления заявления без рассмотрения больше не хотел заниматься судебными тяжбами, но его супруга была настроена на результат и настояла на восстановлении нарушенных прав, сколько бы сил, времени и денежных средств это ни стоило.
Я её понимаю — женщина устала от несправедливости.
как я понимаю тот кто занимался решением проблемы, это Вы?Вы правильно понимаете. Это плюс.как известно хорошему юристу пиар не нужен, он всегда в тени… Это минус.
В тени тот, кто не работает.
Имена тех кто работает (независимо хорошо или плохо) всегда известны.
Опубликованный результат своей работы пиаром не считаю.
Но именно по результатам работы зарабатывается определенная репутация.