Каждый гражданин Российской Федерации когда-нибудь достигает определенного государством возраста, когда у него возникает право на получение денежных выплат, определенных как ПЕНСИЯ. Ежемесячный размер производимых выплат зависит от трудового стажа и размера ранее получаемой заработной платы за определенный период работы.

Для граждан рожденных после 1967 года предполагается отсутствие проблем при назначении пенсии после достижения пенсионного возраста так, как в отношении этих граждан имеется информационный банк данных о производимых отчислениях в Пенсионный Фонд, независимо является ли этот фонд государственным или негосударственным.

Совсем другая ситуация у тех граждан, которые родились до 1967 года. Не все их отчисления зафиксированы надлежащим образом и поэтому они вынуждены отстаивать свои интересы в судебных инстанциях, доказывать факты трудовых отношений и имевшиеся заработки в определенные периоды времени.

С такой проблемой назначения пенсии столкнулся и мой доверитель.

Перед достижением пенсионного возраста он заранее подал в Пенсионный фонд РФ ГУ УПФ РФ в г. Мценске и Мценском районе заявление и документы о назначении трудовой пенсии по старости на основании Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

На основании Протокола № 713 от 4 октября 2012 года заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, принято решение: «Не использовать для расчета пенсии Кабанкову А.Д. архивную справку №К-50/493-с от 25.04.2012г, выданную архивным отделом администрации г.Мценска, о заработной плате за 1985-1989 годы за работу в колхозе «Мир» Мценского района Орловской области...» Согласно, указанному в протоколе, «Архивная справка № К-50/493-с от 25.04.2012, выданная архивным отделом администрации г.Мценска, не содержит информацию о дате рождения, имя и отчество указано не полностью, что не позволяет сделать вывод, что заработная плата начислялась Кабанкову Александру Дмитриевичу, 15.10.1955 года рождения.» Не согласившись с принятым решением комиссии, Кабанков А.Д. обратился в вышестоящий орган – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области.

На обращение на личном приеме заместителя управляющего Л.Г. Коршуновой, Кабанкову А.Д. был дан письменный ответ от 20.12.2012г. за № ЛК-08-К-63к. Из полученного ответа следует, что «…С 1 января 2002 года трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее — Закон №173-ФЗ), по нормам которого осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц с учетом их общего трудового стажа и среднемесячного заработка, исчисленных по состоянию на 1 января 2002 года… 

В соответствии со статьей 100 Закона Российской Федерации от 20.11.1991г. №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действующего до 1 января 2002 года, в состав заработка, из которого исчисляется пенсия, включались все виды выплат (дохода), полученных в связи с выполнением работы (служебных обязанностей), включая оплату за совместительство, на которые начислялись страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

При исчислении размера пенсии следует учитывать, что заработок за работу по совместительству в период до регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования может быть принят во внимание при наличии документов, подтверждающих факт работы по совместительству, а также, что среднемесячный заработок по совместительству принимается за тот же период, за который принят во внимание среднемесячный заработок с основного места работы. 

Кроме того, справка о заработной плате должна быть оформлена в установленном законодательством порядке. В частности, в справке о заработной плате фамилия, имя и отчество должны быть указаны полностью… 

Также Вы представили справку о заработной плате от 25.04.2012г. №К-50/483-с за период работы в колхозе «Мир» Мценского района Орловской области с марта 1985 по декабрь 1989. Факт Вашей работы в колхозе «Мир» Мценского района Орловской области в указанный период (приказы о приеме и увольнении с работы) документально не подтвержден….

Заработок за работу в колхозе «Мир» Мценского района Орловской области за соответствующий период не был учтен по следующим причинам:

— отсутствуют документы, подтверждающие факт Вашей работы в колхозе «Мир» Мценского района Орловской области;

— в справке о заработной плате за периоды работы в колхозе «Мир» Мценского района Орловской области указано, ч то в ведомостях по начислению заработной платы значиться Кабанков Ал., Кабанков Ал.Дм., Кабанков А., Кабанков А.Д., т.е имя и отчество полностью не указаны.

Учитывая вышеизложенное, по имеющимся в пенсионном (выплатном) деле документам учесть для исчисления расчетного размера трудовой пенсии заработок за работу по совместительству в колхозе «Мир» Мценского района Орловской области не представляется возможным.

Вместе с тем, доводим до сведения, что в случае установления в судебном порядке факта принадлежности Вам справки о заработной плате за работу в колхозе «Мир» Мценского района Орловской области вопрос о принятии указанной справки для исчисления расчетного размера Вашей трудовой пенсии по старости будет рассмотрен повторно.»

В период с 21 февраля 1984 года по 31марта 1994 года Кабанков А.Д. работал на Мценском заводе «Текмаш» (в настоящее время «Межгосметиз-Мценск»). Так, как у него имелись права тракториста-машиниста, то на период сельскохозяйственных работ, он от Мценского завода «Текмаш» ежегодно направлялся в подшефный колхоз «Мир». Работая в колхозе «Мир» он получал основную заработную плату, а на Мценском заводе «Текмаш» за ним сохранялось рабочее место, и производилось начисление заработной платы в размере 75% от установленного оклада.

В местной прессе в статье «И они внесли вклад», тогда писали «На заводе «Текмаш» Н.С. Какунин трудится слесарем-сборщиком. Такую же специальность имеет Н.В. Кабанков. Его однофамилец А.Д. Кабанков – электрик, а В.И. Селихов грузчик. Кроме того, эти рабочие являются механизаторами широкого профиля, объединяет их одно важное дело – шефская помощь колхозу «Мир». Еще до наступления весеннее-полевой компании посланцы «Текмаша» отправляются в колхоз, чтобы подготовить к ответственной поре сельскохозяйственную технику. А там сев. С начала жатвы садятся заводчане на комбайны, убирают выращенный урожай зерновых…»

Содержание труда рабочего, обслуживающего сложную сельскохозяйственную машину и прицепные орудия, значительно отличается от содержания труда традиционной профессии тракториста. Это уже не просто тракторист, а тракторист-машинист широкого профиля, механизатор сельскохозяйственного производства, владеющий многими смежными профессиями, основами агротехники и экономики сельского хозяйства, выполняющий весь комплекс сельскохозяйственных работ — от подготовки почвы, посева до уборки. Зимой они ремонтируют тракторы и другие машины, выполняют различные транспортные работы.

Таким образом, технический прогресс в сельском хозяйстве в 80-х — 90-х годах прошлого столетия, механизация технологических процессов и прогрессивные формы организации производства внесли существенные изменения в содержание труда механизаторов и позволили значительно повысить их занятость в течение года. Сформировалась новая профессия — механизатор широкого профиля. Отлично владея новой техникой, имея широкий круг профессиональных навыков, умений и специальную сельскохозяйственную подготовку, он выполняет различные виды работ на полях и фермах с помощью комплексов машин, владеет ремонтным и станочным оборудованием.

В связи с упразднением таких предприятий как колхоз (коллективное хозяйство), внести исправления или получить новые документы о заработной плате, с указанием полных данных (фамилии, имени и отчества) не представляется возможным.

Без этого невозможно восстановить нарушенные права Кабанкова А.Д. на исчисление пенсии по старости, с учетом полного заработка (работы по совместительству) в указанный период.

Восстановление нарушенных прав Кабанкова А.Д. подлежало в судебном порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в отдельных случаях допускается установление стажа (факта) работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Свидетельскими показаниями может подтверждаться стаж (факт) работы, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного и всестороннего рассмотрения дела.

Обратившись в местное юридическое агентство, за помощью в составлении заявления о восстановлении его нарушенных прав в судебном порядке, Кабанков А.Д. рассчитывал на то, что после подачи этого заявления в суд все встанет на свои места. 

Сотрудник юридического агентства составил заявление об установлении факта имеющего юридическое значение, которое было принято и в ходе судебного разбирательства оставлено без рассмотрения. Предложение от агентства о переписании заявления Кабанковым А.Д было отклонено и заявлено о возврате уплаченных денежных средств. Сначала у сотрудника агентства не было желания возвратить деньги, но получив информацию о том, кто будет заниматься решением проблемы невозврата — деньги вернули. 

 По совету знакомых Кабанков А.Д. обратился к другому юристу, при непосредственном участии которого, получилось восстановить его нарушенные права и добиться перерасчета пенсии по старости. 

Более подробно в прилагаемых документах.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Архивная справка832.7 KB
2.Решение комиссии1.4 MB
3.Ответ ПФР на обращен​ие2.3 MB
4.Ответ предприятия551.7 KB
5.Первоначальное заявл​ение1 MB
6.Определение1.5 MB
7.Уведомление юридичес​кого агентства428.8 KB
8.Исковое заявление3.3 MB
9.Решение5.2 MB

Автор публикации

Юрист Хрусталёв Андрей Викторович
Москва, Россия
Профессиональная юридическая помощь по гражданским, административным и арбитражным делам. Представительство в различных судах судебной системы РФ, государственных и иных органах.

Да 14 13

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Стрыгин Иван, Морохин Иван, jenny, cygankov, ALEXLAWYER, Susher, Monstr, krivosheev, Паншев Сергей, rudkovskaya, Ермоленко Андрей, Хрусталёв Андрей, anton74, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, +еще 2
  • 19 Июля 2013, 09:33 #

     
    ↓ Читать полностью ↓
    «Сначала у сотрудника агентства не было желания возвратить деньги, но получив информацию о том, кто будет заниматься решением проблемы невозврата — деньги вернули» как я понимаю тот кто занимался решением проблемы, это Вы? :) статья объемная, написано лаконично конечно, но совершенно бессмысленная, пиарящая юриста, а как известно хорошему юристу пиар не нужен, он всегда в тени… поэтому минус… делайте вывод, Уважаемый автор!

    -12
    • 19 Июля 2013, 10:04 #

      но совершенно бессмысленная,Ну это Вы маху дали, уважаемый Иван Викторович. В данной статье видно, что именно Андрей Викторович добился отличного результата для своего доверителя! 
      а как известно хорошему юристу пиар не нужен, он всегда в тениБолее того, задумайтесь над тем, что юрист — профессия публичная, если он конечно не относится к категории «решала».

      +8
    • 19 Июля 2013, 10:07 #

      Уважаемый Иван Викторович, прочитав Ваш комментарий, я с трепетом ознакомился с Вашим обширным и глубоко осмысленным опытом, представленном единственным комментарием на Праворубе.

      Мне остаётся только снять шляпу и склонить голову, перед столь глубоким пониманием сущности публикации, по-видимому недоступной простым смертным, не обладающим столь блестящей проницательностью и глубокомыслием (bow)

      +10
    • 19 Июля 2013, 10:18 #

      Вы очень скромны, уважаемый Иван Викторович, в своем определении и позиционировании.

      +5
    • 19 Июля 2013, 12:15 #

      а как известно хорошему юристу пиар не нужен, он всегда в тени… 
      Иван Викторович кто бы говорил!





      +13
    • 19 Июля 2013, 14:04 #

      Лучше и не скажешь...
      Я с трепетом ознакомился с Вашим обширным и глубоко осмысленным опытом, представленном единственным комментарием на Праворубе.

      +5
    • 19 Июля 2013, 14:44 #

      Уважаемый Иван Викторович, хотел пояснить по этому поводу следующее. Ко мне обращается большое количество граждан для исправления юридических ошибок допущенных сотрудниками этого агентства.

      По просьбе некоторых клиентов мне неоднократно приходилось приходить в офис этого агентства для того чтобы помочь гражданам получить свои «кровные», которые иногда даже не отрабатывались а сводились к одним только обещаниям отработать в будущем.

      Своими словами — я ни коей мере не имел желания оскорбить или унизить его сотрудников, а себя вознести. Просто канстатировал факт. Отдельно стоящее здание, где они располагаются, находится в непосредственной близости от районного суда и службы судебных приставов, с большими банерами и хорошей рекламой.

      Мой же кабинет скромно находится в здании среди большого количества магазинов и офисов (иногда граждане находятся в непосредственной близости и звонят, чтобы я их сориентировал) и имеет небольшую вывеску (формат А4) с указанием моей фамилии, имени, отчества, контактного телефона и ссылкой на страничку в интернете моего личного кабинета на Праворубе.

      Какой-либо рекламой или как Вы выразились приаром я не занимаюсь (может быть даже зря). Весь мой «пиар» это то, что говорят обо мне мои клиенты. А публикация имеет смысл для того кому это не безразлично и необходимо.

      Описанных ситуаций очень много и не все их решают. Многие просто не хотят тратить время. Кстати в этом деле мой доверитель после оставления заявления без рассмотрения больше не хотел заниматься судебными тяжбами, но его супруга  была настроена на результат и настояла на восстановлении нарушенных прав, сколько бы сил, времени и денежных средств это ни стоило.

      Я её понимаю — женщина устала от несправедливости.

      +6
    • 23 Июля 2013, 01:35 #

      как я понимаю тот кто занимался решением проблемы, это Вы?Вы правильно понимаете. Это плюс.как известно хорошему юристу пиар не нужен, он всегда в тени… Это минус.

      В тени тот, кто не работает.

      Имена тех кто работает (независимо хорошо или плохо) всегда известны.

      Опубликованный результат своей работы пиаром не считаю.

      Но именно по результатам работы зарабатывается определенная репутация.

      +3
  • 19 Июля 2013, 09:53 #

    Отличная работа Андрей Викторович — заодно и «умыли конкурентов», которые изначально выбрали неприменимый способ защиты права.

    По-моему, просить об установлении юрфакта принадлежности документа (справки) выданного конкретному заявителю, не затрагивая содержимого этого документа и не касаясь порождаемых им последствий, это наглядная демонстрация разницы между Юристами и юридическими шабашниками.

    +8
    • 19 Июля 2013, 14:10 #

      Иван Николаевич, про то агентство я написал неслучайно так, как ко мне очень большое количество граждан обращаются после обращения в это агентство для исправления юридических ошибок.

      Агентство расположено в непосредственной близости от здания районного суда и службы судебных приставов. Сотрудники агентства в основном бывшие судебный приставы.

      Знакомство с  этим делом у меня произошло в день рассмотрения заявления будучи приглашенным истцом для участия в деле. Ознакомившись с заявлением я сообщил своему доверителю, чем закончится дело именно по заявлению.

      Затем мной был подготовлен иск и непосредственное участие в деле дало свой результат. Представитель ПФР была на высоте. Настаивала на отказе в удовлетворении исковых требований.

      По вступлении в законную силу решения суда (которое не было обжаловано) я вновь был приглашен своим доверителем для представления его интересов теперь уже в ПФР (ну не очень им хотелось исполнять законное и справедливое, вступившее в силу).

      +4
  • 19 Июля 2013, 10:06 #

    Вполне жизненная ситуация, требующая оказания юридической помощи.
    И пример с агентством весьма сегодня «моден» на юридическом поприще.
    Вот и получается, что Андрей Викторович убил двух зайцев.
    Плюсую и поддерживаю.

    Ситуация и вопросы по оформлению пенсий, по моему мнению, можно сравнить только с вынесением приговора в отношении невиновного. Только «пенсионный» приговор всегда пожизненный.

    Спасибо, Андрей Викторович, за публикацию!

    +6
    • 19 Июля 2013, 17:36 #

      Владимир Михайлович, Вами правильно отмечено, что Ситуация и вопросы по оформлению пенсий, по моему мнению, можно сравнить только с вынесением приговора в отношении невиновного. Только «пенсионный» приговор всегда пожизненный.
      В этом деле, по утверждению юриста противоположной стороны, и расчетные листки «не правильно» оформлены (в конце 80-х, в начале 90-х) и непонятные «счета» (чудом добытые ксерокопии) и отсутствие записи в трудовой книжке и многое другое.

      Создалось впечатление,  что как-будто пенсия моему доверителю будет выплачиваться не государством, а из её личных средств.

      Было опрошено десять свидетелей — тех граждан, которые в то время были начальниками, тех кто вместе работал, тех кто непосредственно направлял на эти работы, подписывал приказы, бухгалтера, которая производила начиление заработной платы (очень помогла разобраться со старыми счетами — не взирая на возраст по памяти назвала какой номер соответствует каким начислениям и вычитам, сколько получено на руки).

      Особенно понравилось то, что эти люди в возрасте, со своими заботами, нашли время, томились в корридоре суда в ожидании приглашения для дачи свидетельских показаний и затем  на улице, не безразлично  ждали результата судебного разбирательства.

      +2
  • 19 Июля 2013, 10:28 #

    Андрей Викторович, спасибо за статью, у многих рожденных в СССР слуги народа не хотят учитывать весь стаж — в частности, очень трудной колхозной работы по совместительству, отказаться от которой в СССР было невозможно особенно если работник предприятия являлся членом коммунистической партии… сколько  эти твари слуги народа попили крови  у моего отца 40-х годов рождения, так всю пенсию и не начислили...
    кто будет заниматься решением проблемы невозврата — деньги вернули. Чем больше грамотных, честных, добропорядочных юристов будут публично заявлять о своей проделанной работе, тем меньше останется шансов у чиновников кинуть граждан при их защите юридическими кидалами, однозначно плюсую непосредственно и за рекламу!

    +5
  • 19 Июля 2013, 10:34 #

    Хорошая работа, Андрей Викторович! Поздравляю!(Y)

    +4
  • 19 Июля 2013, 10:38 #

    Отличная работа, Андрей Викторович!

    +4
  • 19 Июля 2013, 11:37 #

    Андрей Викторович, «всё правильно сделал»!
    А, если каким единорасам не понравится, то это их проблемы, которые шерифа не волнуют!
    Говорят вообще, бывают адвокаты-единорасы, тьфу :&!

    +8
      • 24 Июля 2013, 06:24 #

        (настойчивым шепотом) Товаришч, я же по усам вижу, вы приличный человек!
        Вы знаете, как я вас уважаю. Мы тут всем кагалом вас исключительно уважаем. Таки зачем вам эта гопота из партии жуликов и воров?! Шо общего вы имеете с этой кодлой поцев и шлимазлов?
        Вам нравится летать с несчастными стерхами, которые после такого отказываются гнездиться?
        Я понимаю, это боже ж мой, когда ваш главный погружается на дно, но если б он еще и не выныривал!
        Хотите честно воровать — вступите в приличную нашу или гойскую банду, на кой вам знаться с этими гешефтмахерами?

        +4
  • 19 Июля 2013, 12:45 #

    Уважаемый Андрей Викторович, хорошая работа, взял на заметку, некоторые моменты могут пригодится!

    +5
  • 19 Июля 2013, 13:15 #

    Уважаемый Андрей Викторович, поздравляю с выигранным делом! (Y)

    Разница существенная, между первоначальным заявлением от агенства и исковым, которое Вы составили, это безусловно и очевидно. В общем, по труду и результат! (*)

    +4
  • 19 Июля 2013, 14:05 #

    Уважаемый Андрей Викторович, отличная публикация, Вы меня в очередной раз порадовали своей качественной работой. Ваш законный плюс!

    +4
  • 19 Июля 2013, 14:19 #

    Уважаемые коллеги! Благодарен Вам за ваши теплые слова в комментариях и особенно благодарен за поддержку. Сразу вспомнил комментарий Ивана Николаевича Морохина в одной из моих публикаций у нас в коллегии железное правило — в случае любой проблемы у любого адвоката коллегии (ГИБДД, ПФР, ИФНС и т.п.), все остальные тут же включаются в защиту. Для себя уточнил на ПРАВОРУБЕ правила те же.

    +8
  • 19 Июля 2013, 15:04 #

    Прекрасный результат!!!
    Приношу свои поздравления.

    +2
    • 19 Июля 2013, 17:09 #

      Александра Александровна, спасибо. Что-то Вы сегодня без фото?

      +1
      • 19 Июля 2013, 18:20 #

        Намек Ваш понят, по Вашему желанию пожалуйста.:D
        Ох, была я молода!
        Приятно на себя смотреть, положительный заряд.
        Надеюсь определенный круг «праворубцев» и Вы не против?(blush):D

        +2
        • 19 Июля 2013, 18:50 #

          Устала от негатива, от глупой жестокости, от надменности человеческой в том числе и на данном сайте.
          Александра Александровна, негатив, глупая жестокость и надменность не от самого сайта, а от конкретных людей.
           Вы же понимаете, что как в реальном так и виртуальном мире нет 100% добрых, отзывчивых и участливых. Есть и те, и другие. 
          Мне нравиться китайское представление МИРА. Есть черное и белое. Есть белое в черном и черное в белом. Есть мужчина — ему в противовес женщина. Есть добро — для баланса есть зло.
          Не принимайте все близко к сердцу.
          Вы прошли нелегкий жизненный путь и вышли Победителем.
           Чтобы узнать хорошее, нужно попробывать плохое (для сравнения). Плохое у Вас уже было.
           Не отчаивайтесь — ТЕПЕРЬ ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!

          +2
          • 19 Июля 2013, 19:15 #

            Спасибо, большое.
            Только плохое затянулось на 12,5 лет.
            И какой уж я победитель, так вышла погулять на правовое поле и к тому же наша судебная система предложила мне деньги вместо честного имени и диагноз шизофрения паранойяльная.
            Понимаете у нас есть, люди/звери, которые  любят развлекаться и только ленивый из них не оскорбит меня психически больной.
            Оскорбления носит разную форму и до сих пор живу, а на мою голову ушат грязи чуть ли не ежедневно на основании психиатрического диагноза.
            Все не раскажешь, но жить очень тяжело.

            0
            • 21 Июля 2013, 20:37 #

              Вот кошка, или собака там, видят вещи как они есть и реагируют сразу. А мы какое-то там представление имеем и по этим представлениям планы строим.
              Так что все мы — суть шизики.
              Только одни это осознают, а другие этим болеют. Ваши клевреты — явно больные люди.

              +1
              • 22 Июля 2013, 01:52 #

                Спасибо, Владислав Александрович за утешение.
                Ваши клевреты — явно больные люди.Наверное вы правы, иногда сама так думаю.

                +2
  • 22 Июля 2013, 12:02 #

    Уважаемый Андрей Викторович!
    Как всегда на высоте. Обоснование позиции, достигнутый результат говорят сами за себя. Ваш эпизод про то, что когда агентство узнало, кто будет представлять интересы стороны по возврату денег, решило возвратить деньги, напомнило мне ситуацию, когда я служил ещё в ВС. Один беспредельщик, зам. комбата, звонил в парк и спрашивал, Коробов в парке или нет. Если в парке меня не было, то он приезжал туда и начинал всех строить и ломать график работы. Если только слышал, что я парке, то он туда ни ногой. Поэтому правильно говорят, боятся-значит уважают.

    Показать свою сильную сторону-умение добиваться поставленного результата, это не пиар, а проявление профессионализма. И было бы кому упрекать Вас в этом?

    А вот по мне решил «пройтись» профессионал — адвокат, старший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права Центрального филиала Российской академии правосудия, судебно-медицинский эксперт, высшей квалификационной категории Гришин Александр Владимирович! Данная статья предметом обсуждения на сайте ПРАВОРУБ.
    Причем на серьезное обвинение — ни одного аргумента, подтвержденного хоть каким-либо доказательством.

    +2
    • 22 Июля 2013, 23:58 #

      Показать свою сильную сторону-умение добиваться поставленного результата, это не пиар, а проявление профессионализма. И было бы кому упрекать Вас в этом?Евгений Алексеевич, спасибо за оценку публикации, комментариев к ней и моей проделанной работы. Ваше мнение для меня важно. Вы всегда не безучастны к моим публикациям. Ваша поддержка и практические советы имеют смысл.

      +1
    • 23 Июля 2013, 01:19 #

      А вот по мне решил«пройтись» профессионал — адвокат, старший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права Центрального филиала Российской академии правосудия, судебно-медицинский эксперт, высшей квалификационной категории Гришин Александр Владимирович! Евгений Алексеевич, я знаком с Вашей публикацией и считаю, что никто там по Вам не решался «пройтись», просто высказал свое мнение один из участников сайта, которое ни коим образом не повлияло на исход Вашего дела и оценку профессионалами Вашей личной работы по своей защите.

       Есть же такие что, когда все «ЗА», а «Баба Яга» — «ПРОТИВ»! (из мультфильма)

      В моих пуликациях  бывает тоже дают различные «бредовые» комментарии, но я не обращаю на них внимание.  Да Вы и сами были неоднократным свидетелем описанного мной.

      Иногда с целью «поиграть» что-нибудь отвечаю, но никогда серьезно к этому не отношусь и никаких огорчений не испытываю. Чего и Вам желаю.

      Проделанная Вами работа, подтвержденная документально результатом, только доказывает уровень Вашего профессионализма.

      +2

    Да 14 13

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

    Рейтинг публикации: «Установление факта трудовых отношений» 2 звезд из 5 на основе 13 оценок.
    Адвокат Морохин Иван Николаевич
    Кемерово, Россия
    +7 (923) 538-8302
    Персональная консультация
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    https://morokhin.pravorub.ru/
    Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
    Пятигорск, Россия
    +7 (960) 228-1228
    Персональная консультация
    Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
    https://lizorkin.pravorub.ru/
    Адвокат Фищук Александр Алексеевич
    Краснодар, Россия
    +7 (926) 004-7837
    Персональная консультация
    Юридическая помощь высокого уровня в любом регионе России
    https://fishchuk.pravorub.ru/

    Похожие публикации

    Продвигаемые публикации