Найти юриста / адвоката / эксперта
Небольшая иллюстрация того, как администрация борется со своими гражданами.
Решения о том, имеет ли человек право на переоформление служебной квартиры в ордерную, администрация принимает рпираясб отнюдь не на законы.
В соответствии с ч. 6 ст. 108 ЖК РСФСР, не могут быть выселены из служебного жилого помещения лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставившей им жилое помещение, не менее 10 лет. При этом, организацией предоставившей жилое помещение является министерство внутренних дел, т.к. его территориальные структурные подразделения самостоятельными юридическими лицами не являются.
Суд так же учитывает, что законодательство не предусматривает в качестве обязательного условия закрепления за гражданами служебного жилья, нахождение на определенной должности, поэтому ссылка ответчика в обжалуемом решении на необходимость прохождения службы мужем заявительницы именно в должности участкового инспектора не основана на законе, и заявительница приобрела право на закрепление за ней служебной квартиры еще в период прохождения службы в милиции её бывшего супруга.
То обстоятельство, что один из нанимателей сменил место жительства и утратил право пользования жилым помещением, а так же и тот факт, что один из нанимателей прекратил трудовые отношения с организацией предоставившей ему квартиру, не может влиять на права других нанимателей или являться препятствием для переоформления правоустанавливающих документов на их имя.
Таким образом заявительница, вместе со своим несовершеннолетним сыном, законно приобрела право на занимаемую ей квартиру расположенную по адресу: г. Кемерово, ул. Федоровского, 22 – 76, не может быть из нее выселена, и в соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР, как единственный совершеннолетний наниматель, обязана иметь ордер на занимаемую квартиру, оформленный на ее имя, т.к. в соответствии со ст. 51 ЖК РСФСР, именно ордер является основанием для заключения договора найма жилого помещения.
Решения о том, имеет ли человек право на переоформление служебной квартиры в ордерную, администрация принимает рпираясб отнюдь не на законы.
В соответствии с ч. 6 ст. 108 ЖК РСФСР, не могут быть выселены из служебного жилого помещения лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставившей им жилое помещение, не менее 10 лет. При этом, организацией предоставившей жилое помещение является министерство внутренних дел, т.к. его территориальные структурные подразделения самостоятельными юридическими лицами не являются.
Суд так же учитывает, что законодательство не предусматривает в качестве обязательного условия закрепления за гражданами служебного жилья, нахождение на определенной должности, поэтому ссылка ответчика в обжалуемом решении на необходимость прохождения службы мужем заявительницы именно в должности участкового инспектора не основана на законе, и заявительница приобрела право на закрепление за ней служебной квартиры еще в период прохождения службы в милиции её бывшего супруга.
То обстоятельство, что один из нанимателей сменил место жительства и утратил право пользования жилым помещением, а так же и тот факт, что один из нанимателей прекратил трудовые отношения с организацией предоставившей ему квартиру, не может влиять на права других нанимателей или являться препятствием для переоформления правоустанавливающих документов на их имя.
Таким образом заявительница, вместе со своим несовершеннолетним сыном, законно приобрела право на занимаемую ей квартиру расположенную по адресу: г. Кемерово, ул. Федоровского, 22 – 76, не может быть из нее выселена, и в соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР, как единственный совершеннолетний наниматель, обязана иметь ордер на занимаемую квартиру, оформленный на ее имя, т.к. в соответствии со ст. 51 ЖК РСФСР, именно ордер является основанием для заключения договора найма жилого помещения.
Администрация нашего с Вами города не просто борется с гражданами, а ведёт борьбу на уничтожение (чисто из личного опыта).