Я достаю из широких штанин... История о том, как государство объявило одному из своих граждан войну и 5 раз в этой войне проиграло.
История началась в канун нового 2013 года, когда по электронной почте мне пришло письмо от гражданина Григорьева с просьбой защитить его интересы в суде по месту моего жительства. И рассказал мне следующую историю.
В мае 2012 года УФМС по Вилегодскому району Архангельской области провела проверку по факту… его принадлежности к гражданам РФ! И решила, что этот гражданин гражданином нашей великой и могучей Российской Федерации не является. Информация об этом незамедлительно была опубликована на официальном сайте УФМС и с той поры любой желающий мог лицезреть, что паспорт гражданина является недействительным.
Долго ли, коротко ли это могло продолжаться, неизвестно. Официальное уведомление о том, что он не гражданин и паспорт его недействителен, доверитель получил лишь 27 ноября 2012 года после продолжительных настойчивых просьб. И начиная с этого времени стал предпринимать ответные действия.
Для начала мы обратились с заявлением в Вилегодский районный суд с заявлением о признании незаконным данного постановления УФМС. Причем заявление было составлено самим доверителем, мне оставалось только подробнее изучить тему, разыскать практику (которой у нас в области пока не было) и представить интересы в судебном заседании.
Дело мы в первой инстанции выиграли. УФМС не успокоилась - видимо, такие принципиальные граждане стране совсем не нужны — решение было обжаловано. Но и вторая инстанция нас поддержала.
На этом можно было бы поставить точку. Однако она не доставила бы ни мне, ни доверителю истинного удовольствия и чувства выполненного долга.
Следующим шагом было взыскание компенсации морального вреда. И это дело мы тоже выиграли. Сумма символична, но дело не в цене. Ответная сторона была крайне возмущена, и продолжая считать себя несправедливо обиженной, решение обжаловала. Областной суд снова поддержал нашу сторону.
Логическим завершением было взыскание судебных расходов, понесенных в этих баталиях.
В этот раз определения судов уже не обжаловались, что было нами расценено, как полная и безоговорочная победа! некоторое снижение судебных издержек доверителя вполне устроило, ведь главным во всей этой ситуации были отнюдь не денежные вопросы.
P.S. Разрешение доверителя на публикацию с персональными данными получено. Но всё же ограничу круг читателей теми, кто имеет профессиональный статус. Если у кого-то доступа нет — обращайтесь, направлю почтой.
И прошу простить за качество PDF — почему-то первая страница упорно хочет быть последней во всех документах. Как исправить — не знаю. Первый блин, как говорится…
| 1. | Решение Вилегодского суда Григорьев (без личных данных) | 47 KB | 5 | |||
| 2. | Решение Вилегодского районного суда Григорьев | 278.6 KB | 4 | |||
| 3. | жалоба УФМС на решение Вилегодского суда | 96.8 KB | 4 | |||
| 4. | Григорьев определение арх суда | 57.5 KB | 5 | |||
| 5. | Решение Октябрьского суда по моралке Григорьев | 149.6 KB | 4 | |||
| 6. | Обл суд по моральному вреду | 257.3 KB | 4 | |||
| 7. | определение Вилегодского суда о судебных издержках | 140.2 KB | 4 | |||
| 8. | Решения Октябрьского суда по расходам за моралку Григорьев | 146.6 KB | 4 |


Уважаемая Наталья Николаевна! Публикация хорошая, закон и права гражданина защищены.
Одно не пойму, зачем ограничивать круг читателей? И что, значок «Pro» означает профессиональный статус? А кто его не имеет, ещё не превратился в профессионала?
Уважаемый Анатолий Васильевич, спасибо Вам за комментарий!
Ни в коем случае «Pro» не означает, что тот, кто его имеет — профессионал. А у кого его нет — ещё «не дорос» до этого. Просто в документах сохранены все персональные данные, включая номер и серию паспорта доверителя. Не могу рискнуть выложить всё это в открытом доступе, а программой редактирования PDF файлов я ещё не овладела. Фильтр Pro хотя бы дает гарантию того, что пользователи без категории не увидят содержание документов.
В открытом доступе два основных документа — решение по делу и определение апелляционной инстанции. Взяты с сайтов судов, данные из них удалены. Если у кого есть необходимость почитать все остальные — я вышлю на почту.
Всё понял, но я бы в любой публикации зачернил все персональные данные доверителя на первоисточнике.
Привет г.Коряжме от уроженца г.Котласа!:)
Считайте, что она вам тоже передала(hi)
Что касается персональных данных — так я ж не волшебник пока, только учусь, осваиваю все эти премудрости работы в разных программах. И компьютерная «грамотность» — это одна из моих Ахиллесовых пят.
Уважаемая Наталья Николаевна! Открываете фото в Майкрософт Пэйнт, там опция «Ласти» (стирательная резинка). И просто курсором стираете все ненужное, либо то, что не хотите показывать. И все. Очень просто.
Спасибо за подсказку, Владимир Александрович!
Пэйнт я относительно уже освоила, но у меня файлы в основном в PDF на компьютере хранятся (судебные акты). Помню, что и в этом формате как-то раньше получалось редактировать, но сейчас не могу вспомнить, как это сделать без перевода обратно в формат фото.
Просто Вы щелкаете по файлу правой кнопкой — вываливается «Открыть с помощью» — Пэйнт. И вперед, редактировать.
Уважаемые Анатолий Васильевич и Юрий Павлович, жаль, что вы пока не ощущаете себя членами нашего сообщества, и считаете себя не членами нашего общего клуба, а его особо почётными гостями, ради которых все остальные должны построиться по линеечке и склониться в почтительном поклоне…
Вам не хватает профессионального общения? Вам не дают здесь общаться с коллегами? Странно… Может быть вы просто пока не научились правильно пользоваться сайтом? Может быть, чем на зеркало пенять, стоит получше изучить его возможности, большинство из которых совершенно бесплатны… для пользователей.
Вы никогда не задумывались: сколько стоит создание, текущее содержание, и сопровождение бесперебойной работы портала? Вас ведь никто ни к чему не принуждает, и ничего не навязывает. Так к чему эти пассажи о неравенстве профессионалов и «дороговизне стульев для трудящихся всех стран»?
http://youtu.be/IfN-gQ0ZctE
Уважаемый Иван Николаевич! Вы поторопились с выводами, которые не понятно на чём основаны.
Почему Вы решили, что я не считаю себя членом сообщества, а каким-то почётным гостем… (с последующими словами).
Да и всё остальное!
Не ожидал от Вас! Воспринимается как своеобразное одёргивание!
Ну сказал кратко своё мнение по поводу персональных данных и слов Натальи Николаевны «Но всё же ограничу круг читателей теми, кто имеет профессиональный статус».
И что, говорить так нельзя или обидел кого?
Каждый имеет право высказывать свои суждения, своё мнение.
Для меня значок «Pro» имеет второстепенное значение.
Главное в Праворубе профессиональное общение, объединение в мыслях, стремлениях и действиях, поддержка друг друга и т.д.
Но я понимаю, что в Праворубе есть свои правила, которые надо уважать и соблюдать. А пользоваться или не пользоваться той или иной возможностью Праворуба, это право каждого!
Поэтому с позицией Юрия Павловича я не согласен.Если бы меня что-то в принципе не устраивало в Праворубе, давно бы «тихо и спокойно» прекратил общение.
Как ушёл в своё время из прокуратуры, разочаровавшись в ней!
Юрий Павлович, к сожалению, я не могу получить статус ПРО на этом сайте даже за деньги, но Праворуб мне очень нравится, и чтобы Вы не чувствовали себя здесь обделёнными, я оплатила Вам ПРО на месяц. Пользуйтесь на здоровье.
Анатолий Васильевич, к моему большому сожалению, я не могу получить статус ПРО на этом сайте даже за деньги, но Праворуб мне очень нравится, и чтобы Вы не чувствовали себя здесь обделёнными, я оплатила Вам ПРО на месяц. Пользуйтесь на здоровье.
Вот видите, очередной повод для модернизации сайта появился. Возможно, я просто пока не знаю, как можно ещё ограничить просмотр публикаций, но мне кажется, что иных вариантов нет: или разместить в закрытом разделе, или установить «только для Про». Хотя если бы был выбор, то можно было бы и другие варианты сделать. Например, только для студентов, или только для юристов, или только для адвокатов. Или только для пользователей с категорией. На мой взгляд — это самый правильный был бы вариант. но его нет.
Уважаемые разработчики, владельцы сайта или кто тут главный: подумайте над такими вариантами, они нужны!
Тогда и оправдываться никто не перед кем не будет. И никто никого обвинять.
Уважаемая Наталья Николаевна, каждый пользователь сам решает что, где, и с каким уровнем доступа публиковать и какие ограничения ставить, в этом нет никакого принуждения, «обязаловки» или проблемы.
Проблема в том, что не все умеют скрывать персональные данные доверителя, но это ведь не проблема портала. Тем более, что у каждого есть возможность воспользоваться услугами нашего редактора, и этот вопрос каждый для себя решает самостоятельно.
Уважаемый Administrator, несомненно Ваша правда в том, что если кто-то что-то не умеет делать на портале, то это проблема его «кривых рук», непомерной лени и т.д. И в частности, моя проблема.
Но я ни в коей мере не сетую на то, что вот, не могут «для криворуких» ((blush)) сделать больше функций. Совсем не в том дело! Я имела в виду, что иногда здесь выкладывают и исковые заявления и другие процессуальные документы. Несомненно качественные, благодаря которым было выиграно то или иное дело.
И вот находит этот «образец» иска совсем далекий от юриспруденции человек, копирует его, подставляет свои данные и идет в суд счастливый в полной уверенности, что у него всё получилось. А как иначе — у Морохина, Бозова, Елсакова получилось, а у меня почему не получится?
А в итоге - ;( … Мало того, идут самостоятельно обжаловать, создавая тем самым порочную практику в регионе. Ну это я уже утрирую, но, думаю, мысль вы поняли.
P.S. Если такой фукционал на сайте есть, прошу ткнуть пальцем, а то я ещё полгода искать буду методом научного тыка.
Уважаемая Наталья Николаевна! Да, хватит Вам распинаться:)
Нормально всё!
Техника подготовки публикации это второе дело.
Главное Вы своё дело и свой результат показали!
Главное, что Вы человеку профессионально помогли!
Энтузиаст Главбух, вот неплохо бы Вы указали свои фамилию, имя и отчество, а то человека на фото вижу и обратиться по имени и отчеству хочется, а не могу!
Обращаться «Уважаемая энтузиаст Главбух», как к абстрактному лицу, как-то не очень.
Тогда так. Уважаемый пользователь Праворуба, обделённым на Праворубе я себя не чувствую, поэтому оснований оплачивать за меня ПРО по этому поводу и в таком виде не имеется.
Воспринимается это с Вашей стороны не самым лучшим образом.
Поэтому сообщите мне свои реквизиты и оплаченную сумму, что бы я вернул её Вам.
Уважаемый Анатолий Васильевич, Ваш профессиональный и человеческий уровень виден по Вашей работе и по Вашему участию на сайте.
Доказывать что-то иное-пустая трата времени. Давайте лучше нашу энергию, да в нужное русло-и вместе мы сумеем что-то изменить в этой жизни в лучшую сторону.(handshake)
Уважаемый Евгений Алексеевич! Спасибо!
Что-то часто я с Вами соглашаюсь, с Вашими позициями, с Вашими оценками! И мне это приятно!(handshake)!
Также полностью согласен и с последним предложением, т.е. о том куда направлять энергию!
Уважаемый Анатолий Васильевич, мне не нужно ничего возвращать — я неплохо зарабатываю, и сделала Вам подарок вполне бескорыстно.
Если уж Вам так хочется, можете направить свой взнос сюда.
Уважаемый пользователь!
Я еще раз прошу, пошлите мне по электронке свои реквизиты.
Я никому в жизни не позволял за себя платить, никому не должен и не собираюсь быть должным. Вполне уважаю и чту старое понятие «офицерский долг».
Одно плохо, я уж собирался подписаться на условия ПРО, а тут такая неприятная история вышла!
Вообще-то всё ладно, пережить любое можно, но деньги Вам я должен вернуть!