Иск о разделе совместно нажитого имущества и долгов. Долговые расписки с родственниками. Апелляционная жалоба удовлетворена Владимирским областным судом.

В порядке новостей мы сообщали об этом деле ранее.

Завершилось (почти) дело, тянувшееся полтора года, один из аспектов которого мы уже ранее освещали. Спорили также бывшие супруги и об обеспечительных мерах по этому делу.

 Если коротко, то Октябрьский суд г. Владимира рассматривал иск нашего Доверителя к бывшему мужу о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств и встречный иск оппонента с требованиями о разделе автомобиля KIA Sportage и взыскании половины суммы займа, который он якобы взял у матери.  Вообщем, типичная «родственная расписка», на наш взгляд сфальсифицированная. 

В этом деле было все: и экспертиза и арест, и 2 «паралельных» процесса, и результаты частной детективной деятельности, и свидетели, и полицейская проверка… Казалось бы, очевидно, что правда на нашей стороне. Прошло 12 заседаний.

Не понятно по каким причинам, нам в районном суде в иске отказали, а встречный иск с абсолютно безумными требованиями ответчика удовлетворили.

 На это решение мы подали апелляционную жалобу, которая была удовлетворена.

 Подробности — в апелляционной жалобе и прилагаемых судебных актах (решение районного суда и определение областного суда) для обладателей тарифа ПРО.