Истица обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга, из которого видно, что 27.04.2004 г. она заняла в долг ответчице 200 долларов США, что в рублевом эквиваленте по курсу, установленном ЦБ РФ на 15 апреля 2004 г. составляет 5724 руб.

( 1 доллар 28,62 руб.) При получении денежных средств Жданова обязалась вернуть долг 11 мая 2004 г. Однако своих обязательств перед истцом не выполнила.

03 октября 2004 г. истица предъявила к Ждановой требование о возврате долга и ответчица написала расписку о том, что обязуется возвратить долг в сумме 200 долларов СШЛ в срок 7 дней, а также в случае не возврата долга к указанному времени обязалась выплат процент в размере ставки рефинансирования ЦВ ГФ.

До настоящего времени ответчица долг не вернула.

Истица просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере 5724 руб., проценты за пользование суммой займа с 27 апрель 2004 г. в сумме 411 руб., процентов на сумму займа с 12 мая в размере 380 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истица и ее представитель Стрижак А.В., действующий на основании доверенности, на требованиях настаивали.

Ответчица в судебное заседание не явилась, в деле есть данные о ее надлежащем уведомлении о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия и размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы залога или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие веши, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ,

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцем или зачисления соответствующих денежных средств на её банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ,

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня её ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27.04.2004 г. истица заняла в долг ответчице 200 долларов США, что г, рублевом эквиваленте по курсу, установленному ЦБ РФ на 15 апреля 2004 г. составляет 5724 руб. ( 1 доллар 28,62 руб.). При получении денежных средств Жданова обязалась вернуть долг 11 мая 2004 г. Однако своих обязательств перед Истцом не выполнила.

03 октября 2004 г. истица предъявила к Ждановой требование о возврате долга и ответчица написала расписку о том, что обязуется возвратить долг в сумме 200 долларов США в срок 7 дней, а также в случае не возврата долга к указанному времени обязалась выплатить проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ ( л.д.2).

Истица просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере 5724 руб., проценты за пользование суммой займа с 27 апреля 200Д г. в сумме 411 руб., процентов на сумму займа с 12 мая в размере 380 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Требования истицы обоснованы, но долг следует взыскать по курсу, существующему на день вынесения решения: 1 доллар = 28, 5387 рублей.

При таких обстоятельствах взысканию подлежат:

• долг в сумме 5707,74 руб.( 28.5387 х 200)

• проценты за пользованием займом, вытекающие из договора: 451 руб. 14 коп. которые следует рассчитывать следующим образом: 5707,74 х ( 13: 360 х 219). где 219 количество дней с 27 апреля 2004г. по 01.12.2004г.

• проценты на сумму займа в сумме 422 руб. 53 коп., которые следует рассчитывать следующим образом: 5707,74 х(13: 360x205), где 205 количество дней с 12 мая по01.12.2004 г.

Требования истицы о взыскании госпошлины. уплаченной при подаче искового заявления в суд правомерны и подлежат удовлетворению пропорционально взысканной сумме, т.е. 273 руб. 26 коп.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Решение суда.
2.Исковое заявление.

Автор публикации

Адвокат Стрижак Андрей Валерьевич
Кемерово, Россия
ДТП, ущерб, семейные, жилищные, договорные споры, уголовные дела, другое.
тел.+7-950-273-3649

Да 3 3

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Пока нет комментариев

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Дело о взыскании долга.» 1 звезд из 5 на основе 3 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации