Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Непредоставление информации о земельных участках и введенных в эксплуатацию коттеджей: прокуратура Суздальского района наказывает Администрацию Новоалександровского сельского поселения. ст. 5.59 КоАП РФ.
Многие знают, что вопросы оформления документов на землю являются крайне непростыми.

Кроме того, в последнее время значительно усложнилась процедура включения земельного участка сельхозназначения в  границы населенного пункта с изменением разрешенного использования под ИЖС.

В качестве одного из подготовительных этапов для получения заключения местной администрации о целесообразности включения участка в границы населенного пункта используется первоначальный сбор юридически значимой информации. И многие чиновники (как в нашем случае) этому сбору препятствуют: попросту не отвечают на запросы. 

 В нашем случае, используя наработанную практику и электронный документооборот, мы добились через прокуратуру признания такого «поведения» незаконным и наказания нерадивых чиновников.  

Подробности — в прилагаемых файлах. 
Соавторы: beljak-lawyer
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Заявление в Суздальс​кую прокуратуру455.8 KB
2.Ответ Суздальской пр​окуратуры1.3 MB
Автор публикации
ПРО
Россия, Владимирская область, Владимир
1. Ведение дел в судах Владимирской области, Москвы. 2. Представительство в госорганах. 3. Недвижимость, строительство, земля. 4. Семейные споры и раздел имущества. 5. Жилищные и наследственные.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (13)

      Уважаемый Андрей Владимирович, не знаю. В каждом нарушении конституционного права гражданина есть нарушении субъективного нематериального права. Соответственно, есть основания для взыскания компенсации морального вреда с учётом нормы ст.18 Конституции РФ. Однако, суды упорно пытаются писать, что это публично-правовое нарушение и только. 
      Если Вам удастся наказать на компенсации морального вреда — это будет очень показательно!

      +4
      Свернуть ветку
      20 Октября 2015, 19:13 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, а вот прокуратуру видимо еще не научили рассматривать такие заявления в соответствии с КоАП, рассматривают по Инструкции в течение 30 дней. Постановление о возбуждении дела прислали?

      +4
      Свернуть ветку

      Уважаемый Андрей Владимирович, есть такие работники, которым надо по несколько раз напоминать  за что они свои зарплаты получают. Мне как-то приходилось несколько раз звонить и вежливо напоминать о своем существовании для того, чтобы получить нужную информацию.(angel)
      Хотя Ваш способ мне больше нравится, при случае надо попробовать.;)

      +3
      21 Октября 2015, 10:46 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, сталкивался с подобной проблемой, но несколько в другом ключе. Ответ Департаментом городского имущества г.Москвы на запрос формально был дан, но совершенно не отвечал на поставленные вопросы. Из разряда «я про яблоки, а мне про апельсины». При этом на просьбу предоставить копии документов, которые якобы ранее были в указанный орган предоставлены самим заявителем запроса, был ответ: предоставим по запросу суда. Жалобу и заявление о привлечение к административной ответственности в прокуратуру и на мэра конечно написали, но не уверен, что это приведет к желаемому результату. Формально то ведь ответ был направлен, а значит написать в нем можно все, что угодно, пусть даже и не по теме. 

      +1
      Свернуть ветку

        Формально то ведь ответ был направлен, а значит написать в нем можно все, что угодно, пусть даже и не по теме
        Михаил Алексеевич,  было у нас похожее дело по разрешению на строительство, где администрация заняла такую позицию — мы дело выиграли, да еще и судебных расходов на 54 000 руб. повесили, сначала на УФК, а потом в регрессе — на чиновника. 

        Как говориться, опыт имеется.;)

        +1
        Свернуть ветку
          21 Октября 2015, 20:18 #

          Уважаемый Андрей Владимирович, этот случай, о котором Вы говорите, через призму признания ответа незаконным или через привлечение к административной ответственности за не рассмотрение обращения?

          +1
          Свернуть ветку

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Непредоставление информации о земельных участках и введенных в эксплуатацию коттеджей: прокуратура Суздальского района наказывает Администрацию Новоалександровского сельского поселения. ст. 5.59 КоАП РФ.» 2 звезд из 5 на основе 9 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности, уголовные дела, связанные с Интернет-мошенничеством, E-commerce, государственной тайной и киберпреступления.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Постановление по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ отменено. Жалоба удовлетворена
Статьи, 20 Октября 2021, 22:08 20 Октября 2021, 22:08
Семейная форма образования: законом порядок, периодичность прохождения промежуточной, итоговой государственной ...
Судебная практика, 19 Января 2016, 12:50 19 Января 2016, 12:50
Заявление для общего просмотра и общей информации о возбуждение производства по делу об административном ...
Личные блоги, 03 Августа 2016, 18:34 03 Августа 2016, 18:34
Оскорбление ст. 5.61 КоАП РФ
Судебная практика, 18 Апреля 2013, 18:40 18 Апреля 2013, 18:40
ПРО
Привлечение директора юридического лица к административной ответственности по ст. 5.39 КоАП РФ за игнорирование ...
Судебная практика, 08 Декабря 2021, 18:16 08 Декабря 2021, 18:16
Повод для возбуждения дела по ст.5.59 КоАП РФ
Вопросы и ответы онлайн (архив), 05 Января 2012, 02:14 05 Января 2012, 02:14
Может ли мировой судья при рассмотрении дела дело об адм. правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ применить ...
Вопросы и ответы онлайн (архив), 17 Марта 2014, 19:38 17 Марта 2014, 19:38
Ответственность по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ
Вопросы и ответы онлайн (архив), 26 Октября 2018, 20:35 26 Октября 2018, 20:35
Административная ответственность по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ за невыплату заработной платы
Вопросы и ответы онлайн (архив), 20 Марта 2019, 01:05 20 Марта 2019, 01:05