Лично у меня это уже критерий оценки перспективности затраченного времени...) И вот, смеркалось....
Переговоры по телефону с множеством «почему», «что делать» и «кто виноват», думаю лучше опустить, на очной консультации проблема обрела следующие очертания:
— суд первой инстанции отказал в разделе совместно нажитого имущества по причине пропуска истцом срока исковой давности;
— мировой суд уменьшил размер алиментов выплачиваемых на содержание ребенка;
— кредиты взятые на судебные издержки повисли мертвым грузом, поскольку в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, возмещению подлежат издержки стороне в пользу которой состоялось решение суда...
Можно было бы долго думать и анализировать, но Доверитель решительно сказал, что пойдет до конца каким бы он не был… Один только этот факт, думаю коллеги согласятся, мотивирует неимоверно. И вот на следующий день я уже в суде, радостно потираю ладони, фотоаппарат, ордер, удостоверение, диктофон и тп — в материалах дела присутствует лишь черновик протокола (с момента принятия решения прошло более 20 дней).
Далее анализ самого решения, здесь тоже все прекрасно:
— неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
— недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение — для дела;
— несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
— нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права;
— неприменение закона, подлежащего применению, применение закона, не подлежащего применению, неправильное истолкование закона.
И это все есть, прекрасный коктейль-аперитив.
У второй проблемы все по Чернышевскому, изменение размера алиментов по ст. 81 СК РФ, «no comments»...
Дальнейшие действия, я полагаю не требует комментариев, апелляция заходит с треском, добиваем отменой алиментов и контрольный — взыскание всех процессуальных издержек...
Все бы ничего, но крайне беспокоит факт правоприменения, на что расчет был? Прокатит...?
И ведь что печально прокатило бы, будь на месте этой мужественной девушки иной человек, не готовый отстаивать свои права.
Мораль сей басни такова, либо не начинай, либо иди до конца…


Уважаемый Алексей Николаевич, поздравляю с успехом, прекрасный коктейль-аперитив оправдал надежды!
Хвала и апелляционной инстанции, которая трезво оценив Вашу правоту, восстановила справедливость для Вашего доверителя.
Уважаемый Алексей Николаевич, лихо у Вас получилось, как после долгой обороны переход в контрнаступление, закончившееся полной победой над опешившим противником. Поздравляю Вас с успешным разрешением дела, и с первой публикацией на «Праворубе». И в как пожелание, если можно тексты решения суда первой инстанции, апелляционной жалобы выложите. Для полного комплекта.
Уважаемый Алексей Николаевич, рад за Вашу доверительницу!(Y)
Комментарий одной фразой: Смелость — города берет. (НМ)
Уважаемый Алексей Николаевич, интересно было бы посмотреть конкретную работу (жалобы, апелляц определения) полностью. Или секрет?
Уважаемая Лариса Александровна, нет не секрет, фото апелляций не самого лучшего качества( клиент снимал), обрабатывать долго в личное могу дать, жалобы размещу уж коли нужно...)
Уважаемый Алексей Николаевич, именно в сути жалобы и скрывается выигрыш! и также интересно, как суд отразил эту позицию в определении. Спасибо. lori1207@mail.ru