Вечерние звонки, наверное никого не удивляют.
Лично у меня это уже критерий оценки перспективности затраченного времени...) И вот, смеркалось....

Переговоры по телефону с множеством «почему», «что делать» и «кто виноват», думаю лучше опустить, на очной консультации проблема обрела следующие очертания:
— суд первой инстанции отказал в разделе совместно нажитого имущества по причине пропуска истцом срока исковой давности;
— мировой суд уменьшил размер алиментов выплачиваемых на содержание ребенка;
— кредиты взятые на судебные издержки повисли мертвым грузом, поскольку в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, возмещению подлежат издержки стороне в пользу которой состоялось решение суда...

Можно было бы долго думать и анализировать, но Доверитель решительно сказал, что пойдет до конца каким бы он не был… Один только этот факт, думаю коллеги согласятся, мотивирует неимоверно. И вот на следующий день я уже в суде, радостно потираю ладони, фотоаппарат, ордер, удостоверение, диктофон и тп — в материалах дела присутствует лишь черновик протокола (с момента принятия решения прошло более 20 дней).

Далее анализ самого решения, здесь тоже все прекрасно:
— неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
— недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение — для дела;
— несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
— нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права;
— неприменение закона, подлежащего применению, применение закона, не подлежащего применению, неправильное истолкование закона.
И это все есть, прекрасный коктейль-аперитив.

У второй проблемы все по Чернышевскому, изменение размера алиментов по ст. 81 СК РФ, «no comments»...

Дальнейшие действия, я полагаю не требует комментариев, апелляция заходит с треском, добиваем отменой алиментов и контрольный — взыскание всех процессуальных издержек...

Все бы ничего, но крайне беспокоит факт правоприменения, на что расчет был? Прокатит...?
И ведь что печально прокатило бы, будь на месте этой мужественной девушки иной человек, не готовый отстаивать свои права.

Мораль сей басни такова, либо не начинай, либо иди до конца…

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Решение по алиментам274.8 KB
2.Решение по разделу и​мущества849.6 KB
3.Резолютивная часть -​ алименты113.3 KB
4.Резолютивная часть и​мущество188.2 KB
5.Жалоба алименты15.9 KB
6.Жалоба имущество20.6 KB

Да 12 12

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: maal305-qu, nesterov, cygankov, lori1207lori, Advokat-Lisov
  • 02 Ноября 2015, 18:47 #

    Уважаемый Алексей Николаевич, поздравляю с успехом, прекрасный коктейль-аперитив оправдал надежды!
    Хвала и апелляционной инстанции, которая трезво оценив Вашу правоту, восстановила справедливость для Вашего доверителя.

    +2
  • 02 Ноября 2015, 19:45 #

    Уважаемый Алексей Николаевич, лихо у Вас получилось, как после долгой обороны переход в контрнаступление, закончившееся полной победой над опешившим противником. Поздравляю Вас с успешным разрешением дела, и с первой публикацией на «Праворубе». И в как пожелание, если можно тексты решения суда первой инстанции, апелляционной жалобы выложите. Для полного комплекта.

    +2
  • 03 Ноября 2015, 08:43 #

    Уважаемый Алексей Николаевич, рад за Вашу доверительницу!(Y)
    Комментарий одной фразой: Смелость — города берет. (НМ)

    +3
  • 03 Ноября 2015, 18:43 #

    Уважаемый Алексей Николаевич, интересно было бы посмотреть конкретную работу (жалобы, апелляц определения) полностью. Или секрет?

    +1
    • 03 Ноября 2015, 19:21 #

      Уважаемая Лариса Александровна, нет не секрет, фото апелляций не самого лучшего качества( клиент снимал), обрабатывать долго в личное могу дать, жалобы размещу уж коли нужно...) 

      +1
      • 03 Ноября 2015, 20:28 #

        Уважаемый Алексей Николаевич, именно в сути жалобы и скрывается выигрыш! и также интересно, как суд отразил эту позицию в определении. Спасибо. lori1207@mail.ru

        +1

Да 12 12

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Исковая давность не всегда помеха...» 2 звезд из 5 на основе 12 оценок.
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Архипенко Анна Анатольевна
Южно-Сахалинск, Россия
+7 (924) 186-0606
Персональная консультация
Защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.
https://arkhipenko6.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации