На нашем сайте уже имеются материалы судебной практики о том, как Администрация г.Кемерово пыталась взыскать с гражданина 700 рублей за уничтожение несуществующего газона. Предлагаем посетителям сайта ознакомиться с материалами еще одного уникального дела о том, как Администрация г. Кемерово пыталась взыскать с гражданина 30 000 рублей за уничтожение «несуществующих» деревьев.
Проверяя правомерность заявленных администрацией г. Кемерово исковых требований мировой судья пришел к выводу, что необходимость уничтожения тополей в связи с их механическим повреждением, произведенных Плотниковым Г.Л., так как в дальнейшем тополя должны были погибнуть не обоснована администрацией г. Кемерово при обращении с иском о возмещении ущерба, согласно решения Центрального районного суда г. Кемерово от 08.12.2004 года администрация г. Кемерово была обязана судом снести спорные деревья до 01.04.2005 года.
Решение суда администрацией г. Кемерово не оспаривалось и вступило в законную силу. В силу ч. 2, ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда и не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как Администрация г. Кемерово пыталась взыскать с гражданина 30 000 рублей за уничтожение «несуществующих» деревьев
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Определение суда | 122.7 KB | 9 |
Упомянутые статьи кодексов
Теги


Любопытно. Толково!