Доверитель на своем личном автомобиле припарковался на Головинском шоссе в г. Москва.
Указанный участок дороги знаками платная парковка обозначен не был, парковочной разметки не было, терминалы оплаты парковки отсутствовали, в зонах платных парковок указанный адрес не значится.
Вместе с тем, доверитель был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г.
Москвы (неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке) в виде штрафа в размере 2 500 руб.
Штраф был оплачен в размере 50 % с даты получения постановления.
Как всем известно о штрафах за неуплату парковок мы узнаем не сразу, в связи с чем доверителем были пропущены все возможные сроки на оспаривание вынесенного постановления (приложениями в телефоне доверитель не пользуется и в связи с чем все узнает по старинке, по почте).
Административный орган руководствуется своими критериями исчисления сроков на оплату штрафов с дисконтом в размере 50 % и привлек доверителя к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ, за несвоевременную оплату штрафа за парковку.
Мириться с произволом за несвоевременную уплату парковки, доверитель не стал, и обратился за помощью
Ознакомившись с делом, проверив все обстоятельства, пришел к выводу о том, что единственным способом оспорить принятое постановление доказать невозможность присутствовать на составлении протокола об административном правонарушении, с целью предоставления доказательств оплаты штрафа в размере 50 % и дачи пояснений и возражений об отсутствии информации о том, что срок на «пятидесятипроцентный дисконт» пропущен.
Единственным доказательством невозможности явиться была информация о дате, месте и времени вручения уведомления о явке для составления протокола и само уведомление.
Построил маршрут на яндекс картах и гугл картах, приложил и все получилось, суд признал это надлежащим доказательством, постановление было отменено.
Жаль только, что не дана оценка доказательствам отсутствия оснований для наложения первоначального штрафа, поскольку платной парковки в месте, указанном в постановлении о привлечении к административной ответственности за неуплату парковки, не имеется.
Но это иное административное дело.