Процедура банкротства ликвидируемого должника.

Конкурсное производство. 

около 2 200 000 000 рублей голосующих требований кредиторов, из которых

2 036 155 632 рублей достаточно активно участвуют.

968 608 640 рублей в одном лагере, чуть больше в другом (нашем).

Формирование коалиции это отдельная история. Объяснить каждому участнику, где «хорошо», где «плохо» — на это ушло около 7 месяцев, но это совершенно другая история.

Первое собрание по подобной тематике нам «сломали» по причине того, что ваш покорный слуга слишком увлекся процедурой банкротства — был представлен и в числе конкурсных кредиторов и в стане новой кандидатуры конкурсного управляющего.

Каюсь, заигрался. Пришлось реализовать комплекс мер для избежания конфликта интересов.

Но вопрос остался. Судья на последнем заседании настоятельно рекомендовал решить вопрос с кандидатурой. А значит нужно провести собрание кредиторов.

Созвать собрание кредиторов в процедуре конкурсного производства — что может быть проще?

Наличие необходимого количества голосов, требование о проведении — и вперед, навстречу теплым встречам.

Но вот, незадача.

Конкурсный управляющий, в ожидании грядущей «отставки» собрание проводить никак не хочет.

Кредитор из Рыбинска направляет ему требование о проведении собрания кредиторов.

Направляет в аккурат на официальный почтовый адрес КУ. В ответ — тишина. Дополнительно пишет по электронной почте (адрес взят с публикаций на ЕФРСБ).

В ответ — тишина. Ну не гений?

Аристотель конкурсного производства. Не получать почту из определенного города. 

Кстати, сегодня посмотрел отслеживание — так и не получил. Браво! Постучал мышкой по столу вместо аплодисментов.

Но, как говорится, где «Аристотель», там и ребята попроще обитают. Второе требование от кредитора, зарегистрированного в Ханты-Мансийском Автономном округе (г. Нягань) по простоте душевной отправили из Москвы.

И управляющий требование получил.

Повестка дня проста как две копейки — «Определение кандидатуры конкурсного управляющего либо определение СРО, из числа которых будет выбрана кандидатура конкурсного управляющего».

Собрались. Проголосовали. В этот раз, правда, очень готовились и страховались, но провокации не произошло.

50.4% за нашего кандидата.

А это прекрасно. Ведь добро  побеждает бабло.

Документы

1.Стройиндустрия - тр​ебование о проведени​и собрания кредиторо​в от 14.11.201820.1 KB
2.Отслеживание Стройин​дустрия81.7 KB
3.требование ОДК500.3 KB
4.Отслеживание ОДК-ГТ140.3 KB
5.протокол собрания кр​едиторов АО НГМ от 2​6.12.20183.1 MB

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Автор публикации

Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
Сопровождение налоговых проверок, досудебное урегулирование претензий налоговых органов. Гражданские и арбитражные споры любой сложности. Банкротство, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность.

Да 27 27

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Чебыкин Николай, Минина Ольга, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Гречанюк Василий, Фищук Александр, Ширшов Игорь, Самарцев Алексей
  • Адвокат Чебыкин Николай Васильевич 10 Января, 10:33 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, хорошая работа. Как в пословице. На хитрую з… всегда найдется кое- что с пропеллером.

    +7
  • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 10 Января, 10:38 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, спасибо за отличный пример того, как имея смекалку, можно обойти «хитросделанный заслон» процессуального оппонента! (Y)

    +7
  • Адвокат, модератор Гречанюк Василий Герольдович 10 Января, 11:07 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, поздравляю! Вот и ещё один шаг в нужном направлении.

    +5
  • Юрист, модератор Бесунова Алёна Александровна 10 Января, 12:31 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, мне тут в одном гражданском деле тоже попался уж очень хитрожо… оригинальный арбитражный управляющий. Почту ему получать некогда, сообщения не видит, на звонки не отвечает. И почему-то всё время на больничном.:?

    Поздравляю с тем, что Вам удалось выйти из сложившейся ситуации на нужную тропинку.(Y)

    +8
  • Адвокат Минина Ольга Витальевна 11 Января, 03:14 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, великолепно! Всё гениальное просто!(handshake)

    +4
  • Юрист Ширшов Игорь Михайлович 11 Января, 07:12 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, нестандартный подход и отличный результат! Как в песне из кинофильма «Айболит 66» — «нормальные герои всегда идут в обход».

    +4
  • Адвокат Лукьянов Дмитрий Николаевич 15 Января, 00:12 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, присоединяюсь к отзыву коллег и поздравляю Вас! Единственный момент… не будет ли дальнейшего успешного обжалования со стороны КУ-Кривобокова-по доводам, что ранее кандидатуру Ольги Сергеевны суд отклонил… Вроде Вы об этом писали… Уж что то больно гладко прошло собрание!

    0
    • Адвокат Фищук Александр Алексеевич 15 Января, 06:05 #

      Уважаемый Дмитрий Николаевич, суд не кандидатуру отклонил, а отменил решение собрания кредиторов по данному вопросу (указал в публикации). А вот далее как раз будет рассматриваться вопрос отстранения и вопрос утверждения — вот там будет интересно:) это же целая «война миров». В конце января — начале февраля выйдет публикация.

      +1
  • Юрист Самарцев Алексей Анатольевич 15 Января, 09:48 #

    Адвокат Фищук Александр Алексеевич Первое собрание по подобной тематике нам «сломали» по причине того, что ваш покорный слуга слишком увлекся процедурой банкротства — был представлен и в числе конкурсных кредиторов и в стане новой кандидатуры конкурсного управляющего.День добрый.
    Не до конца понял: Вы арбитражный управляющий с действующим статусом адвоката? Как такое возможно?

    0
  • Юрист Самарцев Алексей Анатольевич 15 Января, 09:50 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, ещё можно было через СРО требование отправить.

    0
    • Адвокат Фищук Александр Алексеевич 15 Января, 10:37 #

      Уважаемый Алексей Анатольевич, благодарю за идею, но в практике столкнулся с немного неадекватной реакцией саморегулируемых организаций. Время всегда тот ресурс, которого катастрофически не хватает, а аккредитация СРО в крупных организациях-заказчиках процедур заставляет СРО  петь и плясать под «Мурку» этих заказчиков.

      0
      • Юрист Самарцев Алексей Анатольевич 15 Января, 10:52 #

        Уважаемый Александр Алексеевич, время — это да…
        Примерно тот же случай, когда налоговая по техническим причинам не принимала декларацию по НДС: звонит мне сестра — главбух нескольких фирм, объясняет проблему; распечатывай, говорю, на бумажный носитель, и почтой ценным письмом, и всё равно нам, что законом не предусмотрено...
        Все варианты хороши.
        Кстати, если в Нижнем нужно будет что-то по банкротству, пишите.

        0

Да 27 27

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Собрание кредиторов: как собраться, если управляющий не получает почту» 5 звезд из 5 на основе 27 оценок.

Похожие публикации

Продвигаемые публикации