Процедура банкротства ликвидируемого должника.

Конкурсное производство. 

около 2 200 000 000 рублей голосующих требований кредиторов, из которых

2 036 155 632 рублей достаточно активно участвуют.

968 608 640 рублей в одном лагере, чуть больше в другом (нашем).

Формирование коалиции это отдельная история. Объяснить каждому участнику, где «хорошо», где «плохо» — на это ушло около 7 месяцев, но это совершенно другая история.

Первое собрание по подобной тематике нам «сломали» по причине того, что ваш покорный слуга слишком увлекся процедурой банкротства — был представлен и в числе конкурсных кредиторов и в стане новой кандидатуры конкурсного управляющего.

Каюсь, заигрался. Пришлось реализовать комплекс мер для избежания конфликта интересов.

Но вопрос остался. Судья на последнем заседании настоятельно рекомендовал решить вопрос с кандидатурой. А значит нужно провести собрание кредиторов.

Созвать собрание кредиторов в процедуре конкурсного производства — что может быть проще?

Наличие необходимого количества голосов, требование о проведении — и вперед, навстречу теплым встречам.

Но вот, незадача.

Конкурсный управляющий, в ожидании грядущей «отставки» собрание проводить никак не хочет.

Кредитор из Рыбинска направляет ему требование о проведении собрания кредиторов.

Направляет в аккурат на официальный почтовый адрес КУ. В ответ — тишина. Дополнительно пишет по электронной почте (адрес взят с публикаций на ЕФРСБ).

В ответ — тишина. Ну не гений?

Аристотель конкурсного производства. Не получать почту из определенного города. 

Кстати, сегодня посмотрел отслеживание — так и не получил. Браво! Постучал мышкой по столу вместо аплодисментов.

Но, как говорится, где «Аристотель», там и ребята попроще обитают. Второе требование от кредитора, зарегистрированного в Ханты-Мансийском Автономном округе (г. Нягань) по простоте душевной отправили из Москвы.

И управляющий требование получил.

Повестка дня проста как две копейки — «Определение кандидатуры конкурсного управляющего либо определение СРО, из числа которых будет выбрана кандидатура конкурсного управляющего».

Собрались. Проголосовали. В этот раз, правда, очень готовились и страховались, но провокации не произошло.

50.4% за нашего кандидата.

А это прекрасно. Ведь добро  побеждает бабло.

Документы

1.Стройиндустрия - тр​ебование о проведени​и собрания кредиторо​в от 14.11.201820.1 KB
2.Отслеживание Стройин​дустрия81.7 KB
3.требование ОДК500.3 KB
4.Отслеживание ОДК-ГТ140.3 KB
5.протокол собрания кр​едиторов АО НГМ от 2​6.12.20183.1 MB

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Автор публикации

Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
Налоги, налоговые проверки, налоговые споры. Досудебное урегулирование. Гражданские, арбитражные споры любой сложности. Банкротство, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Все регионы

Да 27 27

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Чебыкин Николай, Минина Ольга, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Гречанюк Василий, Фищук Александр, Ширшов Игорь, Самарцев Алексей
  • Адвокат Чебыкин Николай Васильевич 10 Января, 10:33 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, хорошая работа. Как в пословице. На хитрую з… всегда найдется кое- что с пропеллером.

    +7
  • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 10 Января, 10:38 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, спасибо за отличный пример того, как имея смекалку, можно обойти «хитросделанный заслон» процессуального оппонента! (Y)

    +7
  • Адвокат, модератор Гречанюк Василий Герольдович 10 Января, 11:07 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, поздравляю! Вот и ещё один шаг в нужном направлении.

    +5
  • Юрист, модератор Бесунова Алёна Александровна 10 Января, 12:31 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, мне тут в одном гражданском деле тоже попался уж очень хитрожо… оригинальный арбитражный управляющий. Почту ему получать некогда, сообщения не видит, на звонки не отвечает. И почему-то всё время на больничном.:?

    Поздравляю с тем, что Вам удалось выйти из сложившейся ситуации на нужную тропинку.(Y)

    +8
  • Адвокат Минина Ольга Витальевна 11 Января, 03:14 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, великолепно! Всё гениальное просто!(handshake)

    +4
  • Юрист Ширшов Игорь Михайлович 11 Января, 07:12 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, нестандартный подход и отличный результат! Как в песне из кинофильма «Айболит 66» — «нормальные герои всегда идут в обход».

    +4
  • Адвокат Лукьянов Дмитрий Николаевич 15 Января, 00:12 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, присоединяюсь к отзыву коллег и поздравляю Вас! Единственный момент… не будет ли дальнейшего успешного обжалования со стороны КУ-Кривобокова-по доводам, что ранее кандидатуру Ольги Сергеевны суд отклонил… Вроде Вы об этом писали… Уж что то больно гладко прошло собрание!

    0
    • Адвокат Фищук Александр Алексеевич 15 Января, 06:05 #

      Уважаемый Дмитрий Николаевич, суд не кандидатуру отклонил, а отменил решение собрания кредиторов по данному вопросу (указал в публикации). А вот далее как раз будет рассматриваться вопрос отстранения и вопрос утверждения — вот там будет интересно:) это же целая «война миров». В конце января — начале февраля выйдет публикация.

      +1
  • Юрист Самарцев Алексей Анатольевич 15 Января, 09:48 #

    Адвокат Фищук Александр Алексеевич Первое собрание по подобной тематике нам «сломали» по причине того, что ваш покорный слуга слишком увлекся процедурой банкротства — был представлен и в числе конкурсных кредиторов и в стане новой кандидатуры конкурсного управляющего.День добрый.
    Не до конца понял: Вы арбитражный управляющий с действующим статусом адвоката? Как такое возможно?

    0
  • Юрист Самарцев Алексей Анатольевич 15 Января, 09:50 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, ещё можно было через СРО требование отправить.

    0
    • Адвокат Фищук Александр Алексеевич 15 Января, 10:37 #

      Уважаемый Алексей Анатольевич, благодарю за идею, но в практике столкнулся с немного неадекватной реакцией саморегулируемых организаций. Время всегда тот ресурс, которого катастрофически не хватает, а аккредитация СРО в крупных организациях-заказчиках процедур заставляет СРО  петь и плясать под «Мурку» этих заказчиков.

      0
      • Юрист Самарцев Алексей Анатольевич 15 Января, 10:52 #

        Уважаемый Александр Алексеевич, время — это да…
        Примерно тот же случай, когда налоговая по техническим причинам не принимала декларацию по НДС: звонит мне сестра — главбух нескольких фирм, объясняет проблему; распечатывай, говорю, на бумажный носитель, и почтой ценным письмом, и всё равно нам, что законом не предусмотрено...
        Все варианты хороши.
        Кстати, если в Нижнем нужно будет что-то по банкротству, пишите.

        0

Да 27 27

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Собрание кредиторов: как собраться, если управляющий не получает почту» 5 звезд из 5 на основе 27 оценок.

Похожие публикации