История о том, как соседка по двухквартирному дому пыталась использовать админресурс и подставила сотрудников межведомственной комиссии при Администрации г. Владимира.

Ситуация частично обсуждалась здесь, а вот теперь и успешно завершилось судебное дело. Но обо всем по порядку.

1. Обстоятельства дела. 

Имеется дом на 2 квартиры — собственником одной является наш доверитель, собственником другой — ее злобная соседка.

В 2013 году из индивидуального жилого дома на основании решения суда были выделены и зарегистрированы в качестве отдельных объектов недвижимости две отдельные квартиры. Вопрос о признании указанного дома многоквартирным не ставился на рассмотрение.

В результате чего в настоящее время имеется три объекта недвижимости: ИЖД и две квартиры в нем, техплан выдан на ИЖД. В разъяснении решения, на основании которого выделено две квартиры, отказано.

Указанный дом пострадал в результате пожара, по вине соседки, а точнее — ее сына алкоголика.

Квартира нашей доверительницы в установленном порядке признана непригодной.

Соседкой причинены убытки в результате повреждения имущества нашей доверительницы, так как иного способа погашения задолженности, кроме обращения взыскания на квартиру соседки, а точнее часть земельного участка под ней, не имеется.

Квартира соседки является единственным жильем должника.

Для обращения взыскания, было подано заявление в межведомственную комиссию заявление о признании указанного дома аварийным.

В результате рассмотрения данного заявления принято решение об отказе в признании дома аварийным, поскольку отсутствует признак многоквартирности.

 Основание явно надуманное, но соседка через своего юриста была близка с одним из ключевых членов МВК. Так сказать, админресурс в действии.

Подаем в суд.

2. Наша правовая позиция.

В полном объеме с правовой позицией смогут ознакомиться владельцы ПРО-аккаунта, т.к. она отображена в административном иске.

Если кратко, то основой иска являлись Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещение, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу»,  и ст. 4, 19, 22, 54, 85, 219 КАС РФ, а также заключения экспертиз по делу.

На судебном заседании представителю администрации были заданы правильные вопросы, на которые были получены не менее правильные ответы.

3. Результат. 

Наш иск удовлетворен, дело выиграно.  

Соавторы: user5837

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Административный иск877.2 KB
2.решение суда1.3 MB

Автор публикации

Юрист Ермоленко Андрей Владимирович
Владимир, Россия
1. Ведение дел в судах Владимирской области, Москвы.
2. Представительство в госорганах.
3. Недвижимость, строительство, земля. 4. Семейные споры и раздел имущества. 5. Жилищные и наследственные.

Да 34 34

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Коробов Евгений, Малиновская Наталья, Ермоленко Андрей, Ротов Владимир, Астапов Максим, Дьяченко Игорь, Шилова Ольга, Рисевец Алёна, Гречанюк Василий, Ширшов Игорь, user572897, Шмелев Евгений, user75986

Да 34 34

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Иск о признании дома многоквартирным. Отказ администрации г. Владимира. Росреестр. Заключение эксперта. Межведомственная комиссия о признании МКД аварийным и подлежащим сносу.» 5 звезд из 5 на основе 34 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации