•  
• Судебная практика
•  →
• Административные дела
•  →
• ГИБДД, ПДД, ДТП

8 кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел мою жалобу и прекратил производство по ст. 12.8 КоАП РФ в связи с тем, что была изменена принципиально линия защиты, которую доверитель и его представитель использовали в 1-ой и во 2-ой инстанции.

Спорить против очевидных фактов — занятие не благодарное.
Безнадежное, казалось дело, в итоге закончилось прекращением двух производств по административным делам за отсутствием состава административного правонарушения.

Имея за плечами  большой юридический опыт думала, что меня ничем не удивишь, но нет, особо одаренные должностные лица все таки ухищряются это сделать, да так, что и нарочно не придумаешь.Обратился ко мне летом один пенсионер за помощью. Хотят, говорит, меня лишить прав, за отказ от прохождения освид...

Возвращение водительских прав за оставление места ДТП

Никогда не сдавайся и ты увидишь как сдаются другие

Всю свою сознательную юридическую жизнь, представляя интересы других в судебных процессах с участием доверителей, вызывало недоумение — а почему это они так нервничают. Через десять лет практики, предоставился шанс по защищать себя самого, почему то предыдущий опыт не избавил от странных чувств, воз...

В данной публикации, которая будет состоять из двух частей хочу рассказать историю одного рядового инспектора ДПС, вступившего в противостояние с «системой».
Тут было все и увольнение со службы с последующим восстановлением в занимаемой должности и неоднократные попытки привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с последующим прекращением производства по делу как по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – отсутствие в деянии состава административного правонарушения, так и по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
Но, несмотря на такие, казалось бы, положительные аспекты – все закончилось грустно…

Каждый водитель большегрузного автомобиля может оказаться жертвой работы видеокамер. Причем штрафы, которые выписываются, при таких нарушениях, довольно значительные.

Небольшая заметка о незаконном "письме счастья" или отмена постановления по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях!

Итак, суть дела служебный автомобиль руководителя ООО был припаркован у жилого дома, а единственной парковочной зоной является не огражденная придомовая территория, на которой местами растет трава и кусты, то есть данную территорию никто не озеленял. Каких либо ограждений, бордюров и тем более знаков на данной территории — нет. И таким образом весь дом паркует свой транспорт именно там, потому что парковать автомобиль больше негде. В один прекрасный день доверитель получает по почте постановление от Административной комиссии при Администрации района за парковку на якобы «газоне» и штраф в размере 20 000 рублей. Штраф на юридическое лицо. Вот таким нехитрым и незамысловатым образом Республиканские власти решили пополнить бюджет и объявили конкурс среди районных администраций, кто больше таких «штрафов» насобирает. Ну а граждане пусть дальше паркуют свой транспорт, где придется, так как у дома парковки как не было, так и нет!