Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Уж сколько раз твердили миру, что водитель должен быть внимательным при управлении своим авто. А уж в 21 веке – веке гаджетов разных (камер, регистраторов и т.д.) и, подавно.

Пару месяцев назад обратился за юридической помощью водитель, который сдавая задним ходом, зацепил вывеску одного из ресторанов быстрого питания и, не заметив, уехал. Причем обратился, когда уже был признан виновным за оставление места ДТП по ч.2 ст. 12.27 КОАП РФ и лишен прав управления транспортным средством на 1 год мировым судьей.

Ознакомившись с материалами административного дела, включая видеозапись, адвокат обратил внимание, что о дате судебного заседания за 2 дня до окончания 3-х месячного срока, секретарь судьи направила водителю (правонарушителю) не по тому адресу, который был указан в материалах дела, без нумерации улицы. Вспомнилась песня «есть улицы центральные…».

Безусловно, в материалах дела были и другие нарушения, которые по закону являются существенными: не установлено место нарушения, не установлен размер ущерба (т.к. не исключается малозначительность), умысел водителя, не учтено и материальное положение (наличие 2-х детей, что водитель является ИП и единственным кормильцем в семье, а автоперевозки это его единственное средство заработка) и т.д.

Но, кого в России волнуют такие мелочи? В последние годы для судов, особенно московского региона, кроме процедурных, другие нарушения и нарушениями  то не особо являются.  

Адвокатом была составлена и подана жалоба на постановление мирового судьи о лишении прав за оставление места ДТП. Перечислены все имеющиеся нарушения, в том числе ненадлежащее извещение о дате суда.

Мытищинский городской суд доводы жалобы о нарушении  прав водителя при рассмотрении дела мировым судьей поддержал и отменил данное постановление  мирового судьи, производство по делу прекратил в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (п. 6 ч.1 ст. 24.5 КОАП РФ).

Вот так одна невнимательность (водителя при управлении) соединившись с другой невнимательностью (суда) привели к отмене постановления о лишении прав.

Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Постановление мирово​го судьи1.6 MB
2.Решение Мытищинского​ суда1.1 MB
3.жалоба85 KB
Автор публикации
ПРО
Россия, Москва и Московская область, Москва
Адвокат. Юридическая помощь по уголовным, гражданским и административным дела. Арбитражные споры.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (20)

          Уважаемая Софья Ароновна, в этот раз да. Несколько лет назад Долгопрудненский городской суд просто проигнорировал по гражданскому делу, что повестка и иск были направлены скажем Ивановой, а не Иванову, не в Долгопрудный, а неизвестную Тьму-Таракань...

          +3
          15 Сентября 2020, 18:58 #

          Уважаемый Игорь Юрьевич, поздравляю с заслуженной победой!

          +2

            Уважаемый Сергей Николаевич, очередная невнимательность… Лет 10-15 назад, в одном из судебных постановлений одного из судов в Москве вообще было написано, что решение «окончательное и обжалованию не подлежит»!:D Если найду этот опус в своем архиве, напишу как-нибудь…

            +3
            Свернуть ветку

            Уважаемый Игорь Иванович, спасибо за внимание. В это раз все ограничилось сроками и невнимательностью. За что и можно было зацепиться. Дело делу рознь. Во многих делах и этого (зацепок) нет. Попробую поискать решения по другим делам где подзащитные остались с правами или перешли на штраф. Некоторые судебные акты просто не сохранились…

            +1

      Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

      Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

      Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

      Ваши персональные заметки к публикации
      Видны только вам
      Рейтинг публикации: «Невнимательность и лишение или Как использовать невнимательность при возвращение водительских прав по административному делу» 5 звезд из 5 на основе 38 оценок.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
      Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Моя специализация бизнес и финансы.
      Защита по сложным уголовным экономическим делам.
      Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
      В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
      Являюсь также профессиональным медиатором.
      Разместить свою визитку
      Похожие публикации
      ПРО
      Ох, уж эта "стертость грязи". Продолжение отстаивания прав по административному делу
      Судебная практика, 25 Февраля 2013, 04:47 25 Февраля 2013, 04:47
      Применение тактики затягивания процесса по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч.2 ст.112 ...
      Судебная практика, 17 Августа 2020, 22:53 17 Августа 2020, 22:53
      ПРО
      Незнайка на следствии. Или как адвоката пытались принудить принять защиту
      Статьи, 04 Декабря 2023, 01:49 04 Декабря 2023, 01:49
      ПРО
      Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Успешная защита интересов ответчика ...
      Судебная практика, 23 Июля 2018, 15:09 23 Июля 2018, 15:09
      История одной меры пресечения или как помочь суду принять законное решение
      Судебная практика, 13 Марта 2024, 12:42 13 Марта 2024, 12:42
      ПРО
      Этот странный инвестиционный договор, или дело в котором иск о защите прав потребителя позволил установить ...
      Судебная практика, 10 Декабря 2012, 20:28 10 Декабря 2012, 20:28
      Защита прав потерпевших по делу о ДТП
      Судебная практика, 19 Июля 2021, 22:35 19 Июля 2021, 22:35
      Суд удовлетворил иск отца, признав сына прекратившим право пользования квартирой и выселил
      Судебная практика, 05 Февраля 2020, 16:30 05 Февраля 2020, 16:30
      ПРО
      Отменяем постановление об административном правонарушении вынесенное ИФНС или как меня пытались привлечь ...
      Статьи, 28 Октября 2022, 17:32 28 Октября 2022, 17:32
      Виртуальные и реальные обстоятельства дела или как был отменен приговор по ч. 3 ст. 162 УК РФ
      Статьи, 13 Февраля 2023, 19:46 13 Февраля 2023, 19:46