•  
• Судебная практика
•  →
• Семья, работа, жильё, наследство, быт

На днях в очередной раз столкнулась с вопросом, касающимся спора родителей об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. Это подтолкнуло меня к написанию настоящей статьи. Хочу поделиться двумя историями из своей практики.

Так как практически начались длинные выходные, решил произвести пробу пера. Это дело было финальным в моей профессиональной деятельности на малой родине.

Не бывает одинаковых дел. Вот и это, тоже не похоже на остальные. Не смотря на то, что статья называется «Практика выселения…», подразумевая сложившиеся правила выселения лица из квартиры при схожих с другими делами обстоятельствах, все же драматизм ситуации, а иногда даже её трагизм не позволяет назвать случившееся сухими словами  «сложившаяся судебная практика».

К этому делу я готовилась больше года.

Хотелось бы поделиться с коллегами и читателями практикой, которая, на мой взгляд, создает хорошую основу для защиты в дальнейшем прав несовершеннолетних. Рассматриваемые мной решения доказывают, что уходит из судебной практики формализм, возникший после изменения функции суда в целом и изъятия у него функции поиска истины.

Как известно, простому человеку в России трудно получить какие — либо разрешения или документы, особенно в земельной сфере и области градостроительства. 

Когда ко мне обратилась молодая девушка и рассказала об иске, поданном к ней родным отцом, у меня ещё была надежда попытаться разрешить спор миром. Но, к сожалению, отец не попытался даже поговорить с дочерью, и мне пришлось взяться за активную защиту права девушки на единственное жильё.