Жили, были. Но вот развелись они.
Ну или думали, что развелись. Заявление в ЗАГС о разводе подали, а на регистрацию расторжения брака не явились.
Долго ли коротко, но вот прошло восемь лет. Купил моряк себе квартиру.
Однокомнатную. Въехал, сделал ремонт. И опять в море ушел. А когда вернулся, оказалось, что права на его квартиру разделили как на супружескую, т.е. как купленную в период брака.
Ходил моряк по судам, обжаловал. Но судьи были непреклонны.
Квартира куплена в браке, значит, разделу подлежит.
Но мало было жене. Решила она квартиру у моряка отобрать. Ну или деньгами свою долю взять. И вот подала она иск о вселении.
Да в однокомнатную, вселиться. К моряку, мужу уже бывшему. Делать нечего.
Пошел моряк к адвокату. И рассказал адвокату всю жизнь свою: как тридцать лет назад встретились, квартиру получали, квартиру продавали, как в доме родителей жили, ремонт в доме у родителей делали, хороший такой ремонт делали, даже фундамент меняли…
Из решения суда:
«В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с декабря 1983г., в 1980г., то есть до брака с истцом, ответчицей на основании договора купли-продажи от 29.01.1980г. был приобретен в собственность жилой дом по ул. *** № * в г.*** На месте старого дома в 1991г. был построен новый дом, что установлено проведенной судебной экспертизой, из которой следует, что комплекс работ, проведенный в 1990г. при сооружении дома определяется как строительство вновь создаваемого объекта недвижимости….
Довод ответчика о том, что дом был приобретен ее родителями на их денежные средства и в последствии строился за их счет не может быть принят судом во внимание, поскольку ответчицей не представлено доказательств в обоснование указанного довода».
Так вот, руководствуясь ст.ст. 194 — 214 ГПК РФ, согласно п. 1 ст. 39 СК РФ, разделил суд этот дом между моряком и его бывшей женой и определил им по ½ доли в праве собственности на него. Ну а потом моряк обменял долю в своей квартире на долю в доме жены и жили они дальше счастливо, но раздельно.