•  
• Судебная практика
•  →
• Семья, работа, жильё, наследство, быт

Так феерично мне уже давно никто не проигрывал. Повествование о том чего должен бояться бывший супруг.

Осенью прошлого года ко мне обратилась пожилая женщина (назовем ее гр. С.) с просьбой помочь разобраться ей в вопросе предоставления жилья, взамен «аварийного».После изучения документов, выяснилось, что гр. С. является собственником двухкомнатной квартиры в жилом доме №  по ул. Пономарева в г. Сарат...

Предоставление социальной выплаты на приобретение жилья взамен ветхого или аварийного является одной из форм социальных пособий, для получения которой гражданам необходимо соответствовать определенным критериям без соблюдения которых зачастую суды отказывают в удовлетворении заявленных исковых требований. О том, что это за критерии я рассказываю в данной статье.

Закрытая информация. Информация ДСП. Персональные данные. Все эти термины очень удобны для оправдания чиновниками своих незаконных решений.

Пример на тему, что получение денег от юридических лиц имеет дополнительные риски, о которых люди «в процессе своей обычной деятельности» не знают и не задумываются. А они (риски) есть. И это не только риск введения процедуры банкротства, при которой оспариваются сделки, включая совершение платежей, но и риск оспаривания по другим причинам, например, превышения полномочий и т. п.  

Звонят мне родственники и говорят, что на них и на кое-кого из соседей ТСЖ подал в суд и пытается взыскать именно с них чуть более 30 тысяч рублей задолженности. При этом они добросовестно платили все коммунальные платежи управляющей компании и не имеют долгов. Опять же, там ТСЖ с УК судятся уже давно и никак не поделят дом. В администрации города им все это время предоставляли субсидии и не давали никаких ответов на вопрос – а кому же они должны платить. И вот теперь – иск в суд. Ну, что ж, родственникам стоит и помочь. Получаю документы и пишу возражения на иск. Как мне объяснили, суд просил изложить позицию подробнее. Ну, ладно, изложил, в дополнениях. Увидев решение суда я просто был…… гм…… удивлен, скажем так. Не буду портить впечатление, скажу только, что решение строилось частью на предположениях, частью на полном игнорировании положений Закона и обстоятельств дела. Чего стоит хотя бы эта выдержка из решения суда:

К сожалению, если администрация города вам отказала в признании членом семьи вселенных родственников, будь то внуки или дети супруга от другого брака, остается только идти в суд с иском.

Нередко, для большей вероятности поступления в ВУЗ заключаются договоры о целевом обучении. После заключения договора предполагается почти стопроцентное зачисление по определенным итогам. Целевые бюджетные места ограничены.

ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 15 октября 2018 г. N 25-КГ18-4 определено, что возможность включения периода службы в составе Вооруженных Сил СССР в специальный стаж для досрочного пенсионного обеспечения в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей со ссылкой на постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения.

Идет пенсионная реформа, а вместе с ней идет и наступление на социальные права граждан. Не обошло это наступление и моего доверителя, который являлся военным пенсионером, до тех пор, пока ответчики, используя весьма странный алгоритм действий, лишили его законной пенсии. Однако, он успел вовремя обратиться к адвокату, что и спасло его от весьма печальной участи -остаться без средств к существованию.