«В России три напасти — дураки, дороги и налоги».

В середине февраля 2019 года приходит мне по почте заказное письмо. Налоговая инспекция уведомляет меня, что, оказывается, я не заплатил 26 545 рублей — накопительный взнос в Пенсионный Фонд за 2018 год. Мне предлагается быстренько заплатить. Уже и пени насчитали.

Грозно указывают, что если я не заплачу до срока, который закончился еще до получения мной означенной корреспонденции, то они обратятся в суд и взыщут с меня все что можно, по полной программе.

Прочитал я это письмо, почесал затылок и задумался. Два обязательных платежа в Пенсионный Фонд за 2018 год я сделал «дуплетом» где-то за месяц до наступления нового года: один платеж за медицинское страхование — 5 840 руб.; ну, а второй, тот самый, оплатить который мне так жестокосердно  сейчас предписывалось.

Оба перевода я сделал по интернету через Сбербанк онлайн, и оба  электронных чека по операциям были распечатаны с сайта. Выходит, один платеж, который подешевле, у них прошел, а второй, более значимый, получается, нет? А может у правительства не хватает денег на все задумки и решено с нас «сдернуть» ряд обязательных платежей по второму разу? Однако официально такая позиция, вроде, не озвучивалась.

Может я чего напутал с реквизитами? Сверил данные своего чека с данными присланной для оплаты квитанции. Нет расхождений — все сходится. Ну, платить то я по второму разу, конечно, не собираюсь. Первым делом пытаюсь дозвониться в налоговую инспекцию до исполнителя, составившего этот докУмент, по указанному в требовании телефону. Телефон либо стабильно занят, либо нет желающих брать трубку.

Что, ехать туда к ним разбираться? Можно день потратить и ничего не добиться. Можно подождать суда. Хотят, пусть подают. Представлю в суд свой электронный чек по операции и дополнительно запрошу в отделении Сбербанка выписку по счету. Чем им крыть на это? Но, сколько времени придется потратить на все эти мероприятия? И стоит ли оно того?

Чтобы не тратить много времени и сил, я написал заявление в свою налоговую инспекцию на имя руководителя отдела по взысканию недоимок. Указал там, что требование по уплате недоимки и пени я исполнять не буду, так как налоговый платеж мной был сделан вовремя, с соблюдением всех реквизитов, что подтверждается имеющимся у меня на руках электронным чеком по операции.

Разъяснил, что в соответствии с Положением о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Банком России от 19.06.2012г. № 383-П, данный электронный чек признается документом, подтверждающим факт платежа, а, соответственно, есть ли смысл подавать на меня в суд, (как говорил один известный персонаж: «Вы ведь не только лихостью проживаете, но и разумом тоже») не лучше ли им повнимательнее поискать данный платеж у себя. Приложил копию чека к заявлению и отправил все это заказным письмом.

Через месяц пришел ответ из налоговой инспекции. Пишут, что по указанному мной чеку деньги получили, а поэтому считают исполненным направленное мне ранее требование об уплате налога и пени. То есть, это не они ошиблись и поэтому снимают свои требования, а, вроде как, я добросовестно оплатил требуемые суммы (налоговая инспекция никогда, никогда, никогда не ошибается). Ну, спасибо и на этом!

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Требование об уплате​ налога225.9 KB
2.Заявление172.8 KB
3.Ответ ИФНС на обраще​ние170.5 KB

Автор публикации

Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович
Тюмень, Россия
тел. 7(3452)201-192
Тюменский адвокат по уголовным, гражданским делам.
"Тот, кто вступил в борьбу, может проиграть, а тот, кто от борьбы отказался - уже проиграл."

Да 41 41

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Более 20 участников...
  • 23 Апреля 2019, 06:56 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, налоговики регулярно рассылают подобные требования даже тем, кто давно оплатил все налоги и сборы, и всегда со скрипом признают свои ошибки, но при этом стараются сохранять хорошую мину при плохой игре.

    +11
    • 23 Апреля 2019, 10:40 #

      Уважаемый Иван Николаевич, я тут наблюдаю один интересный парадокс. Мы с Анатолием Сергеевичем эти платежи в ПФ всегда делали через кассу Сбербанка наличными. И подобных писем никогда не приходило. А в 2018г. я решил провести оплату этих поборов через Сбербанк онлайн, лень было сходить. Блинов А.С. меня от этого отговаривал, считая, что оплата живьем надежнее, и оказался прав. Ему то письмо не пришло!:)

      +8
      • 23 Апреля 2019, 10:45 #

        Уважаемый Дмитрий Ильдусович, я наоборот все бюджетные платежи давно оплачиваю только безналом, так что вопрос наверняка не в форме платежа, а в «удивительности» самих налоговиков.

        +8
      • 23 Апреля 2019, 11:33 #

        Уважаемый Дмитрий Ильдусович, так и хочется поднять бокал и произнести тост: Ну, за технический прогресс!

        +3
      • 24 Апреля 2019, 07:29 #

        Уважаемый Дмитрий Ильдусович, Блинов А.С. — это мудрый Каааа, поэтому Вы его чаще слушайте и будет Вам счастье и спокойствие.  Он-лайн платежи и другие новомодные фишки для фискалов — это шанс обязательно потерять наши деньги. Надо попроще все делать. Времена сложностей прошли, все стремится к простоте, без всякого «дьявола который кроется в деталях»(rofl)

        +6
  • 23 Апреля 2019, 07:14 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, а вдруг Вы бы забыли, что два месяца назад оплатили налоги?
    У них же автоматизированные программы, они не ошибаются...
    Во всяком случае, онЕ так считают. Се ля ви.

    +5
    • 23 Апреля 2019, 07:42 #

      Уважаемый Владимир Михайлович, у них замена программы шла. У меня такая же ситуация была недавно. По старой программе все нормально билось, а требования разослали по новой. Решилось все по телефонному звонку без ругани и нервов.

      +6
      • 23 Апреля 2019, 07:48 #

        у них замена программы шла.Уважаемый Фаниль Рафисович, которая закончилась рассылкой требований о неуплате налогов, как озвучил уважаемый Дмитрий Ильдусович?
        Это государственный подход, однозначно!

        +4
        • 23 Апреля 2019, 08:13 #

          Уважаемый Владимир Михайлович, ничего не говорите. Ладно, если кому письмо пришло в личный кабинет. А сколько денег ушло на рассылку бумажных писем? (headbang)

          +4
          • 23 Апреля 2019, 11:27 #

            А сколько денег ушло на рассылку бумажных писем?Уважаемый Фаниль Рафисович, в народе говорят: лес рубят, щепки летят.
            Не знаю, как на счет леса, но щепок предостаточно.

            +4
      • 24 Апреля 2019, 08:23 #

        Уважаемый Фаниль Рафисович, я несколько лет подряд по весне слушала эту сказку от ФНС о старых и новых программах, которые вот так выгружают данные. Написала жалобу — программы обо мне забыли почему-то.
        Но когда спустя 10 лет пришла мне очередная гневная напоминалка про уплаченный и многократно подтверждённый им налог...
        Написала жалобу в вышестоящую структуру — и опять программы стали работать как надо.

        Я как-то рассказывала о подобной истории  про письмо счастья
        Как-нибудь соберусь рассказать о споре моей подруги с налоговой инспекцией, но это история  «безнадёга.ру»

        +4
    • 23 Апреля 2019, 10:49 #

      Уважаемый Владимир Михайлович, наверно, расчет на то, что кто-то и заплатит!?
      Ну, не хватает денег казне!

      +3
      • 23 Апреля 2019, 11:25 #

        Уважаемый Дмитрий Ильдусович, Вы не поверите, но денег-то как раз и хватает. Но как показывает Ваш вполне ординарный случай, бардака тоже хватает, если не больше, чем денег. Увы.

        +4
  • 23 Апреля 2019, 08:18 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, получается, что в следующий раз они ( в надежде на Вашу забывчивость)  пришлют Вам требование об оплате именно штрафа и пени, т.к., судя по письму, это Вы тоже должны были оплатить — вместе с налогом.
    Или спишут нужную сумму как штрафную, а сумма налога окажется недооплаченной — ну а дальше будет по той же схеме: штрафы, пени…

    +4
    • 23 Апреля 2019, 10:51 #

      Уважаемая Татьяна Васильевна, очень может быть! У них еще море вариантов!

      +3
    • 24 Апреля 2019, 07:31 #

      Уважаемая Татьяна Васильевна,  именно так и будет, потому что у них отделы друг с другом не контачат. Я 4 года переписывался сначала с ПФР, потом в прошлом году активно с ИФНС. Ситуация похлеще чем здесь была. Допереписывались до нужного результата. Время жаль и почтовые расходы.

      +5
  • 23 Апреля 2019, 09:57 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, похоже, эти странные люди сговорились — мне пришло такое же. Взял себе за правило — общение только через «госуслуги» с обязательным направлением жалобы в вышестоящий налоговый орган.

    +6
    • 23 Апреля 2019, 10:45 #

      Уважаемый Андрей Юрьевич, получается со стороны налоговой инспекции не просто недогляд и разгильдяйство, а целая экономическая политика. Наверное таким образом хотят налоговые сборы поднять!:)

      +7
      • 23 Апреля 2019, 10:52 #

        Уважаемый Дмитрий Ильдусович, это — традиционная чиновная деятельность — команда дана собрать любой ценой, так, они и стараются любой ценой.

        +7
  • 23 Апреля 2019, 10:34 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, мне такое же пришло. Только я жалобу направил на это требование. Через некоторое время сами позвонили, попросили жалобу отозвать.

    +4
  • 23 Апреля 2019, 11:06 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, переезжал я с места на место и попал в удивительное место, где меня постоянно пытаются по два раза состричь.

    Но хотелось бы сказать спасибо налоговой инспекции в Ступино Московской области, телефоны которой всегда отвечают, сотрудники не поленились потратить на меня свое время для объяснений непонятного и т.д. и т.п. Так что и среди них есть очень даже хорошие чиновники!

    +5
  • 23 Апреля 2019, 11:36 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, у меня и до суда доходило. Представитель ПФР в суд не пришел, а я судье квитанции показал, и судья с этими, назовем их так, странными людьми все решила по телефону. Отползли. Правда потом начали «дурить», о чем уже ругался здесь на Праворубе.

    +5
    • 23 Апреля 2019, 12:23 #

      Уважаемый Олег Витальевич, я в прошлом году работал на стадии кассации по ст. 159 УК РФ. Там среди группы осужденных по обналичиванию НДС были два работника налоговой инспекции. Тоже и они люди, оказывается, со своими слабостями и недостатками.

      +3
  • 23 Апреля 2019, 11:49 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, мне тоже в феврале этого, т.е. 2019г., пришло аналогичное требование, только не за прошлый 2018, а за позапрошлый 2017г. Квитанцию об оплате именно за 2017 не нашёл.

    +4
    • 23 Апреля 2019, 12:15 #

      Уважаемый Михаил Борисович, зная, что налоговики могут что-нибудь всегда «вспомнить» приходится аккуратно хранить все квитанции. Чем ситуация закончилась у Вас, если закончилась?

      +5
      • 23 Апреля 2019, 13:03 #

        Уважаемый Дмитрий Ильдусович, пока ничего не разрешилось, ищу, но не могу найти квитанции, так-же как и не могу припомнить — платил ли..., даже сомневаться начал, т.к. нашёл все квитанции до 2017-го и за 2018-й, а 2017-й что называется выпал… Со стороны ИФНС, кроме этого требования, пока тоже никаких телодвижений… Если не ошибаюсь, то применительно к платежам в ПФ и ФОМС за 2017г. ИФНС пропущен срок (6 месяцев) на подачу искового заявления о взыскании, установленный ст. 48 НК РФ, так же как и срок для взыскания санкций, установленный ст. 113 НК РФ.

        +4
  • 23 Апреля 2019, 11:54 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, хорошо, что все разъяснилось. Позиция фнс не удивляет.
    Хорошо, что реквизиты были верно указаны, потому как, при наличии ошибки в реквизитах, Ваша обязанность по внесению платёжа не была бы признана исполнен ной, что неоднократно подтверждаю ВАС, потом ВС, и, наконец, КС. Всегда рекомендую своим доверителям вносить бюджетные платежи до нового года, так как после НГ налоговики имеют гладкую привычку менять КБК.

    +4
  • 23 Апреля 2019, 12:51 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, у меня супруга в налоговой с 1993 года. Сейчас зам начальника. Реально кадров НЕТ!!! Дубни!!! И взять нормальных людей негде. Когда приходит со службы (если до 20:30 пришла уже хорошо) вопросов про работу не задаю, бо только нецензурные выражения. Кормлю ужином и укладываю спать :)))

    +4
    • 23 Апреля 2019, 13:28 #

      Уважаемый Сергей Николаевич, дрессировщиков не хватает, а научить можно кого угодно и чему угодно...:)
      https://youtu.be/MHcdxzjVboo


      Реально кадров НЕТ!!! Дубни!!!

      +2
      • 23 Апреля 2019, 15:55 #

        Уважаемый Михаил Борисович, а еще лучше не учить а просто воспроизводить! Берем Нобелевского лауреата женщину и Нобелевского лауреату мужчину. Понятно что в детородном возрасте. Спариваем их и получаем каждый год от 1 до 3-х Лауреатов! По той же схеме работаем с писателями, художниками и т.д. Полагаю, что данный принцип можно распространить для получения и востребованных рабочих профессий :)

        +3
  • 23 Апреля 2019, 13:48 #

    Коллеги, у меня смешнее была ситуация — обратился с заявлением о предоставлении налогового вычета за приобретенную недвижимость в чем мне успешно отказали. Затем началось самое смешное — через несколько месяцев (по окончанию срока подачи деклараций и оплате НДФЛ) мне приходит извещение где сумма вычета, который я хотел заявить поставлена как моя недоимка. Пошел в налоговую — ответ на вопрос откуда это взялось был страшен — нам компьютер выдал. Больше туда не ходил. С этой недоимкой были метаморфозы на протяжении 5 лет — она то увеличивалась, то уменьшалась, но никто в суд не обратился и она потихоньку исчезла.

    +4
  • 23 Апреля 2019, 17:36 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, у меня была такая же ситуация. Принёс документы, показал о своевременной и правильной оплате. Сказали, что у них ошибка. Похоже ФНС дана команда искать лохов, которые от страха платят по 2 раза. Смешно и позорно всё это для государственного органа, где уже давно всё компьютеризировано.

    +4
    • 23 Апреля 2019, 18:47 #

      Уважаемый Владимир Анатольевич, налоговая не только деньги пытается по второму разу слупить, но она ворует наше время, которое мы могли бы потратить на более интересные и полезные для нас вещи.
      Но если ошиблись там с одним адвокатом, ладно, бывает, но судя по откликам — это их принцип работы — система. А сколько времени они воруют у адвокатов в масштабе страны?!

      +5
  • 23 Апреля 2019, 21:57 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, спасибо за интересную публикацию! И с благополучным исходом Вас!

    +3
  • 24 Апреля 2019, 06:28 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, Вы не одиноки. Мне постоянно приходят такие требования. Я по старинке пишу жалобу на имя руководителя с просьбой дать ответ, прикладываю копию  квитанции. Я из налоговой ни разу не получила ответа.

    +5
    • 24 Апреля 2019, 20:43 #

      Уважаемая Наталья Анатольевна, может и на них не стоит бумагу тратить...Я из налоговой ни разу не получила ответа.

      +2
      • 24 Апреля 2019, 22:06 #

        Уважаемый Михаил Борисович, Я старой закалки юрист. Я пишу 2 абзаца и отправляю заказным письмом. Мне самой так спокойнее. Несколько раз ездила в налоговую, показывала квитанции, говорили, что все и претензий нет, а через 2 недели новое требование. Пишу жалобы в жесткой форме. Сейчас у меня не будет проблем, т.к. я  переехала жить в  Геленджик и прекратила статус адвоката. Когда-то  все заканчивается. Вот так-то.

        +4
        • 25 Апреля 2019, 12:11 #

          Уважаемая Наталья Анатольевна, значит оставили адвокатуру совсем.
          Жалко, наверно, было прекращать статус? Вы столько времени в адвокатуре!

          +3
          • 25 Апреля 2019, 12:32 #

            Уважаемый Дмитрий Ильдусович, да, оставила адвокатуру совсем! Да, было жалко, но видимо наступило мое время ухода. Сейчас пытаюсь освоить просторы Геленджика.

            +3
            • 25 Апреля 2019, 13:18 #

              Уважаемая Наталья Анатольевна, думаю, Ваши знания и опыт всегда будут иметь высокий спрос! Желаю Вам здоровья и успехов!

              +3
              • 25 Апреля 2019, 13:48 #

                Уважаемый Дмитрий Ильдусович, спасибо огромное! Почти 40 лет в адвокатуре! Это вся жизнь. Пусть работает молодежь. Ведет уголовные дела. Я в последнее время их не брала. Клиенты требовали результата. Я говорила, что я ничего и ни с кем не решаю. Адвокатский принцип: лучше черный хлеб на свободе, чем черная икра в неволе. Вы в самом соку. Адвокат становится сильным после 15 лет работы. Желаю Вам также успехов и благодарных клиентов.

                +3
  • 24 Апреля 2019, 12:42 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, у меня то же что-то такое приходило в начале этого года. На всякий случай я храню все чертовы квитанции по всем объектам всех своих платежей, в гараже.

    Ответ написал с приложением копий квитанций — заткнулись!

    Это разводы и выполнение команд — все выше и выше собирать!!!

    Давно когда-то, работая  в Архангельской торгово-промышленной палате, я по жалобе ушлого и дотошного предпринимателя раскопал наглую писанину налоговиков об уплате какого-то (не помню) налога. Проверил все уже отменено.
    По прокурорски накатал в налоговую, в защиту предпринимателя. Пришел ответ, что-то понаписали неуклюже, так президент палаты перепугался и поругались — почему без его ведома написал. А я ему — так нахрена ты существуешь со своей палатой!
    Кстати таких теплых кормушек (ну как ТПП) я навидался много. Теперь и прокуратура такая!

    +4
  • 24 Апреля 2019, 12:50 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, тоже сталкивался с таким, в аппарат фнс в Москву писал, сразу исправлялись)))

    +3
  • 24 Апреля 2019, 15:39 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, у меня в прошлом году такая же история была. Платил через свой банк платёжными поручениями. Когда пришло требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, которые и так были уплачены, написал жалобу на это требование в Управление ФНС по региону. В итоге районная инспекция присылает мне новое требование, в котором пишет, что у меня недоимка по взносам в ПФР в размере 0 (ноль) рублей 0 (ноль) копеек, а областное управление ФНС оставляет мою жалобу без рассмотрения в связи с тем, что районная инспекция отозвала первоначальное требование.

    +3
  • 24 Апреля 2019, 19:18 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, можно было бы жалобу в УФНС подать, в т.ч. через ЛКН.
    Реакция была бы более скоротечная.
    А сотрудников ИФНС лишили бы премии (часто практикуется).

    +5
  • 25 Апреля 2019, 20:09 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, благодарю за публикацию :) Она напомнила, что мне нужно посетить налоговиков, и разобраться с неожиданно появившейся у меня задолженностью в сумме 800 рублей, хотя все свои счета, я оплачиваю своевременно

    +4
  • 26 Апреля 2019, 19:49 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, я то думал что это только меня каждый год терроризируют. Почитав комментарии понимаю, что это уже какая-то тотальная порочная практика.

    +2
    • 27 Апреля 2019, 09:10 #

      Уважаемый Сергей Николаевич, действительно, спасибо коллегам за комментарии, удалось посмотреть в более крупном масштабе на действия этого ржавого и хитрого механизма, чтобы понять с чем мы имеем дело!

      +3

Да 41 41

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Маленький "наезд" налоговой инспекции на адвоката» 5 звезд из 5 на основе 41 оценок.
Адвокат Архипенко Анна Анатольевна
Южно-Сахалинск, Россия
+7 (924) 186-0606
Персональная консультация
Защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.
https://arkhipenko6.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации