«В России три напасти — дураки, дороги и налоги».

В середине февраля 2019 года приходит мне по почте заказное письмо. Налоговая инспекция уведомляет меня, что, оказывается, я не заплатил 26 545 рублей — накопительный взнос в Пенсионный Фонд за 2018 год. Мне предлагается быстренько заплатить. Уже и пени насчитали.

Грозно указывают, что если я не заплачу до срока, который закончился еще до получения мной означенной корреспонденции, то они обратятся в суд и взыщут с меня все что можно, по полной программе.

Прочитал я это письмо, почесал затылок и задумался. Два обязательных платежа в Пенсионный Фонд за 2018 год я сделал «дуплетом» где-то за месяц до наступления нового года: один платеж за медицинское страхование — 5 840 руб.; ну, а второй, тот самый, оплатить который мне так жестокосердно  сейчас предписывалось.

Оба перевода я сделал по интернету через Сбербанк онлайн, и оба  электронных чека по операциям были распечатаны с сайта. Выходит, один платеж, который подешевле, у них прошел, а второй, более значимый, получается, нет? А может у правительства не хватает денег на все задумки и решено с нас «сдернуть» ряд обязательных платежей по второму разу? Однако официально такая позиция, вроде, не озвучивалась.

Может я чего напутал с реквизитами? Сверил данные своего чека с данными присланной для оплаты квитанции. Нет расхождений — все сходится. Ну, платить то я по второму разу, конечно, не собираюсь. Первым делом пытаюсь дозвониться в налоговую инспекцию до исполнителя, составившего этот докУмент, по указанному в требовании телефону. Телефон либо стабильно занят, либо нет желающих брать трубку.

Что, ехать туда к ним разбираться? Можно день потратить и ничего не добиться. Можно подождать суда. Хотят, пусть подают. Представлю в суд свой электронный чек по операции и дополнительно запрошу в отделении Сбербанка выписку по счету. Чем им крыть на это? Но, сколько времени придется потратить на все эти мероприятия? И стоит ли оно того?

Чтобы не тратить много времени и сил, я написал заявление в свою налоговую инспекцию на имя руководителя отдела по взысканию недоимок. Указал там, что требование по уплате недоимки и пени я исполнять не буду, так как налоговый платеж мной был сделан вовремя, с соблюдением всех реквизитов, что подтверждается имеющимся у меня на руках электронным чеком по операции.

Разъяснил, что в соответствии с Положением о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Банком России от 19.06.2012г. № 383-П, данный электронный чек признается документом, подтверждающим факт платежа, а, соответственно, есть ли смысл подавать на меня в суд, (как говорил один известный персонаж: «Вы ведь не только лихостью проживаете, но и разумом тоже») не лучше ли им повнимательнее поискать данный платеж у себя. Приложил копию чека к заявлению и отправил все это заказным письмом.

Через месяц пришел ответ из налоговой инспекции. Пишут, что по указанному мной чеку деньги получили, а поэтому считают исполненным направленное мне ранее требование об уплате налога и пени. То есть, это не они ошиблись и поэтому снимают свои требования, а, вроде как, я добросовестно оплатил требуемые суммы (налоговая инспекция никогда, никогда, никогда не ошибается). Ну, спасибо и на этом!

Документы

1.Требование об уплате​ налога225.9 KB
2.Заявление172.8 KB
3.Ответ ИФНС на обраще​ние170.5 KB

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Автор публикации

Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович
Тюмень, Россия
тел. 7(3452)201-192
Тюменский адвокат по уголовным, гражданским делам.
" Кто вступил в борьбу, тот может проиграть, а кто от борьбы отказался - уже проиграл."

Да 44 44

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Более 20 участников...
  • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 23 Апреля, 06:56 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, налоговики регулярно рассылают подобные требования даже тем, кто давно оплатил все налоги и сборы, и всегда со скрипом признают свои ошибки, но при этом стараются сохранять хорошую мину при плохой игре.

    +12
    • Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 23 Апреля, 10:40 #

      Уважаемый Иван Николаевич, я тут наблюдаю один интересный парадокс. Мы с Анатолием Сергеевичем эти платежи в ПФ всегда делали через кассу Сбербанка наличными. И подобных писем никогда не приходило. А в 2018г. я решил провести оплату этих поборов через Сбербанк онлайн, лень было сходить. Блинов А.С. меня от этого отговаривал, считая, что оплата живьем надежнее, и оказался прав. Ему то письмо не пришло!:)

      +9
      • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 23 Апреля, 10:45 #

        Уважаемый Дмитрий Ильдусович, я наоборот все бюджетные платежи давно оплачиваю только безналом, так что вопрос наверняка не в форме платежа, а в «удивительности» самих налоговиков.

        +9
      • Адвокат Цыганков Владимир Михайлович 23 Апреля, 11:33 #

        Уважаемый Дмитрий Ильдусович, так и хочется поднять бокал и произнести тост: Ну, за технический прогресс!

        +4
      • Адвокат, модератор Блинов Анатолий Сергеевич 24 Апреля, 07:29 #

        Уважаемый Дмитрий Ильдусович, Блинов А.С. — это мудрый Каааа, поэтому Вы его чаще слушайте и будет Вам счастье и спокойствие.  Он-лайн платежи и другие новомодные фишки для фискалов — это шанс обязательно потерять наши деньги. Надо попроще все делать. Времена сложностей прошли, все стремится к простоте, без всякого «дьявола который кроется в деталях»(rofl)

        +6
  • Адвокат Цыганков Владимир Михайлович 23 Апреля, 07:14 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, а вдруг Вы бы забыли, что два месяца назад оплатили налоги?
    У них же автоматизированные программы, они не ошибаются...
    Во всяком случае, онЕ так считают. Се ля ви.

    +6
    • Адвокат Кудусов Фаниль Рафисович 23 Апреля, 07:42 #

      Уважаемый Владимир Михайлович, у них замена программы шла. У меня такая же ситуация была недавно. По старой программе все нормально билось, а требования разослали по новой. Решилось все по телефонному звонку без ругани и нервов.

      +8
      • Адвокат Цыганков Владимир Михайлович 23 Апреля, 07:48 #

        у них замена программы шла.Уважаемый Фаниль Рафисович, которая закончилась рассылкой требований о неуплате налогов, как озвучил уважаемый Дмитрий Ильдусович?
        Это государственный подход, однозначно!

        +4
        • Адвокат Кудусов Фаниль Рафисович 23 Апреля, 08:13 #

          Уважаемый Владимир Михайлович, ничего не говорите. Ладно, если кому письмо пришло в личный кабинет. А сколько денег ушло на рассылку бумажных писем? (headbang)

          +5
          • Адвокат Цыганков Владимир Михайлович 23 Апреля, 11:27 #

            А сколько денег ушло на рассылку бумажных писем?Уважаемый Фаниль Рафисович, в народе говорят: лес рубят, щепки летят.
            Не знаю, как на счет леса, но щепок предостаточно.

            +4
      • Студент Алексеева Татьяна Васильевна 24 Апреля, 08:23 #

        Уважаемый Фаниль Рафисович, я несколько лет подряд по весне слушала эту сказку от ФНС о старых и новых программах, которые вот так выгружают данные. Написала жалобу — программы обо мне забыли почему-то.
        Но когда спустя 10 лет пришла мне очередная гневная напоминалка про уплаченный и многократно подтверждённый им налог...
        Написала жалобу в вышестоящую структуру — и опять программы стали работать как надо.

        Я как-то рассказывала о подобной истории  про письмо счастья
        Как-нибудь соберусь рассказать о споре моей подруги с налоговой инспекцией, но это история  «безнадёга.ру»

        +4
    • Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 23 Апреля, 10:49 #

      Уважаемый Владимир Михайлович, наверно, расчет на то, что кто-то и заплатит!?
      Ну, не хватает денег казне!

      +4
      • Адвокат Цыганков Владимир Михайлович 23 Апреля, 11:25 #

        Уважаемый Дмитрий Ильдусович, Вы не поверите, но денег-то как раз и хватает. Но как показывает Ваш вполне ординарный случай, бардака тоже хватает, если не больше, чем денег. Увы.

        +5
  • Студент Алексеева Татьяна Васильевна 23 Апреля, 08:18 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, получается, что в следующий раз они ( в надежде на Вашу забывчивость)  пришлют Вам требование об оплате именно штрафа и пени, т.к., судя по письму, это Вы тоже должны были оплатить — вместе с налогом.
    Или спишут нужную сумму как штрафную, а сумма налога окажется недооплаченной — ну а дальше будет по той же схеме: штрафы, пени…

    +5
    • Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 23 Апреля, 10:51 #

      Уважаемая Татьяна Васильевна, очень может быть! У них еще море вариантов!

      +4
    • Адвокат, модератор Блинов Анатолий Сергеевич 24 Апреля, 07:31 #

      Уважаемая Татьяна Васильевна,  именно так и будет, потому что у них отделы друг с другом не контачат. Я 4 года переписывался сначала с ПФР, потом в прошлом году активно с ИФНС. Ситуация похлеще чем здесь была. Допереписывались до нужного результата. Время жаль и почтовые расходы.

      +5
  • Адвокат, модератор Николаев Андрей Юрьевич 23 Апреля, 09:57 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, похоже, эти странные люди сговорились — мне пришло такое же. Взял себе за правило — общение только через «госуслуги» с обязательным направлением жалобы в вышестоящий налоговый орган.

    +7
    • Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 23 Апреля, 10:45 #

      Уважаемый Андрей Юрьевич, получается со стороны налоговой инспекции не просто недогляд и разгильдяйство, а целая экономическая политика. Наверное таким образом хотят налоговые сборы поднять!:)

      +8
  • Адвокат Чебыкин Николай Васильевич 23 Апреля, 10:34 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, мне такое же пришло. Только я жалобу направил на это требование. Через некоторое время сами позвонили, попросили жалобу отозвать.

    +5
  • Юрист Коробов Евгений Алексеевич 23 Апреля, 11:06 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, переезжал я с места на место и попал в удивительное место, где меня постоянно пытаются по два раза состричь.

    Но хотелось бы сказать спасибо налоговой инспекции в Ступино Московской области, телефоны которой всегда отвечают, сотрудники не поленились потратить на меня свое время для объяснений непонятного и т.д. и т.п. Так что и среди них есть очень даже хорошие чиновники!

    +6
  • Адвокат, модератор Матвеев Олег Витальевич 23 Апреля, 11:36 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, у меня и до суда доходило. Представитель ПФР в суд не пришел, а я судье квитанции показал, и судья с этими, назовем их так, странными людьми все решила по телефону. Отползли. Правда потом начали «дурить», о чем уже ругался здесь на Праворубе.

    +6
    • Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 23 Апреля, 12:23 #

      Уважаемый Олег Витальевич, я в прошлом году работал на стадии кассации по ст. 159 УК РФ. Там среди группы осужденных по обналичиванию НДС были два работника налоговой инспекции. Тоже и они люди, оказывается, со своими слабостями и недостатками.

      +4
  • Адвокат Аршинов Михаил Борисович 23 Апреля, 11:49 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, мне тоже в феврале этого, т.е. 2019г., пришло аналогичное требование, только не за прошлый 2018, а за позапрошлый 2017г. Квитанцию об оплате именно за 2017 не нашёл.

    +5
    • Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 23 Апреля, 12:15 #

      Уважаемый Михаил Борисович, зная, что налоговики могут что-нибудь всегда «вспомнить» приходится аккуратно хранить все квитанции. Чем ситуация закончилась у Вас, если закончилась?

      +6
      • Адвокат Аршинов Михаил Борисович 23 Апреля, 13:03 #

        Уважаемый Дмитрий Ильдусович, пока ничего не разрешилось, ищу, но не могу найти квитанции, так-же как и не могу припомнить — платил ли..., даже сомневаться начал, т.к. нашёл все квитанции до 2017-го и за 2018-й, а 2017-й что называется выпал… Со стороны ИФНС, кроме этого требования, пока тоже никаких телодвижений… Если не ошибаюсь, то применительно к платежам в ПФ и ФОМС за 2017г. ИФНС пропущен срок (6 месяцев) на подачу искового заявления о взыскании, установленный ст. 48 НК РФ, так же как и срок для взыскания санкций, установленный ст. 113 НК РФ.

        +5
  • Адвокат Погорелова Ия Анатольевна 23 Апреля, 11:54 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, хорошо, что все разъяснилось. Позиция фнс не удивляет.
    Хорошо, что реквизиты были верно указаны, потому как, при наличии ошибки в реквизитах, Ваша обязанность по внесению платёжа не была бы признана исполнен ной, что неоднократно подтверждаю ВАС, потом ВС, и, наконец, КС. Всегда рекомендую своим доверителям вносить бюджетные платежи до нового года, так как после НГ налоговики имеют гладкую привычку менять КБК.

    +5
  • Адвокат Савин Сергей Николаевич 23 Апреля, 12:51 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, у меня супруга в налоговой с 1993 года. Сейчас зам начальника. Реально кадров НЕТ!!! Дубни!!! И взять нормальных людей негде. Когда приходит со службы (если до 20:30 пришла уже хорошо) вопросов про работу не задаю, бо только нецензурные выражения. Кормлю ужином и укладываю спать :)))

    +5
    • Адвокат Аршинов Михаил Борисович 23 Апреля, 13:28 #

      Уважаемый Сергей Николаевич, дрессировщиков не хватает, а научить можно кого угодно и чему угодно...:)
      https://youtu.be/MHcdxzjVboo


      Реально кадров НЕТ!!! Дубни!!!

      +3
      • Адвокат Савин Сергей Николаевич 23 Апреля, 15:55 #

        Уважаемый Михаил Борисович, а еще лучше не учить а просто воспроизводить! Берем Нобелевского лауреата женщину и Нобелевского лауреату мужчину. Понятно что в детородном возрасте. Спариваем их и получаем каждый год от 1 до 3-х Лауреатов! По той же схеме работаем с писателями, художниками и т.д. Полагаю, что данный принцип можно распространить для получения и востребованных рабочих профессий :)

        +4
  • Адвокат, модератор Мамонтов Алексей Вячеславович 23 Апреля, 13:48 #

    Коллеги, у меня смешнее была ситуация — обратился с заявлением о предоставлении налогового вычета за приобретенную недвижимость в чем мне успешно отказали. Затем началось самое смешное — через несколько месяцев (по окончанию срока подачи деклараций и оплате НДФЛ) мне приходит извещение где сумма вычета, который я хотел заявить поставлена как моя недоимка. Пошел в налоговую — ответ на вопрос откуда это взялось был страшен — нам компьютер выдал. Больше туда не ходил. С этой недоимкой были метаморфозы на протяжении 5 лет — она то увеличивалась, то уменьшалась, но никто в суд не обратился и она потихоньку исчезла.

    +5
  • Адвокат Сорокин Владимир Анатольевич 23 Апреля, 17:36 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, у меня была такая же ситуация. Принёс документы, показал о своевременной и правильной оплате. Сказали, что у них ошибка. Похоже ФНС дана команда искать лохов, которые от страха платят по 2 раза. Смешно и позорно всё это для государственного органа, где уже давно всё компьютеризировано.

    +5
    • Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 23 Апреля, 18:47 #

      Уважаемый Владимир Анатольевич, налоговая не только деньги пытается по второму разу слупить, но она ворует наше время, которое мы могли бы потратить на более интересные и полезные для нас вещи.
      Но если ошиблись там с одним адвокатом, ладно, бывает, но судя по откликам — это их принцип работы — система. А сколько времени они воруют у адвокатов в масштабе страны?!

      +6
  • Адвокат Лукьянов Дмитрий Николаевич 23 Апреля, 21:57 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, спасибо за интересную публикацию! И с благополучным исходом Вас!

    +3
  • Юрист Малиновская Наталья Анатольевна 24 Апреля, 06:28 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, Вы не одиноки. Мне постоянно приходят такие требования. Я по старинке пишу жалобу на имя руководителя с просьбой дать ответ, прикладываю копию  квитанции. Я из налоговой ни разу не получила ответа.

    +6
    • Адвокат Аршинов Михаил Борисович 24 Апреля, 20:43 #

      Уважаемая Наталья Анатольевна, может и на них не стоит бумагу тратить...Я из налоговой ни разу не получила ответа.

      +2
      • Юрист Малиновская Наталья Анатольевна 24 Апреля, 22:06 #

        Уважаемый Михаил Борисович, Я старой закалки юрист. Я пишу 2 абзаца и отправляю заказным письмом. Мне самой так спокойнее. Несколько раз ездила в налоговую, показывала квитанции, говорили, что все и претензий нет, а через 2 недели новое требование. Пишу жалобы в жесткой форме. Сейчас у меня не будет проблем, т.к. я  переехала жить в  Геленджик и прекратила статус адвоката. Когда-то  все заканчивается. Вот так-то.

        +4
        • Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 25 Апреля, 12:11 #

          Уважаемая Наталья Анатольевна, значит оставили адвокатуру совсем.
          Жалко, наверно, было прекращать статус? Вы столько времени в адвокатуре!

          +3
          • Юрист Малиновская Наталья Анатольевна 25 Апреля, 12:32 #

            Уважаемый Дмитрий Ильдусович, да, оставила адвокатуру совсем! Да, было жалко, но видимо наступило мое время ухода. Сейчас пытаюсь освоить просторы Геленджика.

            +3
            • Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 25 Апреля, 13:18 #

              Уважаемая Наталья Анатольевна, думаю, Ваши знания и опыт всегда будут иметь высокий спрос! Желаю Вам здоровья и успехов!

              +3
              • Юрист Малиновская Наталья Анатольевна 25 Апреля, 13:48 #

                Уважаемый Дмитрий Ильдусович, спасибо огромное! Почти 40 лет в адвокатуре! Это вся жизнь. Пусть работает молодежь. Ведет уголовные дела. Я в последнее время их не брала. Клиенты требовали результата. Я говорила, что я ничего и ни с кем не решаю. Адвокатский принцип: лучше черный хлеб на свободе, чем черная икра в неволе. Вы в самом соку. Адвокат становится сильным после 15 лет работы. Желаю Вам также успехов и благодарных клиентов.

                +3
  • Адвокат Елсаков Анатолий Васильевич 24 Апреля, 12:42 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, у меня то же что-то такое приходило в начале этого года. На всякий случай я храню все чертовы квитанции по всем объектам всех своих платежей, в гараже.

    Ответ написал с приложением копий квитанций — заткнулись!

    Это разводы и выполнение команд — все выше и выше собирать!!!

    Давно когда-то, работая  в Архангельской торгово-промышленной палате, я по жалобе ушлого и дотошного предпринимателя раскопал наглую писанину налоговиков об уплате какого-то (не помню) налога. Проверил все уже отменено.
    По прокурорски накатал в налоговую, в защиту предпринимателя. Пришел ответ, что-то понаписали неуклюже, так президент палаты перепугался и поругались — почему без его ведома написал. А я ему — так нахрена ты существуешь со своей палатой!
    Кстати таких теплых кормушек (ну как ТПП) я навидался много. Теперь и прокуратура такая!

    +4
  • Адвокат Гибадуллин Ильдар Фагимович 24 Апреля, 12:50 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, тоже сталкивался с таким, в аппарат фнс в Москву писал, сразу исправлялись)))

    +3
  • Адвокат Калинин Михаил Сергеевич 24 Апреля, 15:39 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, у меня в прошлом году такая же история была. Платил через свой банк платёжными поручениями. Когда пришло требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, которые и так были уплачены, написал жалобу на это требование в Управление ФНС по региону. В итоге районная инспекция присылает мне новое требование, в котором пишет, что у меня недоимка по взносам в ПФР в размере 0 (ноль) рублей 0 (ноль) копеек, а областное управление ФНС оставляет мою жалобу без рассмотрения в связи с тем, что районная инспекция отозвала первоначальное требование.

    +3
  • Адвокат Халиуллин Роберт Нургалеевич 24 Апреля, 19:18 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, можно было бы жалобу в УФНС подать, в т.ч. через ЛКН.
    Реакция была бы более скоротечная.
    А сотрудников ИФНС лишили бы премии (часто практикуется).

    +5
  • Адвокат Беляев Максим Юрьевич 25 Апреля, 20:09 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, благодарю за публикацию :) Она напомнила, что мне нужно посетить налоговиков, и разобраться с неожиданно появившейся у меня задолженностью в сумме 800 рублей, хотя все свои счета, я оплачиваю своевременно

    +4
  • Адвокат Пильгуй Сергей Николаевич 26 Апреля, 19:49 #

    Уважаемый Дмитрий Ильдусович, я то думал что это только меня каждый год терроризируют. Почитав комментарии понимаю, что это уже какая-то тотальная порочная практика.

    +2
    • Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович 27 Апреля, 09:10 #

      Уважаемый Сергей Николаевич, действительно, спасибо коллегам за комментарии, удалось посмотреть в более крупном масштабе на действия этого ржавого и хитрого механизма, чтобы понять с чем мы имеем дело!

      +3

Да 44 44

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Маленький "наезд" налоговой инспекции на адвоката» 5 звезд из 5 на основе 44 оценок.

Похожие публикации

Продвигаемые публикации