19 января 2009 года семеро подростков напали на молодого человека. В ответ на удар в лицо в темном безлюдном месте молодой человек стал отмахиваться ножом. Результатом обороны стали: смерть одного из нападавших и двое раненых. 
Это дело началось с банальной истории. Мальчик в школе толкнул свою одноклассницу. Падая, она больно ударилась и тут же пожаловалась на обидчика свое маме. Мама немедленно приехала в школу и при всем классе отругала школьного хулигана. Но в отношении мамы возбудили дело по ч.1 ст.116 УК РФ.
На фото — засекреченный провокатор МВД России полковник Калимулин Борис Михайлович (он же Каримов Ю.М., он же Гальяров Б.Р.)
В один из весенних дней 2011 года, мой доверитель был приглашен на свадьбу к своему другу. Так как он работает водителем на а/м Land Cruiser 200, его попросили в составе свадебного кортежа повозить жениха и невесту. Спросив разрешение у своего работодателя – он согласился. 
Уважаемые читатели, с любезного разрешения Администратора сайта, мы — адвокаты, работавшие по делу: Евсеев Д.А. и Цыганков В.М., решили предложить вам поэтапное изложение дела по ч.1 ст.105 УК РФ.
Проблема распространения в нашей стране наркотических средств, достаточна актуальная. Статьи Уголовного Кодекса РФ (ст.ст.228.1 ч.З. п. «г», 30ч.З и 228.1 ч.З. п. «г»,30ч.1 ,228.1 ч.З.п. «г» УК РФ), по которой обвинялся мой клиент, предусматривают достаточно суровое наказание.
Нашему подзащитному было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Подзащитный в надежде отделаться штрафом не сообщил никому из родственников о случившемся, что в свою очередь органу дознания не позволило избрать меру пресечения не связананную с заключением по стражу, хотя такие предложения к подозреваемому поступали.
Уголовное дело, в отношении моего доверителя, было возбуждено по заявлению его матери. Мать утверждала в своём заявлении, что её сын из комнаты в коммунальной квартире, где он проживал в тот период времени,
Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает множество оснований для прекращения уголовного дела. Эти основания указаны в ст. 24-28 УПК РФ. В нашем случае одним из оснований прекращения уголовного дела частного обвинения явилось отсутствие в деянии состава преступления.
Козлов Дмитрий Александрович: Уважаемый Игорь Иванович, хорошая работа, ... 2 часа назад
Хохлов Дмитрий Викторович: Уважаемые Софья Ароновна, Илья Геннадьевич, ... 2 часа назад
Хохлов Дмитрий Викторович: Уважаемый Иван Николаевич, ключевой вывод, ... 3 часа назад
Петров Игорь Иванович: Уважаемая Елена Анатольевна, было дело в ... 5 часов назад
Ротов Владимир Сергеевич: Уважаемый Владислав Александрович, отличная ... 6 часов назад
Безуглов Александр Александрович: Уважаемый Иван Николаевич, здравствуйте! ... 6 часов назад
Стрижак Андрей Валерьевич: Уважаемый Иван Николаевич, полтора года за ... 9 часов назад
Ермоленко Андрей Владимирович: Уважаемый Владислав Александрович, благодарю ... 10 часов назад
Морохин Иван Николаевич: Уважаемый Александр Евгеньевич, благодарю ... 10 часов назад
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
16 Ноября, 20:40
Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя, избрав обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ...
Судебная практика,
13 Ноября, 12:21
Взыскание убытков с Wildberries: Как мы едва отбили стоимость утраченного новогоднего товара
Судебная практика,
10 Ноября, 16:34
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи,
07 Ноября, 08:38
Прекращение уголовного дела по ч. 3 ст. 183 УК РФ через примирение сторон: реальный случай из практики ...
Судебная практика,
02 Ноября, 11:10
Практическая защита товарного знака на примере использования юристом названия Праворуб для обозначения ...
Статьи,
15 Октября, 04:39
Найти юриста / адвоката / эксперта
