•  
• Судебная практика
•  →
• Общеуголовные преступления

Обвиняемый ХХХХХХХ, управляя транспортным средством, проявил преступную небрежность и не остановился на запрещающий красный сигнал светофора, продолжив движение. В результате совершенного нарушения, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода, переходившего проезжую часть улицы по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. В результате чего, пешеходу был причинен тяжкий вред здоровью с потерей общей трудоспособности на 1/3.

Сложилась небольшая практика защиты интересов несовершеннолетных  (как обвиняемых так и потерпевших)  по уголовным делам, связанным  тяжкимим телесными повреждениями, полученными в результате ДТП  (ст. 264 УК РФ).

Дело по обвинению Чепурина С.П. в мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ).

Дело Гладуновой по обвинению по ч. 1 ст. 241 УК РФ (организация притона). Наказание предусмотренное санкцией статьи — до 5-ти лет лишения свободы. Адвокат представлял интересы Гладуновой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ (организация притона). В отношении ранее не судимой подозреваемой была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Наказание, предусмотренное санкцией этой статьи — до 10-ти лет лишения свободы. В отношении Григорьева в рамках уголовного дела был заявлен гражданский иск на сумму 5 563 329 рублей.

Дело о ветеринаре, совершившем служебный подлог, которого не было (ст.292 УК РФ).

Федеральным судом Калининского района г. Челябинска уголовное дело в отношении В. прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Сейчас разве что ленивый не говорит о том, что в правоохранительных органах работают одни только «оборотни в погонах». Ярлык этот давно и, к сожалению, довольно прочно закрепился за сотрудниками милиции. Я лично этого мнения не разделяю и, поверьте, имею на то достаточные основания. По роду своей работы мне довольно часто приходится общаться с представителями правоохранительных органов и именно поэтому я могу заверить любого обывателя, что людей порядочных, добрых и отзывчивых среди них БОЛЬШИНСТВО!

Любезные  господа и дамы, перед вами плод коллективного  труда адвокатов и их подзащитных. Итог работы по делу: приобретенная увереность — никогда не сдаваться, принципиальность вознаграждается.

Одна из особенностей дела — представитель потерпевшего (сестра погибшего), прослушав весь процесс, прокурору не поверила! Выступила в роли единственного присяжного, решила не брать грех сомнений на душу.

Уголовное дело по обвинению работника нефтедобывающей компании Х. в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 ст.217 УК РФ (Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах), ст. 246 УК РФ (Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ).