data:image/s3,"s3://crabby-images/c8383/c83836bac220f477b1b529b55b8df3fbbc64fde9" alt="Защита несовершеннолетнего обвиняемого (подсудимого) по части 1 ст. 264 УК РФ."
Сложилась небольшая практика защиты интересов несовершеннолетных (как обвиняемых так и потерпевших) по уголовным делам, связанным тяжкимим телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (ст. 264 УК РФ).
Сначала защита обвиняемого. Небеспорный судебный акт с точки зрения того, что суд приняв Постановление и освободив от уголовного наказания несовершеннолетнего подсудимого применил меры воспитательного характера сроком на 1 год, тогда когда ему до несовершеннолетия осталось пару месяцев.
Видимо иного варианта, кроме как предложенного в ходатайстве защитой, не могло быть, а на месяц назначать как то уж совсем маловато? И в части морального ущерба причиненного преступлением суд оценил «будущие физические страдания» потерпевшей, в связи стем, что ей предстоит (или нет ???) очередная операция, чего быть не должно однозначно.
Но по большому счету, все остались довольны таким решением и обжаловать не стали. Не судим… уже хорошо.