data:image/s3,"s3://crabby-images/b4dd1/b4dd14e5374c958192d5f7bd557b068b50246aa4" alt="Строительные споры в арбитражном суде. Иск о взыскании расходов за вынужденное хранение имущества против иска о взыскании доходов за незаконное владение чужим имуществом. Добросовестность, преюдиция и частная жалоба на победителя"
Продолжение публикаций о спорах в арбитражном суде, между моим доверителем — подрядчиком и заказчиком, возникших из-за разногласий по оплате выполненных работ.
После успешного завершения дела о взыскании доходов за незаконное владение краном в наши планы входило обратиться иском об истребовании из чужого незаконного владения, оставшегося на территории заказчика оборудования (штукатурная станция и 8 шнеков) и дальше по проторенной дорожке взыскать доходы за время незаконного владения.
Однако наши оппоненты решили завладеть инициативой и нанести ответный удар, подав иск о взыскании расходов за вынужденное хранение этого имущества.