•  
• Судебная практика
•  →
• Корпоративное право
•  →
• Прочие экономические вопросы

Ранее я размещал публикацию о судебном споре с индивидуальным предпринимателем, отказавшимся в добровольном порядке демонтировать павильона с участка нашего застройщика.

Жили-были в замечательном г. Белогорске Амурской губернии два преуспевающих семейства. И не только были-жили, но и совместный бизнес вели. Да так вели, что значительную часть торговли промышленными товарами под себя «подмяли».
И все было хорошо, дочки учились в «англиях»,  благосостояние родителей росло вместе с денежным довольствием личного состава дислоцированного в окрестностях поселения крупнейшего дальневосточного воинского объединения.

Ранее мы уже публиковали краткий обзорный путеводитель (модуль) по судебным делам, в которых нами были выработаны правовые позиции по вопросам, касающимся взыскания бывшим учредителем действительной стоимости доли в ООО.

Хотелось бы поделиться еще одним недавним примером из практики.
Суть дела довольно проста — клиент (индивидуальный предприниматель) на муниципальном аукционе приобрел земельный участок и двухэтажное административное здание.
Как водится, здание было в довольно плачевном состоянии — прогнившая кровля, текущие перекрытия и стены. 

Решение суда было Кунцевского районного суда вынесено, а должник с исполнением — тянул резину.

Среди предпринимателей — соучредителей ООО достаточно распространены корпоративные споры.

***
Ко многим грехам — вражде, пьянству, воровству ведут схожие дороги. Все они начинаются с малого и заканчиваются большим. Вражда начинается с одного небрежно брошенного слова. Пьянство с одной выпитой рюмки. Крупное воровство с кражи одного единственного яйца.