Доверитель снова обратился ко мне, с целью увеличить сумму взыскания.
Покупательская способность падает, инфляция подъедает присуждаемые деньги. Что делать?
Необходимо было восстановить покупательскую способность денежных средств.
Есть два пути выйти в суд и дополнительно взыскивать в соответствии ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, или заявить об индексации денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ, а можно сделать и то и другое одновременно.
Часто суды считают, что ст. 208 ГПК РФ предусматривает порядок, аналогичный взысканию по ст.395 ГК РФ, на самом деле это два разных института.
Денежная сумма, взыскиваемая в качестве индексации, не представляет собой ответственности. Поэтому неправильно «уравнивать» взыскание индексации и возмещение убытков, которое представляет собой меру гражданско-правовой ответственности.
При рассмотрении требований об индексации своевременно не выплаченных по гражданско-правовым обязательствам сумм судам следует иметь в виду, что индексация — не самостоятельный вид гражданско-правовой ответственности, при которой учитывается вина должника, а способ определения действительного размера имеющегося обязательства на день его исполнения (на день рассмотрения спора в суде) (п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 8. С. 17; № 9. С. 18; № 10. С. 15; № 11. С. 20; № 12. С. 4; 2000. № 1. С. 17).
Период индексации должен исчисляться с момента вынесения решения суда (см. Определение Конституционного суда РФ от 20 марта 2008 г. N 244-О-П).
Заявление об индексации госпошлиной не облагается.
Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, индексация присужденных денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ является механизмом, направленным на восстановление покупательной способности взысканной денежной суммы, снижение которой связано с ростом потребительских цен, при рассмотрении заявлений об индексации присужденных денежных сумм суды производят индексацию по росту индекса потребительских цен (см. например Определения Верховного Суда от (25.12.2008 года N 35-о08-48, от 18.03.2008 года N 74-Г08-11, от 29.12.2009 года N 8-Г09-9 и др.).
Таким образом, расчет индексации должен производиться на основании индексов потребительских цен, определенных для региона проживания взыскателя (на основании ст. 316 ГК РФ).
Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.03.2002 года №23 «Об утверждении «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определении индекса потребительских цен» установлен порядок расчета индекса потребительских цен, согласно которому расчет ИПЦ на федеральном и региональном уровнях производится по единой методологии с месячной периодичностью: определяется ИПЦ к предыдущему месяцу, к соответствующему месяцу предыдущего года, к началу года и т.д.
В городе Москве индексы потребительских цен рассчитываются Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по городу Москве (МОСГОРСТАТ, адрес: 101000 г. Москва, ул. Маросейка, д. 7/8 / 117003 ул. М.Юшуньская, д. 1, стр. 1) по запросу заинтересованных лиц, в том числе, направленному по факсу (т. 319-86-76) в отдел статистики цен и организации обследования для международных ценовых сопоставлений.
Таким образом, на основании вынесенного решения, мне пришлось вновь обратиться в Кунцевский суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. Разрешился вопрос в два судебных заседания, поскольку ответчик он же застройщик упорно вообще не хотел исполнять решение суда. На вопрос судьи и взывании к «совести» ответчика об исполнении решения, представитель ответчика разводил руками, хотя фирма работала и сворачивать свою деятельность не собиралась.
Заявление судом было удовлетворено, о чем было вынесено соответствующее Определение. Определение суда осталось у доверителя, но главное механизм взыскания понятен. Заявление в суд прилагаю.
| 1. | Заявление об индексации | 100.8 KB | 32 |


Уважаемый Вадим Иванович, спасибо за напоминание о простом и законном способе напомнить должнику о «забытом» долге.
Однако, мне видится суть проблемы неисполения судебных решений в том, что должники чаще не просто «забывают» о долге, но предпринимают более активные шаги для того, чтобы вообще ничего не платить.
Уважаемый Владимир Михайлович, как должник выплатил выплатил как миленький, все что полагается, это был отдельный арбитражный процесс. А здесь мы увеличили сумму взыскания.
Уважаемый Владимир Михайлович, поднимал вопрос не исполнения а повышения. А насчет исполнения, решение суда должник исполнил полностью — опубликую.
Уважаемый Вадим Иванович, уверен, что всего этого бы не понадобилось, если бы должник в добровольном порядке исполнил решение суда, а не в мае месяце следующего года.
Кстати, если я правильно понял, из текста прилагаемого заявления усматривается, что должник не погашал задолженность даже частично.
Уважаемый Владимир Михайлович, должник и не хотел ничего погашать вообще ни под каким предлогом, банальное «кидалово».
В этом деле как складывалась ситуация:
1. Нужно было добиться решения суда в пользу доверителя, предыдущий представитель с иском намудрил, и пришлось выправлять ситуацию.
Положительного решения добились.
Доверитель после вынесения решения, пошел самостоятельным путем, не вопрос, это право доверителя.
2.Доверитель вновь обратился ко мне с целью индексирования суммы, хорошо -я выполнил его поручение. Дальше опять он сам-сусам.
3. Когда возможности пристава-исполнителя уже все были исчерпаны, а исполнительное производство оказалось неэффективно, доверитель снова обращается ко мне с просьбой — помоги друг на тебя вся надежда.
Третью и заключительную серию, опишу чуть позднее, документы какие остались, нужно порыться восстановить…