Индексация денежных средств по решению арбитражного суда (2022)

До июля 2021 года наш АПК не предусматривал возможности проведения индексации присужденных денежных средств. Редакция закона была сформулирована таким образом, что если специальный закон не содержит правил об индексации, либо, если в договоре между сторонами отсутствует возможность индексации денежных средств, то арбитражный суд не производит индексацию денежных средств вообще.

Вышеуказанный подход ни разу не является справедливым, экономическим и не понятно, как данный подход просуществовал так долго, учитывая, что данный механизм давно используется без проблем в другом процессуальном кодексе (ГПК).

Все изменилось 22.07.2021 года, когда Конституционный Суд РФ в своем постановлении по делу № 40-П указал на следующее:

• в результате неисполнения судебного решения, которым за счет одной стороны в пользу другой взыскиваются денежные средства, происходит обесценивание денежных средств, обусловленное инфляционными процессами, что в свою очередь приводит к неполноценной реализации взыскателем гарантированного ему Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту;
• названные негативные последствия могут быть компенсированы за счет индексации взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда;
• у взыскателя нет возможности восстановить покупательную способность присужденных денежных сумм в отсутствие какого-либо альтернативного процедуре индексации механизма.

Казалось бы, что все понятно и я вытащил на пробу старое дело 2018 года для проведения индексации (А40-70289/2018). Подготовил заявление, расчеты и направил в суд для рассмотрения без меня, поскольку у меня имелось много других более важных дел*.

• Первая инстанция – отказ.
• Апелляционная инстанция – отказ (ничего удивительного, это же 9ААС);
• Кассационная инстанция – отказ (АСМО).

Основания для отказа в удовлетворении заявления такие:

Суд первой инстанции указал на то, что поскольку истец не явился в заседание и не дал свои пояснения по поводу размера индексов и капитализации процентов индексации, то в индексации денежных сумм необходимо отказать в полном объеме (обе стороны в заседания не являлись).

В 9ААС и в АСМО я также не присутствовал, опять не смог выкроить время для посещения столь «интереснейших» заседаний.

Имея уже достаточно большой опыт ведения дел на стадии Верховного Суда РФ (на тот момент 4 раза), я посчитал, что данное дело вызовет у главного суда страны интерес, и так совпало, что моя кассационная жалоба попала в корзину с двумя другими аналогичными жалобами с такой же проблематикой, в связи с чем жалоба была принята к рассмотрению и в последующем удовлетворена.

Доводы моей кассационной жалобы сводились к 2 основным причинам незаконности судебных актов:

1. Суды не вправе были ставить под сомнение наш расчет индексации, если ответчик не участвовал в судебном заседании и не возражал, по существу предъявленных требований (нарушение частей 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ);
2. Индексы инфляции являются общедоступными и общеизвестными, связи с чем арбитражный суд должен был сам проверить расчеты и сверить индексы, да и вообще взыскатель освобождается от доказывания данных обстоятельств (ст. 65 АПК РФ).

Заседания в Верховном Суде РФ я не пропускаю никогда и ни при каких обстоятельствах**, в связи с чем подготовка к заседанию была проведена на 100%. В ходе судебного слушания были обсуждены все проблемные вопросы, в частности, какие индексы нужно брать, откуда, с какого момента начинать считать, можно ли относить данную информацию к общеизвестной и прочее.

Вопросов у коллегии возникло много, и мне было радостно, что эти вопросы последовали. Я обратил внимание суда на то, что по правилам ГПК уже давно данный институт работает прекрасно. В итоге, получился интересный процесс, который заинтересовал меня и главный суд страны.

Вот такой вот получился «пробник» дела по индексации в рамках арбитражного процесса с неожиданной «вылазкой» в Верховный Суд РФ.

* Дело было проведено бесплатно, в связи с чем работа была проведена в усеченном варианте и без ущерба моему личному времени.

** Не важно платно или бесплатно, выход в Верховный Суд РФ всегда для меня праздник.

Источник изображения — https://www.gazeta-unp.ru/images/news_inside/zarplata.jpg