Мировым судьей судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неисполнение обязанности по уплате штрафа и назначении наказания в размере 60 000 рублей. 
Действительно, решение вынесено 15 мая 2009 г., однако ответчицей подана уже третья (!!!) кассационная жалоба от 4 августа 2009 г., а дело так и не рассматривалось в Областном суде.
Ознакомившись с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, мы пришли к выводу, что им грубо нарушены права заявителя, постановление основано на догадках и не исследовано ни одного документа. Федеральный суд с нами не согласился, и в удовлетворении жалобы отказал. Нами подана жалоба в Областной суд.
Исполнительное производство по этому делу длится с октября 2008 г. Дело в том, что формально, должник (к сожалению, наш бывший, и как оказалось недобросовестный клиент) «гол как сокол», а приставы никак не могут застать должника дома. В мае вынесено постановление об ограничении права должника на выезд за пределы РФ.
Спор между участниками (учредителями) общества с ограниченной ответственностью и самим Обществом, благополучно завершившийся мировым соглашением.
29 июля 2009 г. Федеральный суд Заводского района г. Кемерово вынес оправдательный приговор по уголовному делу частного обвинения. Интересы оправданного подсудимого защищал адвокат Морохин И.Н.
В феврале депутаты Госдумы приняли закон, ужесточающий наказание для водителей, не пропускающих пешеходов на «зебре». Согласно ему, административный штраф за подобное нарушение правил дорожного движения увеличат в десять раз. Он будет составлять уже не 100 рублей, как прежде, а 1000. Тем временем Верховный суд РК оставил без удовлетворения жалобу на решение Сыктывкарского городского суда о лишении водительских прав В.Тимина, который в конце января прошлого года в Сыктывкаре среди бела дня наехал на женщину, переходившую дорогу.
Оригинальный способ выполнения планов по поимке автовладельцев. Сотрудник ГАИ вначале отдал приказ водителю, следовать определенным маршрутом, а потом пытался его же и привлечь за это к ответственности. Всем известно, что согласно п. 6.15. ПДД, водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
Назаренко Михаил Викторович: Уважаемый Евгений Алексеевич, благодарю за ... 45 минут назад
Хрусталёв Андрей Викторович: Уважаемый Иланд Альмирович, спасибо за поздравление.... 1 час назад
Абрегов Иланд Альмирович: Уважаемый Андрей Викторович, поздравляю Вас!... 3 часа назад
Коробов Евгений Алексеевич: Уважаемый Михаил Викторович, к сожалению ... 6 часов назад
Петров Игорь Иванович: Уважаемый Михаил Викторович, мы с Вами понимаем, ... 21 Декабря, 15:17
О чём пишут в техподдержку 16. Динамика изменения количества зарегистрированных и активных пользователей ...
Блог компании Администрация портала Праворуб,
13 Декабря, 15:51
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ
Статьи,
06 Ноября, 14:24
Признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего ...
Судебная практика,
21 Октября, 17:46
Найти юриста / адвоката / эксперта
![](/upload/content/2011/01/14/file_b865f8d225eb6d977ed2ac824469dead_yvakpro.jpg "Постановление Европейского суда по правам человека, по делу: "Кокошкина против России".")
