Судебная практика

Question

Показать: Все Мои публикации Моё избранное Есть мои заметки Пропущенное Лучшее Отвергнутые RSS

Судебная практика

Постановление Европейского суда по правам человека, по делу: "Кокошкина против России".

Адвокат bagrianskiy с соавторами

Адвокатское бюро "Багрянский, Михайлов и Овчинников"

31.07.2009 Судебная практика → Европейский суд

Россия, Владимирская область, Владимир

1 мин.

Постановление Европейского суда по правам человека, по делу: «Кокошкина против России».

Дальше →

Marusia, Elizaveta, +еще 1

3 1 1 4 1 мин.

Водитель, покалечивший на переходе женщину, наказан.

Адвокат ovhromov

28.07.2009 Судебная практика → ГИБДД, ПДД, ДТП

Россия, Республика Коми, Сыктывкар

2 мин.

В феврале депутаты Госдумы приняли закон, ужесточающий наказание для водителей, не пропускающих пешеходов на «зебре». Согласно ему, административный штраф за подобное нарушение правил дорожного движения увеличат в десять раз. Он будет составлять уже не 100 рублей, как прежде, а 1000. Тем временем Верховный суд РК оставил без удовлетворения жалобу на решение Сыктывкарского городского суда о лишении водительских прав В.Тимина, который в конце января прошлого года в Сыктывкаре среди бела дня наехал на женщину, переходившую дорогу.

Дальше →

lexdemon, Markus, Marusia, Lika, +еще 6

2 4 13 2 мин.

Оригинальный способ выполнения планов по поимке автовладельцев. Сотрудник ГАИ вначале отдал приказ водителю, следовать определенным маршрутом, а потом пытался его же и привлечь за это к ответственности

Адвокат Морохин Иван Николаевич с соавторами

Адвокатский кабинет "Цитадель" Морохина Ивана Николаевича

24.07.2009 Судебная практика → ГИБДД, ПДД, ДТП

Россия, Кемеровская область, Кемерово

1 мин.

Участник конференции "Технологии права 2026"

Оригинальный способ выполнения планов по поимке автовладельцев. Сотрудник ГАИ вначале отдал приказ водителю, следовать определенным маршрутом, а потом пытался его же и привлечь за это к ответственности. Всем известно, что согласно п. 6.15. ПДД, водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

Дальше →

Lika, Markus, lexdemon, Marusia, Elizaveta, Хрусталёв Андрей, +еще 6

11 2 1 13 1 мин.

Очередная проверка антимонопольного органа УФАС Кемеровской области, выявила "злостного" нарушителя

Адвокат Морохин Иван Николаевич с соавторами

Адвокатский кабинет "Цитадель" Морохина Ивана Николаевича

22.07.2009 Судебная практика → Антимонопольные споры

Россия, Кемеровская область, Кемерово

1 мин.

Участник конференции "Технологии права 2026"

Сотрудники антимонопольного органа УФАС Кемеровской области в очередной раз нашли «злостного» нарушителя законодательства РФ, которого в наказание просто обязаны были привлечь к административной ответственности и взыскать немаленький штраф.

Дальше →

Lika, Marusia, lexdemon, +еще 3

6 2 1 6 1 мин.

Антимонопольный орган УФАС Кемеровской области привлек к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ ООО "Все про Все", за распространении рекламных услуг ненадлежащего характера.

Адвокат Морохин Иван Николаевич с соавторами

Адвокатский кабинет "Цитадель" Морохина Ивана Николаевича

22.07.2009 Судебная практика → Антимонопольные споры

Россия, Кемеровская область, Кемерово

1 мин.

Участник конференции "Технологии права 2026"

Антимонопольный орган УФАС Кемеровской области привлек к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ ООО «Все про Все», за распространении рекламных услуг ненадлежащего характера.

Дальше →

Lika, kakulakov, +еще 1

8 8 2 3 1 мин.

Дело об обжаловании постановления антимонопольного органа УФАС Кемеровской области

Адвокат Морохин Иван Николаевич с соавторами

Адвокатский кабинет "Цитадель" Морохина Ивана Николаевича

22.07.2009 Судебная практика → Антимонопольные споры

Россия, Кемеровская область, Кемерово

1 мин.

Участник конференции "Технологии права 2026"

Нами была подана жалоба в кассационную инстанцию, но Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил жалобу без удовлетворения. Антимонопольный орган с таким решением был не согласен и в апелляционной жалобе просил принять новый судебный акт, в котором ООО «Все про Все» в заявленных требованиях было бы отказано.

Дальше →

7 7 1 0 1 мин.

Короткое административное дело об спаривании постановления, вынесенного УФАС Кемеровской области, по делу об административном правонарушении по ст. 14.3 КоАП РФ.

Адвокат nasonov

22.07.2009 Судебная практика → Антимонопольные споры

Россия, Кемеровская область, Кемерово

1 мин.

В данном судебном разбирательстве было достаточно заявления, поданного рекламораспространителем (ООО «Все про Все») в Арбитражный суд Кемеровской области, в котором было выражено несогласие с предъявляемым обвинением УФАС.

Дальше →

Marusia, +еще 2

2 1 1 3 1 мин.

При проведении очередной проверки УФАС Кемеровской области, выявило нарушителя закона "О рекламе", которым было признано ООО "Все про Все"

Адвокат Морохин Иван Николаевич с соавторами

Адвокатский кабинет "Цитадель" Морохина Ивана Николаевича

22.07.2009 Судебная практика → Антимонопольные споры

Россия, Кемеровская область, Кемерово

1 мин.

Участник конференции "Технологии права 2026"

Сотрудники УФАС составили протокол об административном правонарушении по ст. 14.3 КоАП РФ, где за совершенное деяние ООО «Все про Все» грозил штраф в размере 40 000 рублей.

Дальше →

kakulakov

7 8 3 1 1 мин.

В этом административном деле УФАС Кемеровской области упорно сражалось дабы взыскать штраф в размере 40 000 рублей с ООО Все про Все", в работе которого бдительные сотрудники антимонопольного органа узрели распространение рекламы ненадлежащего характера

Адвокат Морохин Иван Николаевич с соавторами

Адвокатский кабинет "Цитадель" Морохина Ивана Николаевича

22.07.2009 Судебная практика → Антимонопольные споры

Россия, Кемеровская область, Кемерово

1 мин.

Участник конференции "Технологии права 2026"

УФАС обвинило рекламораспространителя (ООО «Все про Все») в выпуске на рекламной полосе, текста объявления организации, которая, по мнению УФАС, не имела права предоставлять рекламируемые услуги. Однако, суд кассационной инстанции вернул дело на новое рассмотрение. И только рассматривая данное административное дело заново, Арбитражный суд Кемеровской области заявление ООО «Все про ВСЕ» все же удовлетворил.

Дальше →

lexdemon, nasonov, +еще 1

7 3 2 3 1 мин.

Дело о том, как вложив однажды свои личные сбережения под завлекательно высокий процент, гражданам приходится прилагать усилия и нести расходы...

Адвокат cygankov с соавторами

20.07.2009 Судебная практика → Споры по договорам

Россия, Кемеровская область, Кемерово

1 мин.

Данные материалы наглядно свидетельствуют о тех уловках и ухищрениях, на которые идут руководители кооператива и его представители, дабы вообще не возвращать пайщикам их личные сбережения. В том числе и путем ВВЕДЕНИЯ МОРАТОРИЯ на ПЯТЬ ЛЕТ!!!

Дальше →

Elizaveta, lexdemon, Markus, Lika, cygankov, Морохин Иван, +еще 6

4 5 1 18 1 мин.

← назад дальше →

1... 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 ...634

Судебная практика

Постановление Европейского суда по правам человека, по делу: "Кокошкина против России".

Водитель, покалечивший на переходе женщину, наказан.

Очередная проверка антимонопольного органа УФАС Кемеровской области, выявила "злостного" нарушителя

Дело об обжаловании постановления антимонопольного органа УФАС Кемеровской области

Короткое административное дело об спаривании постановления, вынесенного УФАС Кемеровской области, по делу об административном правонарушении по ст. 14.3 КоАП РФ.

При проведении очередной проверки УФАС Кемеровской области, выявило нарушителя закона "О рекламе", которым было признано ООО "Все про Все"

Дело о том, как вложив однажды свои личные сбережения под завлекательно высокий процент, гражданам приходится прилагать усилия и нести расходы...

Свежие комментарии в разделе

Продвигаемые публикации