Многие должники опасаются реализации ипотечных квартир в процедурах БФЛ, несмотря на то, что закон позволяет сохранить единственное ипотечное жилье в процедуре БФЛ через заключение локального мирового соглашения.

Данная заметка, содержит в себе размышления и практические рекомендации, по исчислению срока, в течении которого заинтересованное лицо имеет право оспорить решение высшего органа управления товарищества «Общего собрания» и решение заседания правления товарищества «Правления товарищества». Обращаю внимания, что указанное в заметке, относиться исключительно к отношениям регулируемым Федеральным Законом «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 № 217-ФЗ,  с попыткой осмыслить и восполнить пробелы данного закона. Прилагаемая судебная практика, несмотря на её положительный итог, оставила без «аргументированной оценки» доводы в части обжалования решения правления. И так — прошло общее собрание членов товарищества. Обжаловать его необходимо (ну или очень хочется), разделив по следующим критериям: По объекту — Решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК

Не так давно дал слово разместить публикацию об одном довольно интересном деле в Башкортостане. Настало время выполнить своё обещание. История началась ещё в СССР, когда не было ещё ни коллекторов, ни банка ВТБ. Не буду распространяться о подробностях – их будет знать адвокат, которому доверю уголовно-правовую составляющую дела против вышеуказанных лиц. Продолжение дела обещает быть не менее интересным, чем совсем недавно прошедший процесс.

После признания договора купли-продажи недействительным было возобновлено дело о взыскании с ответчика- гражданина Китая неосновательного обогащения за период использования автомобиля. Дело осложнилось тем, что ответчик подал встречное исковое заявление о взыскании расходов на ремонт автомобиля за период нахождения автомобиля у него. Публикация о том, как решение суда первой инстанции было отменено на основании практически двухстраничной апелляционной жалобы.

Я ни в коем случае не поддерживаю никакую пропаганду чего-то нехорошего, но описанный мной пример рассмотрения дела об административном правонарушении, по моему личному мнению, демонстрирует насколько деградировал этот вид судопроизводства, и какие грубейшие нарушения допускают сотрудники при оформлении материалов, зная, что судья их всё-равно «не заметит», и в любом случае вынесет обвинительное постановление.

Ко мне обратилась за помощью жительница г.Нальчика.  Осенью 2021 года у нее скончался отец, через несколько месяцев после его ухода из жизни, «задним числом» автомобиль Тойота Ленд Крузер 2018 года, стоимостью порядка 12 миллионов рублей, был «продан» за 200 тысяч рублей, родственнику вдовы умершего...

Дело о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, от наезда в дефекты дорожного полотна, интересное субъектным составом участников спора.

Дело об оспаривании договора купли-продажи квартиры длинною более чем в 2 года завершился в пользу покупателя.

Согласитесь, что простой автосалон — это скучно. Не тот масштаб. Гораздо выгоднее и интереснее продавать одни и те же машины по нескольку раз разным людям – и «навара» больше, и азарт появляется.
Вот и создали ребята «автосалон-пирамиду» б/у машин. Работал автосалон по принципу перепродажи машин граждан и компаний нескольким лицам.

Первый опыт ведения дел по превышению габаритов автотранспорта на дорогах общего пользования привел автора к неутешительным выводам о случайности результатов обжалования в суде и невозможности их прогнозирования.