• Общеуголовные преступления
•  →
• Прочие уголовные дела

Чуть более месяца назад редакция журнала «Уголовный процесс» обратилась к адвокатскому сообществу с просьбой ответить на вопрос: «Какие ошибки вы допускали в начале своей адвокатской карьеры и как их исправляли?». Благодаря полученным ответам, нам удалось собрать и обобщить сведения, которые, думается, будут полезны не только начинающим защитникам по уголовным делам, но и опытным адвокатам.

Одними из самых распространенных источников доказательств как во время следствия, так и в суде являются показания свидетелей. Тем не менее в УПК РФ не уделено должного внимания вопросу возможности использования в доказывании показаний свидетелей из числа оперативно-розыскных работников, дознавателей, следователей, прокуроров о признании обвиняемым своей вины. Хотя такие показания довольно часто используются в судебно-следственной практике.

Практика устранения конкурента с помощью инициирования возбуждения уголовного дела в отношении руководителей предприятия-конкурента, к сожалению, стала реальностью для отечественного бизнеса. Зачастую «заказные» дела не только наносят ущерб деловой репутации компании, но и разрушительно сказываются на судьбах людей и деятельности организации. Тем ценнее каждый случай, когда благодаря виртуозной работе защитника добросовестному предпринимателю удается доказать несостоятельность обвинений и продолжить работу. Об одном из таких случаев пойдет речь ниже.

Дело Гладуновой по обвинению по ч. 1 ст. 241 УК РФ (организация притона). Наказание предусмотренное санкцией статьи — до 5-ти лет лишения свободы. Адвокат представлял интересы Гладуновой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ (организация притона). В отношении ранее не судимой подозреваемой была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Дело о ветеринаре, совершившем служебный подлог, которого не было (ст.292 УК РФ).

Федеральным судом Калининского района г. Челябинска уголовное дело в отношении В. прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Сейчас разве что ленивый не говорит о том, что в правоохранительных органах работают одни только «оборотни в погонах». Ярлык этот давно и, к сожалению, довольно прочно закрепился за сотрудниками милиции. Я лично этого мнения не разделяю и, поверьте, имею на то достаточные основания. По роду своей работы мне довольно часто приходится общаться с представителями правоохранительных органов и именно поэтому я могу заверить любого обывателя, что людей порядочных, добрых и отзывчивых среди них БОЛЬШИНСТВО!

Уголовное дело по обвинению работника нефтедобывающей компании Х. в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 ст.217 УК РФ (Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах), ст. 246 УК РФ (Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ).

Несколько лет назад появилась в районе шустрая и очень артистичная цыганка. Придумала она себе нехитрый промысел: ходить по домам и просить милостыню, между делом искать легковерных граждан. Под разными предлогами заходила в квартиры  к старым и малым, плела небылицы про грязные ауры и тяжелые болезни, предлагала лечить заговорами на золотых украшениях и прочих ценностях. Многие соглашались, а  когда она исчезала с добычей, горько сожалели.

УВД Центрального АО г. Тюмени, а затем УВД Калининского АО г. Тюмени (при передаче по подследственности) расследовалось уголовное дело, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 272 УК РФ (Неправомерный доступ к компьютерной информации совершенное лицом с использованием служебного положения).

Несколько лет назад ко мне обратилась гражданка Ф. по поводу пропажи ее мужа, который поехал к родителям в деревню и уже несколько дней, как оттуда уехал, но домой не вернулся.