Сегодня Радио «Спутник» попросило меня прокомментировать ситуацию с не возбуждением уголовного дела в связи с Алексеем Навальным. Это уже раз пятый я комментирую деятельность нашего оппозиционера. Но здесь случай, безусловно, особый. Из обычной вещи сделана такая шумиха, что у профессионального юри... 
Это уголовное дело по статьям 210, 228.1,174.1 УК РФ было рассмотрено районным судом бескомпромиссно, с отрицанием всех доводов защитников и с отказом в исключении любых доказательств. Апелляционная инстанция одобрила приговор.Кому-то из защитников отказал и кассационный суд.Уголовное дело подпадает ...
Уважаемые коллеги и читатели портала. Хочу представить на обозрение, интересный, на мой взгляд случай и услышать мнение профессионалов.Я оказывал помощь в составлении кассационной жалобы для осужденного по п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.Эта история происходила в отдаленном регионе в конце 2017 г...
1 октября Верховный Суд закончил рассмотрение жалобы адвоката на приговор и постановил направить дело в Президиум краевого (областного суда).Ранее в передаче жалобы на рассмотрение отказал Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.Еще ранее апелляционная инстанция ухудшила положение осужденного, обр...
О политическом деле "Хизб ут-Тахрир" (запрещена в РФ как ТО) накануне Определения Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ, рассматривающей дело в порядке апелляции. 21 осужденный, сроки у моих подзащитных ( принял дело только в апелляции, на первой инстанции и следствии - иные защитники) от 22 до 24 лет л.с. Квалификация ст. 205.5 ч.1 и ч. 2 УК РФ, ст. 278 - 30 ч.1 УК РФ. Устоит ли приговор?
ПРЕСС –РЕЛИЗ Сахаровский центр 1 октября 2020 в 13.00105120 Москва, ул. Земляной вал, д.57, стр.6 Проезд до ст. метро «Курская», «Чкаловская», «Таганская»,1 октября 2020 в 13.00, в Сахаровский центр состоится пресс конференция«24 года лишения свободы за чтение книг – возврат 1937 года». Дело «Уфи... 
Судебная практика по побоям на самом деле разнообразная. Есть случаи, когда один удар признаётся побоями, но в дальнейшем может получить иные результаты при оспаривании, также есть случаи, когда при нанесении одного удара не усматривают ни состава административно наказуемого деяния, ни признаков преступления.
Решение вопроса о том, кому будет вменен особо крупный размер бумаги, а кому значительный или крупный размер содержащегося на её поверхности ЛСД, в конечном счете остается за экспертами. 
Империя ДГИ наносит удар! Самострой, арбитраж
Статьи,
06 Февраля, 00:19
Культивация растений конопли, хранение растущих растений конопли
Статьи,
05 Февраля, 02:21
Взыскание ущерба от ДТП. Истец выиграл дело, но выигрышем это назвать сложно
Судебная практика,
02 Января, 14:46
Оправдательный приговор по 228
Судебная практика,
29 Декабря 2024, 19:59
Найти юриста / адвоката / эксперта