• Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя

Изучая публикацию о природе коррупции активного участника проекта Праворуб адвоката Haupt Vitaliy, обсуждение которой ушло немного в сторону кредитов, всплыли в памяти некоторые мысли, которыми хотелось бы поделиться. Все сделанные выводы не являются однозначной истиной, являются обобщенной информацией, основанной на сведениях, собранных за последние несколько лет из различных источников. Изложено довольно кратко, грубо и своими словами.

Данное повествование не относится к праву и юридическим наукам, но думаю будет пусть и немногим, но интересно. Если кто то так не считает — извините!

Поучительное дело для компаний, работающих с потребителями на основании публичных договоров.

Отказ в оказании услуги такси в итоге нарушил права как потребителя, так и конституционные права.

В начале апреля 2006 года у меня родилась дочь. В то время, когда супруга ещё находилась в родильном доме, мне захотелось её отблагодарить за рождение дочери. Сделать это я решил путем осуществления покупки новой бытовой техники.

В это время в нашем областном центре был открыт супермаркет бытовой техники «Эльдорадо». Здесь хочется немного переиначить одну из песен 80-х.… Зовет к себе рекламный щит, лаская взор, сияя буквами кричит, что жить без техники — позор. Так на всех каналах телевидения и радио в то время можно было услышать: «Куда надо?» и незамедлительно следовал ответ: — В «Эльдорадо». Вот и я направился в «Эльдорадо» для покупки новой стиральной машины и электроплиты  со стеклокерамическим основанием.

Втречаются два адвоката коллеги, Жора Шорман и Гарик Офшорский:

Офшорский: «Привет Жора, как твои дела?»

Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы поддержал законность решения ФАС России в отношении ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее ЗАО «КРК», КБ «КРК», ООО «КРК-Страхование» и ОАО «АльфаСтрахование», ОАО «СГ МСК», ООО «Росгосстрах», ООО «СГ «Адмирал», ООО «Группа Ренессанс Страхование», ОАО «Русская Страховая Компания» были признаны нарушившими закон о защите конкуренции.

Мой опыт и моё мнение на вопрос о взыскании задолженности по ЖКХ.На основании данных статей ст. 307, 310 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 65, 67, 68 Жилищного кодекса РФ,122-124 ГПК. Можно взыскивать задолженности по кварт. плате. 

Но вопрос в другом, суд выносит решение и выдает исполнительный лист, с которым непосредственно мы обращаемся к судебным приставам которые и будут взыскивать задолженность, но как показывает практика это не так просто по следующим причинам: 

Страхование транспортного средства по договору имущественного страхования (КАСКО) предполагает в случае наступления страхового случая не только возмещение причиненного ущерба, но и психологическое спокойствие страхователя (выгодоприобретателя) в период действия договора страхования.

В соответствии с постановлением Верховного Суда (Cass. civ. Sez. III, Sent., 10-05-2011, n. 10205) относительно посредничества по недвижимому имуществу, брокер, зарегистрированный в специальном юридическом списке или в Регистрационной Палате — CCIAA может получить полномочия на осуществление своей деятельности, не вступая в конфликт с Законодательством Европейского Союза.

Страна сидит на кредитной игле… Кому-то это надо… Особенно агрессивной кредитной политикой  отличается великолепная троица: «Хоум-кредит», «Русский стандарт» (хотя ходят слухи, что его здорово потеснил «Альфа-банк») и ВТБ со Сбербанком (третье место на двоих).  Банкиры очень охотно дают гражданам небольшие суммы и пытаются (в том числе и с помощью судов) выжать из должников всё, что возможно.

Недавно одна моя постоянная клиентка получила очень интересный судебный приказ…  Взглянул я на него краем глаза и сразу