• Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя

Одной из самых животрепещущих проблем в нашем обществе становится закредитованность населения. Зачастую иски кредитных организаций к гражданам удовлетворяются судами фактически не глядя, без должного изучения представленных документов, в порядке упрощенного судопроизводства. Но есть еще один действенный способ в борьбе с несправедливым попаданием человека в долговую яму, однако, и он не всегда срабатывает со стопроцентной гарантией. О нем я и хочу рассказать на примере одного дела, в котором мой доверитель задолжал сразу нескольким банкам, что вылилось в несколько в гражданских дел.

Не секрет, что страховые компании не особо щедры на размер денежной выплаты, осуществляемой в связи со страховым случаем, и при удобном случае отказывают обращающимся в выплате. Но иногда случаются приятные исключения. Об одном таком случае эта публикация.

Мое выступление опять связано со страхованием, теперь в более материальном аспекте - речь пойдет о способах извлечения доходов клиентами страховых компаний от участия в договорах страхования.
Сейчас в общих чертах расскажу, о чем речь.
Итак, особенность отношений по договору страхования в том, что обычно выгода или потеря каждой из сторон заранее не известна, поскольку исполнение договора страховой компанией зависит от наступления вероятного и случайного события - страхового случая. В зависимости от особенностей договора страхования: объекта страхования, величины страхового риска, заплатив сравнительно малую сумму за услугу (страховую премию), клиент при наступлении страхового случая может рассчитывать на выплату страховой компанией суммы, превышающей размер платы в разы (даже в десятки и сотни раз).
Такая переменчивость (или по другому - волатильность) придает отношениям по договорам страхования особую остроту, проявляющуюся порой в столкновении интересов (одна сторона желает получ

Кладешь деньги в банк на депозит. Банк "закрывается". Фонда защиты вкладчиков выдает тебе компенсационную выплату. Не успеваешь порадоваться как получаешь иск с требованием вернуть неосновательное обогащение. Вот такая история развернулась у моего клиента.

При проведении ТО на гарантийной Тойоте, работниками автосервиса был поврежден двигатель. Однако вину автосервиса удалось установить только через суд.

В настоящей публикации я расскажу о способах проверки заявлений о фальсификации доказательств и о наиболее интересных случаях из личной и не только судебной практики.

Неустойка в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки - реальность!