• Административные дела
•  →
• Прочие административные дела

Это дело началось в конце прошлого года, с привлечения гр-ки Н. к административной ответственности по ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ за продажу бутылки пива несовершеннолетней в сельском магазине.
Обратилась она ко мне по указанному в Праворубе телефону, общение шло по телефонной и электронной связи, и реально мы не встречались.

Эта публикация о том, как прокурор района выступил в защиту распространителей фейковых новостей при рассмотрении в суде дел о привлечении их к административной ответственности и что из этого вышло.

В продолжение ранее опубликованной статьи «Карантин: как доказать, что режим изоляции не был нарушен» предлагаю вниманию праворубцев небольшую подборку судебной практики по делам об административных правонарушениях (так или иначе связанных с коронавирусной инфекцией), по которым суды прекратили производство по делу об АП.

Политики стали сообщать о введении ограничений через мессенджеры, твиттеры, блоги. Видеообращение стало восприниматься как нормативный акт. Законно ли это? Почему мы "забыли" о том, что все нормативные правовые акты подлежат официальному опубликованию и вступают в силу не с того момента, как захотел руководитель региона, а по прошествии определенного времени?

Сейчас Россию в связи с распространением коронавирусной инфекции захлестнула волна судебных процессов, связанных с привлечением к административной ответственности граждан, нарушивших неведомый нам до недавнего времени режим самоизоляции.
Иногда под раздачу попадают и невиновные граждане.
Доказать свою невиновность бывает очень сложно.
Но это возможно.
Как же это сделать?

В отличие от Обзора ВС РФ от 21.04.2020 года по поводу COVID-19 (в формате: Вопрос- Ответ) вашему вниманию предлагается иной Обзор, сделанный в более обычном и удобоваримом формате (с выводами судов и ссылками на соответствующие судебные акты) по теме, затрагивающей распространение коронавируса в РФ.

Эта история началась в сентябре 2019 года. Представители юридического лица (охранного предприятия) обратились ко мне за юридической помощью, когда, как обычно это бывает, уже практически все что можно, произошло — проведена проверка деятельности прокуратурой, выписан протокол об административном пра...

Формальный подход к производству по административным делам о незаконном привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина может быть причиной отмены судебного решения.

Как известно, решение суда подлежит надлежащему исполнению. Однако, исполнить судебное решение не всегда возможно. В этой публикации рассказывается о неудачной попытке судебных приставов наложить штраф на юридическое лицо за неисполнение судебного решения.

Ко мне обратился гражданин с постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому его мировая судья привлекла к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача либо, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП Р. При ознакомлении с постановлен...