• Общеуголовные преступления
•  →
• Насильственные преступления (против жизни и здоровья)

Бедная наука уголовного права. Помню как мой преподаватель уголовного права смеялся в голос, когда слушал рассуждения о квалификации преступлений от будущих следователей — курсантов Высшей следственной школы МВД РФ.
Вот уже восемь лет в качестве защитника слушаю рассуждения об уголовном праве от действующих следователем и прокуроров. Мне не смешно - люди реально лишаются свободы за ошибки правоохранителей.

Мой подзащитный, Алымов Виктор Викторович, органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Благодаря активным действиям стороны защиты по делу удалось доказать его невиновность в совершении этого преступления и удалось восстановить действительную картину тех роковых событий, с которой согласилась коллегия присяжных заседателей.

28 марта 2023 года, в ВС Республики Коми вынесен вердикт по т.н. «Делу Пичугинских». Коллегия присяжных пробыла в совещательной комнате полторы недели и ответила более чем на 300 вопросов вопросного листа.

"Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает" - Станислав Ежи Лец

  Добрый день уважаемые коллеги!Постараюсь не отнимать у вас много времени, но событие которое я хочу описать неординарное в моей практике. На протяжении 3 лет я регулярно брал на себя защиту по уголовным делам связанным с педофилией. Кто работал по таким делам, тот знает как работает государственны...

Здравствуйте уважаемые коллеги и посетители сайта!Давно хотел поделиться интересной историей, но всё как-то руки не доходили. Сразу обозначу, что хотел бы услышать мнение более опытных коллег и выяснить, сталкивался ли кто-нибудь с подобным на практике.Имена героев и будут  изменены.Жила-была молода...

Уголовное дело о покушении на убийство не дошло до суда. Рассказ о том, как адвокат и подзащитный доносили до следствия азбучные истины, в которых разобрался бы и студент второго курса юрфака.

Завершение трилогии по оспариванию экспертного заключения о тяжести вреда здоровью в уголовном деле в отношении Д. А. Н., рассмотренном Козельским районным судом Калужской области.

«Он сам напоролся на нож», «он сам упал», «я был в состоянии аффекта», и другие глупые причины, объясняющие совершение преступления слишком часто читаю в протоколах допросов, слышу в первых беседах с доверителем до допроса, а также слышу на консультациях.

Продолжение рассказа о защите жителя Козельского района Калужской области по обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего в январе 2018 года. Несмотря на полученное защитой заключение известного специалиста в области судебной медицины, которое свидетельствовало о неверном установлении экспертами вреда здоровью, следствие упорно игнорировало его, отказывая адвокатам в назначении повторной экспертизы на протяжении более полугода. О том, какие шаги предприняли я и мой коллега чтобы доказать следователю свою правоту, читайте в данной публикации.