Добрый день, уважаемые пользователи портала Праворуб! Эта статья рассказывает, как 8 лет можно заниматься деятельностью, имеющей признаки самоуправства, лишать пенсионеров и студентов их права на льготу. И всё это происходит каждый день на всей территории города Москвы, и правоохранительным органам нет до этого дела....

Предупреждаю сразу, история грустная, отражающая самую объективную из всех объективностей реальность, которая существует в не очень стерильной среде правосудия нашей прекрасной страны, нашего солнечного города Сочи. У профессионалов может возникнуть чувство пробела сведений, словно «кто-то чего - то недоговаривает», все обстоятельства дела приводить не могу, было много работы защиты в кулуарной (базарной, я бы сказал) среде, хотя и носящие исключительно законный характер, и в то же время, являющейся не процессуальной по своей сути.

Данная публикация прежде всего о том, что защитнику не нужно стесняться принципиально реагировать на малейшие нарушения закона, необходимо заявлять соответствующие ходатайства, даже если на первый взгляд они ни на что не могут повлиять, обстоятельства по делу меняются и вовремя заявленное ходатайство, как хорошая мина, может сослужить хорошую службу, даже спустя продолжительное время.

Недавно я размещал в VK и нашем телеграм-чате маленькую заметку о проблемах с поиском нужного специалиста в конкретном регионе / городе на Праворубе, и вряд ли стал бы дублировать её на основном портале, если бы ситуация не повторилась по той же причине и с тем же результатом, но уже в другом регион...

Наконец-то появилось апелляционное определение по заливу квартиры.
Я, как и обещал, в продолжение моей публикации "Залив квартиры. Определение зоны ответственности при заливе. Часть 1" хочу поделиться окончанием этой истории.

Молодой человек, ранее осужденный по ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы условно, в период испытательного срока был задержан по подозрению в свершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Суд заключил его под стражу на 2 месяца, поскольку не имел постоянного места жительства в г. Т...

Иногда людям, привлекаемым к уголовной ответственности, приходится слышать от сотрудников полиции слова подобные тем, которые я вынес в заголовок настоящей публикации. При этом не всегда подобные высказывания сопровождаются «злым умыслом». Бывает и так, что они искренне убеждены: исход уголовного дела уже предрешен. А потому расходы на участие адвоката в уголовном деле рассматривают исключительно как бессмысленную трату денег.
Но так ли это? Давайте посмотрим на примере одного уголовного дела.

Побудить меня рассказать об этом деле, меня толкнуло два события.В жизни адвокатов иногда бывает, мы позже встречаем следователей, прокуроров и тд, которые к этому времени либо уволились, либо просто вспоминают старое, и уже не держат зла наверное на адвокатов).И вот один из таких прежних процессуал...

Продолжение публикаций о спорах в арбитражном суде, между моим доверителем — подрядчиком и заказчиком, возникших из-за разногласий по оплате выполненных работ.
После успешного завершения дела о взыскании доходов за незаконное владение краном в наши планы входило обратиться иском об истребовании из чужого незаконного владения, оставшегося на территории заказчика оборудования (штукатурная станция и 8 шнеков) и дальше по проторенной дорожке взыскать доходы за время незаконного владения.
Однако наши оппоненты решили завладеть инициативой и нанести ответный удар, подав иск о взыскании расходов за вынужденное хранение этого имущества.

Выиграно гражданское дело, по иску о недействительности брачного договора.