Рано утром гражданин ХХХХХХ, управляя автомобилем «Газель», развозил по городу хлебобулочные изделия. Гражданина ХХХХХХ остановили сотрудники ГИБДД, и направили на медицинское освидетельствование, так как им показалось, что от водителя исходит запах алкоголя.

Это «доброе» это слово – субботник.

«Ребята, сегодня после уроков не расходимся, выходим на субботник, будем убирать школьную территорию». «А зачем?» — спрашивали те, кто были посмекалистее. «Чтобы чисто было!» — отвечала учительница. «Ну, это понятно» — думал Я, и тут же задавался вопросом: «А что же дворник?»

Мы уже привыкли слышать «Я буду жаловаться в Европейский Суд по правам человека» или что-то вроде этого... Причём эти «угрозы» исходят как от обычных граждан, так и различных юристов.

Из содержания протокола, схемы, объяснений водителя, хорошо видно, что прежде чем подписывать протокол и схему, нужно их очень внимательно изучить, и сравнить с реальной дорожной обстановкой. Особенно, если соседние улицы (как в этом случае) имеют схожие названия.

 

Задержание с поличным, два свидетеля — посредника в передаче взятки, контроль и запись переговоров обвиняемого, арест и содержание под стражей до суда — весь этот «джентльменский набор» доказательств и процессуальных мер присутствовал в уголовном деле в отношении директора муниципального учреждения «Транспортное управление» г. Саратова Юрия Галушко. Тем не менее защитнику удалось убедить присяжных заседателей в не­­виновности подсудимого, а затем отстоять оправдательный приговор в Верховном Суде РФ.

Как говориться «сапожник без сапог». Представьте себе, что адвокату  зачастую некогда себя самого защитить, поэтому в суд не пришел, но зато жалоба была короткой и понятной.

Дело интересно довольно подробным решением по нему. А ситуация довольно стандартная.  Гражданин безаварийно страховал автомобиль в течение 4 лет в одной страховой компании, а когда случилась неприятность к нему отнеслись «стандартно».